观察者网|“延误险骗保”怎么会有这么多“同情者”？( 二 )
三、有人认为 ， 机票是用真实的身份信息购买的 ， 而买保险的依据是机票真实存在 。 既然航空公司在售卖航班延误险时并不对客户身份信息进行筛查 ， 只要机票是真的 ， 保险合同就成立 。
举个例子 ， 如果某人偷了别人的一辆车开出去出了事故 ， 小偷是否能以被保险的车是真的 ， 事故也是真的为由 ， 要求保险公司理赔？
《侵权责任法》第52条规定：盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的 ， 由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任 。 保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的 ， 有权向交通事故责任人追偿 。
这里关键的因素 ， 是小偷违背了车主的意愿 ， 在车主没有同意的情况下 ， 使车发生了本来不应该发生的事故 。 尽管车和事故都是真的 ， 保险公司也没有义务赔偿 。
同理 ， 被骗取身份信息的亲朋们没有意图乘机 ， 那么按正常逻辑 ， 购买机票的行为就不应该存在 ， 自然也就没有后来的索赔 。 但是李某假冒他人身份 ， 为了个人获益 ， 违背亲朋意愿 ， 强行使本来不应该发生的乘机行为发生 ， 至少保险公司没有义务赔偿 。
还有人辩称 ， 延误不是李某直接造成的 。 回到盗车的例子 ， 假定事故不是小偷造成的 ， 完全是对方车辆违反交通规则 ， 难道小偷就可以免责 ， 让保险公司支付吗？
就上述几条法律看 ， 法院至少得判决李女士归还全部保险收益 ， 而支出的费用自理 ， 即使在是否满足保险诈骗罪上还有争议 ， 冒用身份也足以拘留了 。 至于涉嫌诈骗罪和保险诈骗罪而被刑事拘留 ， 既然法律界对此类骗保是否算“虚构保险标的”还有争议 ， 既没有完全肯定、也没有完全否定“虚构” ， 那么警方认为其涉嫌犯罪 ， 就在合法合理的范围内 ， 并无不妥之处 。
总之 ， 这个案件的根本 ， 不在于李某购买延误险是不是一种凭本事挣钱的“射幸行为” ， 而是在于她不使用自己的身份 ， 假冒他人身份 ， 违背他人意愿 ， 骗取保险公司签订了他们本意肯定不会签署的合同 ， 并从中受益 。
做保险的人少 ， 投保的人多 。 许多人基于投保人的立场 ， 总是希望一出事 ， 保险公司无论如何都应该赔付；保险公司如果不赔付甚至还报警 ， 就会被他们视作“你无情你残酷你无理取闹” 。 但是 ， 赔不赔付是由法律和法官来裁决的 ， 该赔而不赔 ， 投保人应该坚决主张自己的权益；但是玩弄手段不当得益 ， 也是法律禁止的行为 。
何况 ， 保险公司根据正常的延误率来计算保险收费和理赔额 ， 李某人为地大大增加了公司的赔偿支出 ， 照此下去 ， 为平衡公司的收益 ， 保险公司势必要提高险种收费 ， 而这些多收的钱 ， 是要由以后的投保人（也可能包括眼下这些为李某辩护的网民）共同承担的 。
推荐阅读
- 新京报|LPR三个月未变，下半年降息概率大吗？房贷族怎么选？
- 增长|中国经济怎么样？国家统计局一连释放十个好消息
- 股票|公司合并的法律后果是怎么样的，什么后果？
- 南方都市报|李国庆“出来后”再质疑当当：公章被公安扣押一个月，怎么追回？
- 民生经济|黄河鱽鱼再现身，从0.3元到有价无市，市面黄河刀鱼又是怎么回事
- 观察者网|央行、证监会发文，银行参与交易所“协议交易”将无壁垒
- 观察者网|李国庆喊话俞渝：你正动用关系，不把我送进监狱誓不罢休
- 中小微企业"日子"过得怎么样 还有哪些困难待解?
- 企业|中小微企业“日子”过得怎么样？还有哪些困难待解？
- 周末消息频出，A股本周怎么走