夜拍实力谁更强?vivo X50 Pro开启全新防抖时代

在今年上半年的众多手机新品中 , 越来越多的产品开始强调夜拍能力 , 那么这次我们就选择了两款具有高关注度的影像旗舰级产品来进行一下夜拍对比 。 一款是采用超感知徕卡四摄的华为P40Pro , 另一款则是业内首个采用微云台解决方案的vivoX50Pro 。
两款产品均为各自品牌主打影像力的旗舰级产品 。 而由于这次在内部构造上的不同 , 因此对于它们的夜景表现到底如何也让我们更为好奇 。
夜拍实力谁更强?vivo X50 Pro开启全新防抖时代
文章图片
先来介绍一下两款产品在拍照方面的指标:
华为P40Pro后置分别是5000万像素超感知主摄+4000万像素电影摄像头+1200万长焦+3D深感摄像头 。 vivoX50Pro后置分别是4800万像素微云台超感光主摄+1300万专业人像镜头+800万像素潜望式长焦镜头+800万像素微距广角镜头 。
乍一看两款手机的后置四摄方案指标不太一样 , 尤其是主摄和辅摄的像素有很大区别 。 不过这次我们要对比的是夜拍效果 , 简单来说就是夜景模式下的照片拍摄 , 以及在夜景中的视频拍摄两个方面 。 而夜景拍摄其实考察的是手机的综合软硬件实力 , 这其中包括了手机的降噪运算 , 同时也有防抖效果的对比 。
夜拍实力谁更强?vivo X50 Pro开启全新防抖时代
文章图片
这里需要先给大家科普一下微云台防抖与传统的OIS光学防抖的区别 。 这次的两款手机中 , 华为P40Pro使用的解决方案是OIS光学防抖和AI防抖算法 , 而vivoX50Pro使用的微云台的解决方案 。
vivo的全新“微云台”防抖技术是目前最新的手机防抖解决方案 , 它在传统光学防抖的基础上进行了全面优化 , 突破了大多数OIS防抖“平面移动”限定 , 在一定的空间内实现“X轴、Y轴”的双向运动 。 同时 , 还能让“微云台”主摄围绕两轴的转动 , 形成YAW和PITCH轴向的运动 , 实现更多纬度的“立体防抖” 。 防抖角度由传统OIS防抖的正负1°以上提升至正负3°以上 , 可防抖的范围面积是传统光学防抖产品的约3.2倍 。
本次夜拍 , 我们先使用两款手机的夜景模式来拍摄同场景下的夜景样片 , 以此对比其夜景下的拍摄效果 。 首先 , 我们看一下开启夜景模式后 , 拍摄静止物体的画面表现:
夜拍实力谁更强?vivo X50 Pro开启全新防抖时代
文章图片
夜拍实力谁更强?vivo X50 Pro开启全新防抖时代
文章图片
通过原图样张的对比 , 我们可以非常直观的看到两款手机拍摄的夜景都拥有非常纯净的画面 , 色彩的表现力也十分优秀 。 但仔细观察 , 两张样片在色调张力和对比度上还是有细微区别的 。 尤其是在灯罩内部发光部位的表现 , 华为P40Pro的亮灯的部位相较于整体画面的对比度更低一些 , 而vivoX50Pro的亮灯部位对比度相对更高一些 。 下面 , 我们再放大细节对比一下:
夜拍实力谁更强?vivo X50 Pro开启全新防抖时代
文章图片
通过放大细节的对比 , 可以明显看出两款产品在色彩表现上的细枝末节:vivoX50Pro可以更清楚的看到灯罩内部灯泡发光体的轮廓 , 而华为P40Pro的边际明暗展示则趋于模糊;此外 , 在灯体外部的雕刻细节上 , vivoX50Pro的画面清晰感明显更强 。
这种比较明显的差异其实源于在夜景模式下 , 两款手机的运算方式以及曝光时间上的不同 , 因此通过堆栈运算后的速度也不同 。 相对来说 , 使用华为P40Pro拍摄夜景的曝光时间更长 , 故而画面的HDR感觉也明显 。 但也正是因为堆栈的原因 , 明暗的对比感也变低了 。
GIF对比夜景模式曝光时长:左为vivoX50Pro右为华为P40Pro
在同场景下启动夜景模式 , 可以看到vivoX50Pro的曝光时间为2.8秒 , 华为P40Pro的曝光时间为5.6秒 。 这主要是因为在进行夜景拍摄时 , X50Pro得益于微云台防抖功能 , 可以增强夜景环境暗光的成片能力和清晰度 , 并增加绝对进光量 , 因此大大缩短了夜景的曝光时间 。
夜拍实力谁更强?vivo X50 Pro开启全新防抖时代
文章图片
夜拍实力谁更强?vivo X50 Pro开启全新防抖时代
文章图片
从最终得到的照片也可以看出 , 经过夜景模式曝光后的画面 , 华为P40Pro夜拍细节到位 , 但色彩经过堆栈后有细微的淡化 。 vivoX50Pro的夜拍成像画面层次分明 , 细节丰富 , 在色彩表现上则比华为P40Pro更自然 。
如果夜景模式下曝光时间较长 , 在拍摄一些画面不完全静止的题材时 , 可能会带来一些画面模糊 。 比如夜晚拍摄时 , 以被风吹动的树叶为拍摄主体:
夜拍实力谁更强?vivo X50 Pro开启全新防抖时代
文章图片
夜拍实力谁更强?vivo X50 Pro开启全新防抖时代
文章图片
从上面拍摄的样张来看 , 夜拍差距还是很明显的 。 华为P40Pro所拍摄的植物树叶色彩整体偏淡 , 并且在树叶周围出现了许多涂抹的痕迹 。 反观 , vivoX50Pro所拍摄的植物树叶色彩还原度非常高 , 画面看上去要更加鲜艳明亮 。 另外 , 光线布控方面也展现得相当好 。
夜拍实力谁更强?vivo X50 Pro开启全新防抖时代
文章图片
通过局部放大 , 我们可以看到曝光时间较长的P40Pro , 画面中树叶因为摆动虚掉了 , 边缘的锐利程度大大降低 。 而vivoX50Pro则完整的保留了树叶的轮廓 , 并且画面主体的叶子脉络清晰可见 , 同时画面后方树叶和天空的边界也十分明晰 。 由此可见 , X50Pro对于夜拍的优势着实不可小觑 。
诚然 , 得益于微云台所带来的好处不止优秀的夜拍能力 。 vivo通过软硬件结合的方式 , 在全新的光学防抖结构基础上 , 为微云台进一步配备了强大的电子防抖软件算法——5轴VIS(VibrationalImageStabilization)视频防抖技术 。 通过微云台防抖+电子防抖技术 , 能够让用户在运动场景下获得更加稳定、清晰的画面 。
夜拍实力谁更强?vivo X50 Pro开启全新防抖时代
文章图片
那么两款手机在夜景视频的表现上又会怎样呢?我们对录制视频的防抖效果进行对比 , 也采用同场景画面的形势来 , 手持手机进行测试:
左为P40Pro右为X50Pro开启防抖效果后
由于P40Pro没有单独的防抖开关 , 拍摄视频时会启动防抖效果 。 因此可以直接看到 , 两个手机在防抖效果上 , vivoX50Pro的画面明显更稳定一些 。
【夜拍实力谁更强?vivo X50 Pro开启全新防抖时代】综上 , 可以看到vivoX50Pro微云台对于夜拍来说 , 比传统的OIS防抖有更大的优势 , 不仅进光量得到提升 , 减少了曝光的时间 , 同时也大大提升了夜拍的成片率 。 在2020上半年 , vivo以“微云台”突破性的创新技术 , 给我们带来了如此大的惊喜 。 回顾年初的APEX2020概念机 , 在短短几个月时间内 , 就实现了到X50系列量产机的技术下放 。 微云台技术的出现无疑对整个行业的技术进步起到了积极作用 , 同时也开启了全新的防抖时代 。


    推荐阅读