经济日报新闻客户端|“雁过拔毛”?网贷机构清退竟使出“变形计”!

“能退则退 , 应关尽关”是当前对P2P网络借贷(以下简称“网贷”)的整治基调 。 按照互联网金融整治要求 , 网贷以清退为主 , 并力争2020年上半年基本完成网贷领域存量风险化解 。
可以看到 , 网贷整治已进入最后收官阶段 , 各省市均在加速推进网贷平台的清退 。 但值得注意的是 , 在网贷机构清退过程中 , 有些平台名义上称良性退出 , 以规避立案调查 , 实际上清退动作缓慢 , 采取回避 , 拖延 , 甚至设计“陷阱”套路出借人 , 侵犯出借人的合法利益 。
为何出现此现象?出借人又该如何保障自身权益?监管能否跟上?带着这些问题 , 生财君采访了有关专家和业内人士 。
“这一方面反映了部分平台的道德问题 , 出尔反尔欺骗出借人 , 遇到此种情况出借人应采取法律手段维权;另一方面显示出在平台在清退过程中的无力状态 , 老赖猖獗资产质量恶化使得回款困难 。 ”零壹研究院院长于百程说 。
实际上 , 不只是对出借人 , 据业内人士观察 , 在疫情期间中小微企业资金紧张的情形下 , 一些网贷机构在严监管之下继续打“擦边球” , 想最后“再捞一把” 。 中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉表示 , 部分网贷机构的“变形计”运作有三个特点:一是巧立名目 , 通过收取会员费、管理费、服务费、搭售保险、旅游代金券等名目克扣贷款金额;二是精心设计 , 频繁更换“马甲” , 套路越来越隐蔽 , 加大借款人维权难度;三是趁火打劫 , 利用疫情期间一些中小微企业急于用钱的心态 , 对这些隐蔽套路缺乏理性判断 , 从事非法借贷 。
对出借人而言 , 遇到上述网贷机构 , 要懂得维权 。 于百程表示 , “遇到非良性退出的平台 , 出借人需要充分保存合同和投资记录等信息 , 密切关注平台的兑付方案和进展 , 如果认为方案侵害自身利益或者发现平台有违法现象 , 向公安机关和监管机构举报 , 等待司法处理 。 ”
【经济日报新闻客户端|“雁过拔毛”?网贷机构清退竟使出“变形计”!】在业内专家看来 , 要更好地解决此类事件 , 除了出借人自身 , 还需要监管部门的介入 。 “对于监管方来说 , 应从制度上为网贷机构的良性清退提供支持 , 比如推动机构接入征信打击老赖 , 督促机构按照清退指引保障出借人利益 , 协调资产处置等第三方机构介入清退等 。 ”于百程说 。
值得注意的是 , 在疫情之中 , 有的中小企业在资金断链的情形下出现一些“病急乱投医”的非理性借贷行为 。 “其实 , 为了帮助中小微企业渡过难关 , 国家有关部门从增量、降价、提质和扩面四个方面做好小微企业的金融服务 , 推动银行业金融机构加大信贷投放和降低综合融资成本 。 商业银行严格执行政策 , 建立绿色通道 , 发展非接触金融服务 , 不抽贷、不断贷、不压贷 , 努力缓解中小微企业融资难融资贵问题 。 ”欧阳日辉表示 , 中小微企业应该首先了解国家政策 , 尽量通过正规渠道借贷 。 即便通过网贷机构借贷 , 应该理性分析 , 拒绝一些不合理的要求 。
从监管角度看 , “监管可以采取‘堵’和‘疏’的组合拳手法 。 ”欧阳日辉表示 , 堵 , 表现在加快清理网贷机构 , 压实地方监管部门和网贷机构的责任 , 加快市场出清的步伐 , 督促机构回归服务实体经济、发展普惠金融的本源 , 尽快建立健全常态化、长效化的监管机制;梳 , 表现在加大金融优惠政策宣传力度 , 尽快出台商业银行互联网贷款管理办法 , 严禁金融机构发放贷款时附加不合理条件 , 完善资金直达企业的政策工具和相关机制 , 为金融消费者提供多样化的金融产品 , 满足多层次的金融消费需求 。 (经济日报采访人员 钱箐旎)


    推荐阅读