江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

《天工开物》和《算法统宗》，在中国被冷落，为何在国外却遭热捧

【《天工开物》和《算法统宗》，在中国被冷落，为何在国外却遭热捧】由明到清 ， 是中国历史的重要转折时刻 。 向前迈进一步 ， 中国成为资本主义国家 ， 引领世界前行；逡巡不前 ， 则走向封建社会的末路 ， 沦落被西方列强欺凌的命运 。 清政府选择了后者 ， 也就注定了中华民族百年来的悲剧命运 。
清政府思想僵化 ， 阻碍中国社会发展这一说法并非空口无凭 。 最具有权威性的例证就是明朝所诞生的两本奇书—《天工开物》和《算法统宗》 ， 在清政府统治时期未被重视 。 但是这两本书传播到国外 ， 都引起了思想与技术上的巨大革新 。
《天工开物》和《算法统宗》，在中国被冷落，为何在国外却遭热捧
文章图片
中国古代的百科全书：《天工开物》
在大明江山欲坠 ， 风雨飘摇的崇祯年间 ， 中国诞生了一本奇书——《天工开物》 。 这本奇书的内容包含了农业、医学、化学、制造、手工业等几乎所有的自然科学门类 ， 其内容之精妙 ， 涵盖之广泛堪称是一部百科全书 ， 其中众多的先进技术 ， 让我们今天读来依旧叹为观止 。
在农作物的栽植培育方面 ， 《天工开物》史无前例地第一次提出“物种发展变异”这一理论 ， 也就是我们目前所熟悉的“杂交” 。 这比西方科学家的整整早了上百年 。
在化学领域 ， 《天工开物》中首次对于金属锌做出了界定 ， 认为锌是和铁、铜一样的一种金属 ， 并且详细介绍了提取锌的方法 。 除此之外 ， 这本书还介绍了黄铜以及熟铁的制法 ， 在当时的世界 ， 这种技术只存在于中国 。
《天工开物》和《算法统宗》，在中国被冷落，为何在国外却遭热捧
文章图片
如果这些都属于中国劳动者日常生活生产经验的总结的话 ， 那么下面要介绍的是书中内容则是足以改变时代的伟大发明 。
众所周知 ， 西方近代文明起于工业革命 ， 而工业革命起自于纺织领域的动力革新 。 而在中国的明朝时期 ， 纺织领域的技术革新也已经展开 ， 《天工开物》中明确记载了中国当时所普遍采用的织布用的花机 ， 比当时的欧洲要先进得多 。
除此之外 ， 书中所记述的水稻培育技术、活塞鼓风技术、顿钻打井技术等都是西方在数百年以后才发明的 。
《天工开物》和《算法统宗》，在中国被冷落，为何在国外却遭热捧
文章图片
数学名著：《算法统宗》
与此同时 ， 在数学领域 ， 中国也诞生了一本远超于西方的同时期数学水平的著作 。 名为《算法统宗》 。
与中国以往在数学领域的著作对比来看 ， 这本书中全面使用了珠算 ， 使计算的速度大幅度加快 ， 标志着一项数学领域的崭新突破 。
从写作方法上看 ， 《算法统宗》以脍炙人口的歌诀为记述的方式 ， 简单易懂；收录自宋代以来的经典数学题目 ， 汇聚了前人关于数算方面的独到经验 ， 是中国古代人民在数学领域智慧的结晶 。
从写作内容上看 。 这本书依旧主要描写实际生活中的应用问题 ， 还没有能够将数学作为一种理论知识进行描写 ， 但也有所突破 。 比如“定位总歌” 。 这是作者关于珠算方法的一种理论总结 。
《天工开物》和《算法统宗》，在中国被冷落，为何在国外却遭热捧
文章图片
《算法统宗》成书于大明万历年间 ， 成书不久 ， 便被日本人带回国内 ， 引起了日本的极大轰动 ， 将日本的数学水平提升到了一个新的层次 。
清朝以后 ， 这本书相继传播至东南亚以及欧洲 ， 对西方众多数学家的思维开拓都起到了重要作用 ， 被赞誉为“东方数学最耀眼的明珠” 。
《天工开物》和《算法统宗》，在中国被冷落，为何在国外却遭热捧
文章图片
两本奇书为何在中国遇冷
中国有句老话 ， “墙里开花墙外香” ， 正合这两本书在诞生之后的境遇 ， 两本书在国内遇冷 ， 乃至遗失 ， 却在日本以及欧洲受到了热捧 ， 甚至助推了西方一个时代的革新 ， 如此对比 ， 让我们不得不有所思考 。
中国的封建社会走向了穷途末路 ， 而西方却成功转型 ， 步入了资本主义社会 。 这一成一败的背后就是这两本书未能在中国广泛传播的原因 。
首先中国的封建思想根深蒂固 ， 且发展成熟 。 要想改变人们脑子里固有的数千年封建思想是十分困难的 。 而西方海洋文明的封建思想却相对好转变得多 ， 在数百年时间里 ， 就已经基本完成了思想的革新 。 而中国由明到清五百年的时间里 ， 却依旧未能完全转变 。
再者 ， 清朝封建统治者在思想上的逡巡不前阻碍了中国的思想进步 。 对于先进科技 ， 清朝皇帝更大程度上将其视为一种统治的工具 ， 而不是民间可以推广的技术 。 这让中国的科技革新根本无从展开 。
《天工开物》和《算法统宗》，在中国被冷落，为何在国外却遭热捧
文章图片
结语：
康熙皇帝与发明微积分的数学家莱布尼茨是好朋友 。 莱布尼茨曾在信中高度评价康熙为“英明的君主 ， 空前伟大的帝王” 。 莱布尼茨曾同时给俄国的彼得大帝和中国的康熙大帝写信 ， 建议成立科学院 ， 并愿意来到东方进行帮助 。 彼得大帝欣然应允 ， 康熙大帝明确拒绝 。
这两种截然不同的态度 ， 造就了这两本奇书的不同待遇 。


    推荐阅读


    上一篇：杜甫散步写下一首诗，记录凄惨晚年生活，被后人称“七律之冠”

    下一篇：百炼钢-龙王剑，手工锻造百炼花纹钢，乌木鞘