江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

[电影院]没人再讨论电影院复工了( 二 )


但实际上 ， 根据权威机构的数据统计 ， 中国电影近几年的上座率一直在下滑 ， 抛开多年前非院线模式下的时期 ， 2015年平均上座率也仅有18.4%去年则滑落到11% 。
如果按照目前所谓上座率不能超过30%的来计算 ， 那么中国电影票房估计要2000亿了 ， 这对于从业者几乎是痴人说梦、难以达成的 ， 可见大部分非专业人士对于电影产业的认知是极度缺乏的 。
▲2014-2019年人均观影人次
再看人均观影人次 ， 即便是火热的2015年 ， 内地人均观影人次也没能够达到1次 ， 可能人潮汹涌的电影院局面 ， 更多也是来源于“新闻联播”吧 ， 毕竟大部分时间内电影院还是门可罗雀的 。
因此上把国内电影院定义为“人员密集”明显是违背客观事实和公开数据 ， 只不过在春节档之前发生的疫情 ， 对于大众、媒体和一些管理部门而言 ， 大家对电影院印象一直停留于往年春节时期的电影院 ， 但实际春节之后 ， 电影院普遍是很难达到“人员密集”的程度 。
更何况对于影城所处的商场 ， 同样使用一套空调和新风系统 ， 都是同样的“空间密闭” ， 单独把电影院拎出来说“空间密闭”、“人员密集” ， 很难让从业者和民众信服 。
其实在疫情逐步减退规模后 ， 内地大部分复工的第三产业和服务行业 ， 大家的服务质量和水准都有大幅度的提高 ， 毕竟大家都知道和清楚 ， 在疫情后能够出来消费的民众要有一定的勇气 ， 毕竟这并不是简简单单用“报复性”消费就可以解释 。
对于电影院也是如此 ， 煎熬了这样久 ， 一旦获得复工机会 ， 电影院将是所有产业中准备最充足、条件最完善、安全最保障、客源最可溯的行业（没有之一） 。
同时其服务质量也会对比疫情前有大幅度的改善和提高 ， 毕竟电影院在这四五月之内 ， 几乎一直都是众矢之的 ， 大家对于电影院的指责几乎到达了顶点 ， 但不要忘记 ， 电影院毕竟不是这次疫情的传染源和爆发地 。
而且相比其他行业 ， 电影院风险明显更低 ， 观众和顾客的透明度也更高 ， 这也是疫情前前后后我们所能更清晰的认知 ， 也是通过疫情我们理解和了解到的 。
更值得玩味的是 ， 之前很多观众一直都很抵触在购票平台实名制注册和购票 ， 但通过这次疫情来看 ， 实名制购票可能是非常重要的 ， 同样更精准和真实有效的数据分析对于后疫情时代电影市场的发展和恢复也是同样重要的 。
疫情一天不彻底消灭 ，
电影院就不复工吗？
“可能 ， 电影院能不能复工已经和疫情没有关系了 。 ”
其实3月底叫停一部分电影院复工之后 ， 关于电影院能不能复工就一直在讨论和争议 ， 之前几次电影局以及相关管理部门的一些政策建议和举措一样 ， 直到现在似乎也没有关于让电影院持续停业的盖戳文件 。
▲湖北逐步限流开放影剧院
基于此 ， 电影院复工已经逐步变成一个社会性的问题 ， 毕竟在全行业都在复工的当下 ， 单独让电影院不复工 ， 且没有明文的说明 ， 这对于其他行业是非常罕见的 。
社会上存在着因行业停工而失业的几百万人 ， 可能是疫情带来的影响 ， 但其他行业对于此的影响在逐步削减 ， 该情况在其他国家和地区也会出现 ， 但他国逐步解决 。
能够让有能力的公民在一个公平的环境下实现再就业和重新上岗 ， 对于电影行业也是同样重要的 ， 电影行业的从业者其实一直都没有苛求什么 ， 特别是一干底层的从业者 ， 大家只是更多希望民众和一些管理者能够更加客观和公正的看待一些问题和疫情对于电影行业的影响 。
还是会有人说“电影不重要”“可有可无”之类的 ， 但目前这个已经不是重点 ， 重点在于我们是否能够妥善解决民众的需要问题 ， 毕竟电影行业大部分的从业者和其他行业一样 ， 也呈现金字塔的就业结构 ， 大部分也都是普通社会一员 ， 让他们安稳就业同样也是社会平稳运行的一个环节 。


推荐阅读


上一篇：『范冰冰』就在昨天，从“豪门范爷”到被迫退圈的范冰冰，再次“翻车”了

下一篇：谭松韵@真霸屏！继《锦衣》、《民初奇人传》后，谭松韵又一新剧即将来袭