用户|被收集被共享被利用 谁动了我的“网络痕迹”?
近日 , 爱奇艺在"超前点播案"败诉后 , 又被指"侵犯隐私":在案件庭审中提交了原告用户吴先生的观影记录 , 被当事人公开质疑 。
观影记录、打车轨迹、搜索记录、购物清单……人们在网络空间的活动越来越频繁 , 每一次屏幕停留、指尖操作 , 都会被存储为数据形态的"痕迹" 。 浩如烟海的"网络痕迹"关系用户个人隐私 , 究竟该如何保护?
谁在利用我的"网络记录"?
"他们在庭审中把我的观影记录拿出来了 , 近百页 , 感觉隐私被侵犯 。 "原告吴先生日前在其个人微博平台发文质疑 。
对此 , 爱奇艺官方微博回应称 , 在"超前点播"一案中提交的所有信息 , 都是根据相关法规和诉讼需要 , 并且申请了不公开质证 , 以确保信息不会流向第三方 。
采访人员联系到本案当事人吴先生 。 他认为 , 平台在收集、查看、使用个人信息上应当严格依据法律 , "如果没有公安机关、法院的调查令 , 也没有我的同意 , 这就是侵权 。 "
浙江大学光华法学院互联网法律研究中心主任高艳东表示 , 个人观影记录是公民个人信息 , 包含个人喜好、行动信息、行为轨迹等 , 能与其他信息结合识别特定自然人 。 处理个人信息应当征得该自然人或其监护人同意 。
实际上 , 现实生活中不少人都有同样的被侵权经历 。 杭州市民陈女士表示 , 自己曾在某婚恋平台上浏览过 , 随后就收到了不同平台、机构的推销短信 。 让陈女士无法释怀的是只因自己"浏览"过这一动作 , 就变成一些企业精准营销的对象 。
采访人员查阅各大投诉平台 , 发现不少用户质疑一些网络平台收集"网络痕迹"个性推送 。 部分用户投诉显示 , 在婚恋、借贷等平台上 , 只要有浏览记录 , 很快就会收到推销电话 。
2019年曾有科技自媒体针对某新闻App做过测试 , 发现个性化推送背后 , 可能是对包括用户订阅频道、标签等应用内数据 , 以及用户通过社交账号登录、用户浏览器书签等应用外数据的收集和分析 。
过度收集"网络痕迹"涉嫌侵权
"网络痕迹"又被称为"数字脚印" , 指的是用户在互联网空间活动后留下的行为记录 , 既有公开的帖文、状态等 , 也有被本地或云端服务器记录的数据 。 与个人身份证号、手机号等隐私信息不同 , 很多"网络痕迹"会被收集进行商业利用 。
一位业内人士表示 , 目前一些互联网大企业较为规范的通行做法是 , 将信息脱敏后分发给人工智能算法 , 最后形成用户的偏好分析 , 达到精准推送的商业目的 。
采访人员查阅多个流行App的用户隐私协议相关条款发现 , 几乎无一例外都提及将对收集的部分信息进行商业利用 , 多数情况用于用户个性化服务、推送信息、广告等 。 从协议授权到商业利用 , 使用用户"网络痕迹"的过程存在侵权之嫌和安全风险 。
--不同意就别用 , App隐私协议成为霸王条款 。 不少用户有过这样的体验 , 新下载的App不授权即等于不可用 , 授权收集信息成了前置条件 。 受访法律界人士认为 , 一些App的开发商 , 直接将用户授权其收集、查看、使用所有在App上的行为记录作为正常使用App的前置条件 , 有霸王条款之嫌 。
--二次转移 , "网络痕迹"面临多元共享 。 "为何我在这个平台浏览的痕迹会成为另外一个平台的推送线索?"细读一些平台的隐私协议不难发现 , 部分平台规定用户行为数据可以进行有条件共享和传输 。 网络安全技术专家徐超认为 , 被共享的数据到底用到什么程度、有没有被妥善保管 , 这些问题没有明确标准 , 可能存在过度收集、二次转手、服务器被攻击等风险 。
--个人行为数据有商业价值 , 用户却没有财产权益 。 北京盈科(杭州)律师事务所律师甘海滨认为 , 大部分互联网平台约定网络账号用户仅有使用权而无所有权 , 但平台账号的使用权也可被视为虚拟财产 。 随着行为数据使用量的增加 , 行为数据会越来越具有价值 。
如何规制"掌管钥匙的人"?
甘海滨认为 , 网络平台是"掌管钥匙的人" , 用户隐私权相关条文都有利于公司商业使用 , 必须明确互联网企业商业使用和数据保护的边界 。
【用户|被收集被共享被利用 谁动了我的“网络痕迹”?】高艳东认为 , 数据收集主体只要有商业用途的 , 一定要遵循正当、合法、必要、同意四大原则 , 收集信息的范围等应恪守最低限度 。
针对用户"网络痕迹" , 高艳东建议 , 可以将数据分类保护和管理 。 一是严格保护敏感"痕迹" , 例如行踪轨迹等信息;二是协商使用一般信息 , 用户同意授权 , 经去标识化处理后 , 平台可以据此提供个性化推送和服务 。
一些法律界人士认为 , 现实中 , 由于用户个人难以举证等原因 , 面对平台、开发者过度收集、使用"网络痕迹"行为维权困难 , 应加快推动个人信息保护法等专门立法 。
网络安全专家表示 , 企业应自觉规范信息安全保护 , 对信息做必要的脱敏、加密等技术处理 , 特别是在数据传输、共享过程中利用"同态加密"等技术 , 对用户"网络痕迹"妥善保护 。 同时 , 有关部门要加强技术监督手段 , 查处"手拿钥匙"的平台滥用数据信息等违法行为 。
凡标注来源为"经济参考报"或"经济参考网"的所有文字、图片、音视频稿件 , 及电子杂志等数字媒体产品 , 版权均属经济参考报社 , 未经经济参考报社书面授权 , 不得以任何形式刊载、播放 。 (采访人员吴帅帅张璇)
推荐阅读
- 腾讯控股的保险代理平台“微保”被深圳银保监局处罚
- 澎湃新闻|仝卓事件被写入公职人员学习读本 仝卓事件怎么回事
- 央视新闻|24岁抗洪牺牲消防员赵丹被评烈士 赵丹照片主要事迹
- 被指“双标”特斯拉无奈服软 拼多多是最后赢家吗?
- 王者荣耀:软辅不想被嫌弃?除了不能3级辅助装以外,还有这四点
- 《杀手3》“难寻目标”模式回归!幽灵模式被取消
- 江苏东台警方通报“车祸后猪肉遭哄抢”:5人被行拘
- 四川绵竹民警连夜在外抗洪 返回时派出所被洪水淹没
- 梅拉尼娅·特朗普|想拉个小手怎么这么难?美国总统特朗普又被第一夫人拒绝了
- 热点|因小孩玩火引燃,407岁梨树被烧空心仍能结果,靠树皮吸收养分
