“分手费”近11亿元,品钛一刀斩断积木情缘

文章图片
品钛专题
来源|瞭望消金(lwxj001)
作者|咖喱
本是同根生 , 相煎何太急?
自积木盒子宣布转型全面清退网贷业务以来 , 品钛会怎么做、能做到什么程度 , 一直备受业界关注 。
上个月 , 积木盒子确认被立案:若是在2-3年时间内 , 积木盒子不能在经侦的监督下 , 改善经营环境 , 兑付出借人权益 , 相关涉案人员将会被抓去吃牢饭 。
在最新年报中 , 品钛计提减值近11亿元(约8.9亿元应支付的信贷损失准备金 , 2亿元长期投资的预付款减值)计入当期管理费用 , 决意斩断与积木之间的“爱恨纠葛” 。
瞭望消金发现 , 这笔“分手费”对品钛2019年业绩造成不利影响 , 其调整后净利润从2018年的盈利1.334亿变为亏损8.886亿 。 但这也算是“一劳永逸”的做法 。
品钛表示 , 该计提减值的影响是非现金且一次性的 , 不仅消除了长期影响公司发展和估值的一个不利因素 , 还有利于公司聚焦于无风险的科技赋能业务 , 进入新的增长周期 。
在彻底舍弃积木盒子之后 , 品钛真的能靠金融科技业务走向新未来吗?
“分手费”近11亿元 , 品钛终舍积木追根溯源 , 品钛是由积木盒子创始人董骏 , 耗时四年 , 孵化而来的 。
据瞭望消金所知 , 2016年6月 , 定位为智能金融服务商的PINTEC(品钛)集团在北京成立 , 专注于金融大数据处理和金融科技开发 , 为企业和消费者提供高效的智能金融服务解决方案 。
品钛集团成立便坐拥读秒、一点基金、积木盒子、企乐汇等子公司 , 并准备布局智能投顾公司 , 在集团领导下每个子公司独立运营 。
董骏“退位”积木盒子CEO给谢群 , 自己出任品钛集团CEO 。 读秒CEO由周静担任 , 一点基金CEO由胡伟担任 , 即将上线的智能投顾业务的CEO则是郑毓栋 。

文章图片
令人诧异的是 , 品钛集团成立仅半年的时间 , 就光速宣布重组 , 将积木盒子分拆到积木集团 。 同时 , 品钛集团CEO由原集团COO魏伟接任 , 董骏随积木盒子出走 , 成为积木集团CEO 。
对此 , 业内人士觉得这是品钛集团的“打脸”行为 , 如今再回头看 , 这一步走得“漂亮” 。
但在瞭望消金看来 , 对于分拆 , 品钛有自己的逻辑 。
重组不单是“使得积木盒子的定位更加清晰单纯 , 完全杜绝了混业经营的风险”那么简单 。
当时网贷整治初见端倪 , 隔离积木盒子 , 能够让品钛远离监管压力 , 朝更健康的方向发展 。
站在目前积木盒子已被立案的角度 , 品钛似乎早就料到最终结局 。
在刚刚起步的那段日子 , 品钛极其依赖积木盒子 。
财报数据显示 , 2016年末 , 品钛来自积木盒子的资金占比高达99% 。 随后该占比急速下降 , 2017年为82% , 2018年为62% , 到2019年上半年 , 该占比已经降至30% 。
目前品钛与积木盒子在业务上已再无瓜葛 , 但积木盒子也给品钛留下了“阵痛” 。
6月15日 , 品钛发布了其截至12月31日的2019财年全年未经审计业绩数据 。
2019年品钛:
营业收入12.852亿元 , 相比于2018年的16.036亿元下降了19.9% 。
相比于2018年的盈利1.334亿元 , 品钛2019年调整后净利润为亏损8.886亿元 。
如果扣除减值影响 , 品钛2019年调整后净利润为2.021亿元 , 较同期大幅度增长50.5% 。
品钛方面表示 , 减值影响主要来自其关联方积木宣布清退 , 公司评估其对积木的债权已经无可回收性 , 全部计提减值计入当期管理费用 。
其中包含应支付的信贷损失准备金约8.9亿元 , 以及2亿元人民币长期投资的预付款减值 。
换句话说 , 品钛集团花了近11亿元 , 才割舍掉其与掉积木盒子间牵绊 。
品钛管理层表示 , 面对2020年不确定的宏观因素和市场风险 , 公司将持续压缩风险类业务 。
尽管这可能在短期内影响公司增长 , 但专注于无风险的科技赋能业务 , 提高运营效率 , 降低成本 , 能获得更加长远的发展 。
那么成立至今 , 品钛的金融科技业务究竟做得怎样呢?
术业有专攻 , 品钛能否啃下金融科技这块蛋糕魏伟在品钛赴美敲钟时说过:“做toB业务无外乎这几种可能:当客户专的时候 , 要比客户更广泛 。 当客户还没想好的时候 , 动作要比客户快 。 当客户已经消化了一种产品创新后 , 持续创新执行的比客户更坚决 。 ”
从创立之初 , 品钛就确定了商业模式——B2B2C 。 在魏伟看来 , 赋能金融 , 不是单纯的外围技术服务 , 而是要走到金融机构内部 。 不光要思考B端需求 , 还要替B端去思考C端需求 。
基于这套运营逻辑 , 品钛打造出了“读秒”(智能信贷技术解决方案提供商)与“璇玑”(数字化资产配置解决方案提供商)两大核心引擎 。
作为早期活跃金融科技领域的SaaS服务商 , 品钛已服务了唯品会、携程、去哪儿、沪江、百度等各领域的头部互联网企业 , 累积了大量优质流量 。

文章图片
据瞭望消金所知 , 品钛还对“SaaS”进行了创新 , 打造出“SaaS+”即“咨询+SAAS系统+增值服务”体系 。
在整个过程中 , 品钛与金融机构一起开发系统 , 金融机构可以根据自己的需求部署和调整系统 , 做到对核心风控和每笔业务的自主可控 。
与此同时 , 还能享受品钛提供的一系列增值服务 , 如流量运营、数据产品、决策辅助等 。
之前瞭望消金梳理过 , 品钛已完成基金销售、保险经纪、保理、小贷等多张金融牌照布局 , 并借此开展试验性金融业务 , 以完善解决方案 , 提升数据搜集和分析能力 。
得益于此 , 品钛获得了与持牌金融机构的合作机会 , 合作方包括 , 百信银行、工商银行、平安银行、交通银行、云南信托、兴业消金等 。
在不断深入科技“专攻”之中 , 品钛去“金融”化也没落下 。 看透了金融风险本质后 , 其不仅狠心舍弃“积木” , 也在逐渐把原有的金融业务不断地转给金融机构 , 转型为纯科技输出 。
就此次披露的财报而言 , 虽然2019年品钛的管理费用大幅攀升 , 但全年直接成本支付同比下降了29% 。 其中 , 销售与市场开支下降到6.96亿元 , 下降幅度达30.2% 。
而在优化后的产品组合中 , 成本与费用的有效控制 , 以及市场议价能力的提升 , 品钛2019年的毛利率从2018年的32.4%上升到40.1% 。
由此可见 , 当前仅靠金融科技业务 , 品钛仍有“利”可图 。 然而 , 随着金融机构和互联网公司都察觉到向金融科技转型的需求 , 品钛的先天优势能够“耗”多久就不得而知了 。
值得注意的是 , 瞭望消金通过天眼查发现 , 品钛集团的运营主体品钛(北京)科技有限公司存在多条风险信息 , 涉及股权出质警示 。 其中 , 魏伟和彭笑玫在同一天(2020年4月27日)登记股权出质 , 目前状态均显示为“无效” 。

文章图片
此外 , 天眼查还披露了 , 魏伟作为积木盒子联合创始人之一 , 自去年传出休临时病假开始 , 其在品钛集团旗下子公司的相关职位就频繁更变 。

文章图片
【“分手费”近11亿元,品钛一刀斩断积木情缘】对于品钛来说 , 2020年将是至关重要的一年 , “稳”大于一切 。 几位创始人依旧面对着积木盒子的兑付压力 , 品钛在甩掉“积木”包袱 , 金融科技之路能走得安心吗?
推荐阅读
- 腾讯控股的保险代理平台“微保”被深圳银保监局处罚
- 台风|今年第7号台风“海高斯”生成 或将明天登陆我国广东沿海
- 被指“双标”特斯拉无奈服软 拼多多是最后赢家吗?
- 未来的大学生活“长啥样”? 来看学长为你写下的万字指南
- 吃鸡将迎来寻宝玩法?新地图遍地宝藏,“古老秘密”开启冒险
- 小区公共收益成为一笔“糊涂账”?定期公开收支是关键
- 《杀手3》“难寻目标”模式回归!幽灵模式被取消
- “光盘打卡”小程序火了 激励年轻人节约粮食
- 科学探索|揭秘星际物种起源:多个行星孵化器组成“生命之树”
- 识别“95”号段中的“李鬼” 这些小技巧要掌握!
