“子午谷奇谋”之争,诸葛亮错了吗?1408年后明朝人告知答案

开元十九年 , 唐玄宗李隆基设立武庙 , 祭祀武成王姜子牙 , 并选出“十哲” , 诸葛亮是唯一入列的三国军事家 , 地位非常显赫 。 此后 , “武庙十哲”多有更改 , 如宋朝时将白起、吴起等移除;诸葛亮地位稳如泰山 , 都是位列“十哲” , 很不简单 。
对此 , 许多网友都说 , 因为唐玄宗李隆基看了《三国演义》才捧诸葛亮 , 都是历史小说惹的祸 。 可以负责任地告诉大家 , 唐玄宗绝对没有看过三国 , 他也不知道罗贯中是何许人 , 因为他不可能穿越去明朝 。
诸葛亮入列“武庙十哲” , 许多人都反对 , 理由是他军事水平一般 。 例如 , 他太过谨慎 , 没有采纳魏延“子午谷奇谋”之策 , 丧失了北伐中原 , 匡复汉室之良机 。 那么 , 诸葛亮真的错了吗?1408年后的明朝人告知答案 。
“子午谷奇谋”之争,诸葛亮错了吗?1408年后明朝人告知答案
文章图片
一、诸葛亮北伐与“子午谷奇谋”之由来
228年 , 诸葛亮率军出汉中 , 准备北伐中原 。 此时 , 魏延提出一条建议:亲率5000精兵穿越子午谷 , 5000运输兵随后跟上 , 10日内拿下长安 。 与此同时 , 诸葛亮率主力走斜谷 , 20日后在长安会师 , 直捣中原 。 如此 , 曹魏灭亡 , 汉室复兴 。
子午谷 , 南北走向 , 长约330公里 , 从汉中穿越秦岭直抵关中 。 南方出口称“午口” , 北方出口称“子口” , 故名曰子午谷 。 秦岭 , 又称终南山 , 是黄河、长江之分界线 , 地势西高东低;子午谷位于其中 , 悬崖绝壁 , 栈道无数 , 环境十分恶劣 。
魏延提出此建议 , 乃是“险招” , 诸葛亮自然不用 。 后来 , 诸葛亮5次北伐失败 , 后人便怀念“子午谷奇谋” , 说诸葛亮不用该计划 , 丧失了复兴汉室之良机 。
“子午谷奇谋”之争,诸葛亮错了吗?1408年后明朝人告知答案
文章图片
二、魏延“子午谷奇谋”之战略分析
魏延 , 蜀汉大将 , 刘备钦点镇守汉中的名将 , 其能力自然不用怀疑 。 诸葛亮第一次北伐时 , 魏延是前锋大将 , 也是蜀汉集团最能打的悍将 。 此时 , 赵云垂垂老矣 , 关兴、张苞正在成长之中 , 魏延成为军中顶梁柱 。
汉中出师时 , 魏延提出“子午谷奇谋”试图闪击长安 , 玩斩首行动 。 那么 , 魏延为何会提出这建议呢?其依据是什么?
首先 , 魏国没有防备 , 子午谷没有军队 , 蜀汉军队10日内顺利抵达长安 。
其次 , 长安守将夏侯楙是草包 , 蜀汉军队一到 , 立刻卷铺盖走人 , 拱手让出城池 。
最后 , 诸葛亮按时抵达长安 , 两支军队汇合 , 击败曹魏增援部队 , 夺取关中 。
魏延该计划理想化色彩浓厚 , 且十足冒险 , 5000兵马闪击长安 , 而后席卷关中 , 具备问鼎中原之资本 。
“子午谷奇谋”之争,诸葛亮错了吗?1408年后明朝人告知答案
文章图片
三、126年后的东晋、1408年后的明朝人有过尝试
【“子午谷奇谋”之争,诸葛亮错了吗?1408年后明朝人告知答案】354年 , 东晋大将桓温率步骑5万北伐中原 , 分三路出兵 , 水陆并进 。 其中一路 , 就是让司马勋率万余精锐走子午谷 , 闪击长安 , 直接攻打前秦都城 。 结果呢?苻雄亲率7000骑兵截击司马勋 , 所部几乎全军覆没 。 如此 , 已经进入关中的桓温 , 害怕腹背受敌 , 班师回朝 。
桓温北伐 , 走子午谷行不通 。 不过 , 司马勋才万余人 , 力量未免薄弱点 。 那么 , 1408年后的一次战斗 , 则直接证明这是一条“死路” , 10余万大军全部被截杀 , 主帅被押送到京师受凌迟处死 。
1636年 , 闯王高迎祥亲率十几万大军从汉中出发 , 准备攻打关中 , 占据西安 。 此时 , 高迎祥想快点穿越秦岭 , 于是玩“子午谷奇谋” , 亲率十余万大军走子午谷 , 想闪击西安 , 一战定乾坤 。 10余万大军进入子午谷 , 声势十分浩大 。
孙传庭呢?率军设伏子午谷黑水峪 , 堵截高迎祥出路 , 将其围困谷中 。 前路被封锁 , 后路地势险峻 , 高迎祥陷入了绝境 。 大战四天后 , 十余万兵马全军覆没 , 高迎祥被俘虏 , 后押往京师凌迟 。
“子午谷奇谋”之争,诸葛亮错了吗?1408年后明朝人告知答案
文章图片
四、诸葛亮考虑周到 , 采纳该建议 , 也许蜀汉提前灭亡
诸葛亮当然不知道明朝孙传庭与高迎祥的这场战斗 , 但也知道走子午谷绝对不行 , 稍有不慎的话 , 蜀汉国运就此终结 。
能够挤进“武庙十哲” , 诸葛亮自然有过人的军事水平 , 并非魏延所能比 。 北伐中原 , 诸葛亮想得比魏延周到、全面 , 且可行性很高 。 “子午谷奇谋”呢?除了冒险 , 成功概率为零 。
魏延偷袭长安三点理由:长安不设防 , 夏侯楙直接跑路 , 诸葛亮按时到达 。 只要其中一点出问题 , 魏延必定惨败 , 蜀汉国运也大受影响 。
退一万步讲 , 魏延所有设想都实现了 , 结果又如何呢?魏延拿下长安 , 诸葛亮率主力前来会师 , 这只会让局势更加糟糕 。 很简单 , 蜀汉没有夺取“关中四塞” , 长安压根守不住 , 只能沦为魏军的囊中之物 。
“子午谷奇谋”之争,诸葛亮错了吗?1408年后明朝人告知答案
文章图片
此时 , 魏军主力云集关中 , 围攻长安 。 蜀汉呢?所有粮道被截断 , 成为一支孤军 , 只能困守城内 , 坐以待毙 。 如此 , 蜀汉全部精锐都会在这次北伐中丧生 , 不再具备立国之资本 , 只能等着曹魏来消灭了 。
诸葛亮谋略过人 , 该想到的都要想到 , 不该想到的也要想到 , 自然不会如此冒险 。 诸葛亮策略是 , 出兵夺取凉州、陇右 , 建立前进基地 , 进而夺取关中 , 最后攻打中原 。
凉州、陇右之优势在哪里呢?首先 , 可以得到良马 , 组建精锐骑兵 , 提高在平原野战之能力 。 再则 , 可以屯田 , 种粮食 , 给军队提供给养 , 便于打持久战 。 最后 , 建立前进基地 , 进可攻退可守 , 还能确保粮道畅通 。
综上所述 , “子午谷奇谋”过于冒险 , 几乎没可行性 , 诸葛亮故而不用 。 1408年后 , 高迎祥亲率十余万大军走子午谷 , 结果全军覆没 , 被凌迟而死 。


    推荐阅读