哈佛被打脸后,又发神论:印度具有“传统优势”,不会重演1962惨败

要说作为国际知名学府 , 现在哈佛这块金字招牌可能要被砸到粉碎 。 自被某知名搜索引擎打脸后 , 哈佛又有一篇新报告发布 , 其中内容称印度在对应边境冲突时更有优势 , 不会重复1962年的惨败 。
哈佛被打脸后,又发神论:印度具有“传统优势”,不会重演1962惨败
文章图片
这篇报告发表自哈佛大学的国际事务研究中心 , 在今年发表 。 报告的核心内容是:假如印度与邻国发生大规模的边境冲突 , 印度的具有曾在1962年应对过此类事件的“优势” , 并随着印度军事实力的增强将不会重现1962年那种一边倒的结果 。
哈佛被打脸后,又发神论:印度具有“传统优势”,不会重演1962惨败
文章图片
这份论文的作者来自于美国智库的东南亚研究研究和瑞士苏黎世大学的安全中心高级研究员 。 二人称论文中材料来源自现有各国公开的情报、一些私人文件、以及美国方面的军事专家 。 他们利用这些信息对于印度军力做了全面的评估 。
哈佛被打脸后,又发神论:印度具有“传统优势”,不会重演1962惨败
文章图片
论文中认为 , 在常规理论上 , 印度在其东北部边境地区常年驻扎22万人的军队 , 这些人熟悉地形地貌 , 常年的驻扎让其适应该地区气候 , 一旦事态升级可以马上投入战斗之中 。 这印军22万全部都是经过严格训练的印度“山地师” , 对于作战他们能够更加充分的利用地形优势 。
哈佛被打脸后,又发神论:印度具有“传统优势”,不会重演1962惨败
文章图片
在空中能力上 , 哈佛论文中认为印度同样拥有距离更近的优势 , 印度空军在前线拥有3座大型机场 , 这些机场将要为112架印度空军各型号飞机提供方便而快捷的后勤支援 。 同时印度引进了最新型的苏30MKI战斗机的生产线 , 一旦出现武器损耗 , 不依赖进口情况下印度也能通过自产完成装备补充 。
哈佛被打脸后,又发神论:印度具有“传统优势”,不会重演1962惨败
文章图片
哈佛认为印度在导弹防御和进攻上是处于绝对劣势 , 同时哈佛也认为印度前线的三座机场将会让对手浪费掉大量的战争武器 。 据论文称 , 如果对这三座前线机场进行打击 , 每天需要发射600枚导弹 , 这样对手的大量导弹将会用于封锁机场 , 无法打击印度的其他军事设施 。
哈佛被打脸后,又发神论:印度具有“传统优势”,不会重演1962惨败
文章图片
不得不说 , 哈佛贵为国际一流学府 , 最近却频频弄出一些质量连三流都算不上的论文 。 先是用几张医院停车场的卫星图片和搜索引擎中的统计数据来乱编新冠疫情的发展情况 , 再遭到某知名搜索引擎的大数据无情打脸后 , 又开始在国际关系上贩卖自己“独到见解” 。
哈佛被打脸后,又发神论:印度具有“传统优势”,不会重演1962惨败
文章图片
自从进入工业时代 , 打仗打的从来就是工业基础和国家财力 。 印度至今还是一个半工业半农业甚至还带着点半封建的国家 , 妄想和一个工业生总价值是美国两倍之多的大国较量岂不是有些痴人说梦?
哈佛被打脸后,又发神论:印度具有“传统优势”,不会重演1962惨败
文章图片
更别说印度自产的武器了!印度自从引进了苏30MKI生产线之后 , 印度国内只有总理莫迪一个人看起来很高兴 , 负责生产的印度斯坦航空公司和印度空军都是满脸愁容!印度政府找来的工人连ABC都不认识 , 需要学习基本的英语 。 印度空军则拉来了俄罗斯军方人员一起陪同检验产品 , 在俄罗斯军方检查过后发现 , 这首批12架产品中没有一个完全合格!更有7架飞机需要直接返厂大修 。
哈佛被打脸后,又发神论:印度具有“传统优势”,不会重演1962惨败
文章图片
【哈佛被打脸后,又发神论:印度具有“传统优势”,不会重演1962惨败】只能希望哈佛大学自己和美国教育部门一定要负起责任来 , 别看哈佛过去的几百年之间出现过不少辉煌 。 不过要是再如此随意的放出这些与事实差距极大的论文 , 这哈佛的金字招牌 , 怕是要在2020年被砸的稀碎 。
哈佛被打脸后,又发神论:印度具有“传统优势”,不会重演1962惨败
文章图片


    推荐阅读