大嘴读史|原创 关于挟持人质这档子事 古代人的应对实在太猛


北京联盟_本文原题:关于挟持人质这档子事 古代人的应对实在太猛
李大嘴 大嘴读史
昨天 , 一起挟持人质案纷纷扰扰 , 好在顺利解决 , 富豪人质没事 。
看过不少警匪片 , 里面挟持人质的情节 , 警察都是以保护人质安全为第一目的 。 包围 , 对峙 , 谈判专家上阵 , 基本都是这个套路 。
可是在古代 , 对付挟持人质的绑匪 , 应对的方式完全不同 , 实在太猛了 。
据《后汉书·乔玄传》记载 , 玄少子十岁 , 独游门次 , 卒有三人持杖劫执之 , 入舍登楼 , 就玄求货 , 玄不与 。 有顷 , 司隶校尉阳球率河南尹、洛阳令围守玄家 。 球等恐并杀其子 , 未欲迫之 。 玄瞋目呼曰:‘奸人无状 , 玄岂以一子之命而纵国贼乎!’促令兵进 。 于是攻之 , 玄子亦死 。

大嘴读史|原创 关于挟持人质这档子事 古代人的应对实在太猛
本文插图

东汉名臣乔玄的小儿子十岁的时候 , 没带仆人 , 自己溜出去逛街 , 结果被三个持械匪徒劫持 。 三个匪徒带着人质来到乔家 , 占据了宅子里的一处楼阁 , 和乔家人对峙 , 叫乔玄拿出钱财来换儿子 。
过了一会儿 , 各级官员以及士兵、警察都到了 , 带队的头觉得人质的命比较重要 , 只是包围了绑匪 , 打算谈判解决 。
火爆的乔老头怒了 , “犯罪的人没有人性 , 我怎么能因为一个儿子的性命而纵容了国家的罪犯!”

大嘴读史|原创 关于挟持人质这档子事 古代人的应对实在太猛
本文插图

于是 , 强攻 。
于是 , 劫匪被杀 。
于是 , 乔玄的小儿子也死了 。
玉石俱焚 。
这里顺便澄清一个史实 。
《三国志·吴书·周瑜传》中记载 , “时得桥公两女 , 皆国色也 。 策自纳大桥 , 瑜纳小桥 。 ”

大嘴读史|原创 关于挟持人质这档子事 古代人的应对实在太猛
本文插图

一般都认为 , 三国美女大乔小乔就是乔玄的女儿 。 但这是一个误解 , 最有力的证据就是乔玄死于公元183年 , 死的时候75岁 。 孙策周瑜娶大乔小乔是公元199年 , 从年龄上看 , 大乔小乔不太可能是乔玄的女儿 。 而且 , 演义里后来还有乔国老的戏份 , 而乔玄早就死了 。
再说一则挟持人质的事件 , 人质居然是大名鼎鼎的独眼将军夏侯惇 。

大嘴读史|原创 关于挟持人质这档子事 古代人的应对实在太猛
本文插图

据《三国志·魏书·夏侯惇传》记载 , “张邈叛迎吕布 , 太祖家在鄄城 , 惇轻军往赴 , 適与布会 , 交战 。 布退还 , 遂入濮阳 , 袭得惇军辎重 。 遣将伪降 , 共执持惇 , 责以宝货 , 惇军中震恐 。 惇将韩浩乃勒兵屯惇营门 , 召军吏诸将 , 皆案甲当部不得动 , 诸营乃定 。 遂诣惇所 , 叱持质者曰:‘汝等凶逆 , 乃敢执劫大将军 , 复欲望生邪!且吾受命讨贼 , 宁能以一将军之故 , 而纵汝乎?’因涕泣谓惇曰:‘当奈国法何!’促召兵击持质者 。 持质者惶遽叩头 , 言‘我但欲乞资用去耳’!浩数责 , 皆斩之 。 ”
夏侯惇带兵去打吕布 , 吕布不是对手 , 就派人假投降 , 趁着夏侯惇大意 , 把夏侯惇挟持了 。
绑匪提出条件 , 拿钱来!
夏侯惇的将军韩浩先是安定了军心 , 然后带兵包围了绑匪 , 直接挑明 , 我不可能为了一个夏侯惇就满足你们的要求 , 还哭着对挟持下的夏侯惇说 , 没办法啊 , 国法为大 , 只能牺牲你了 。

大嘴读史|原创 关于挟持人质这档子事 古代人的应对实在太猛
本文插图

一硬一软 , 绑匪懵逼了 , 还可以这样操作?本以为奇货可居 , 现在看起来要鸡飞蛋打了 。


推荐阅读