87亿美元私有化达成后 58同城往哪里去?

文|李艳艳
头图制作|王超
6月15日晚 , 《中国企业家》获悉 , 华平投资牵头的买方财团与58同城签署了58同城的私有化协议 , 总交易估值约为87亿美元 。 同日晚些时候 , 华平资本和58同城共同向采访人员确认了这一消息 。
“现在(签协议)确实是一个节点 , 但还没到可以开香槟庆功的时候 。 因为后续还要经过股东投票、审核等一系列复杂过程 , 交易还远未结束 。 ”接近华平投资的人士对《中国企业家》称 。
该人士还透露 , 此次58私有化事项由JulianCheung(程章伦)牵头管理 , 其为华平投资中国区联席总裁 。 据华平投资官网信息 , JulianCheung目前在猎聘网、自如、微店和优信担任董事 , 此前曾在58同城和蔚来汽车担任董事 。
“如果最后一切顺利 , 本次私有化是奇虎360私有化之后 , 在美上市的中国企业私有化最大宗的(案例) , 也会是今年私有化金额最高的中概股企业 。 ”上述接近华平投资人士称 。
私有化消息传出后 , 市场对58同城退市后的去向引发猜想 。
“现在私有化流程还处在早期 , 后面是否回归A股上市还未有规划 。 ”58同城工作人员称 。
据公开信息显示 , 北京58同城信息技术股份有限公司(简称“58同城” , 此前称为“中国分类网络(开曼)公司”)于2011年5月在开曼群岛注册成立 。
多位投行及机构高管对《中国企业家》表示 , 这意味着 , 如果58同城想回A , 它要么以红筹企业在境内上市 , 要么拆掉VIE结构作为一家中国公司在A股上市 。
“58同城私有化退市后 , 另行上市地点或可能选在A股 , 因为选择港股上市不需要退市 。 ”上述投行人士的推测路径是 , “不排除其作为红筹股回创业板 。 ”
【87亿美元私有化达成后 58同城往哪里去?】亦有熟谙香港资本市场的机构人士分析道 , “如果58未来计划拆掉VIE结构回A , 就(程序上)需要私有化 。 ”不过 , 对于58同城能否“以红筹企业的身份回创业板” , 该人士持怀疑态度 , 原因是此前没有以红筹企业身份回归A股的先例 。
6月19日 , 科创板股票上市委员将开始审核中芯国际上市的首发事项 , 从美股退市回来的中芯国际 , 打响了境外红筹股回A股的第一枪 。
今年以来 , 科创板不断出台政策 , 吸引优质科创类红筹企业登陆科创板 。 监管层也在积极打通红筹企业回归境内发行上市的“最后一公里” 。
巧合的是 , 58同城私有化协议签订当日 , 创业板注册制正式落地实施 。 而今年4月份 , 证监会调整了境外红筹企业在境内上市的市值要求 , 注册制也无疑增加了红筹企业回A的可能性 。
大势所趋
6月15日 , 58同城发布公告称 , 根据58同城董事会下设的特别委员会的一致推荐 , 董事会已批准该私有化协议 , 并决议建议公司股东投票支持 。
公告还表示:其与QuantumBloomGroupLtd.签订合并协议 。 根据合并协议条款 , 买方投资财团将以每股普通股28美元(相当于每股美国存托股56美元)现金价格 , 购买58同城所有已发行普通股 , 总交易估值约为87亿美元 。
上述接近华平人士还透露:“QuantumBloomGroupLtd.公司 , 是此次私有化买方投资财团共同成立的公司 。 ”
据悉 , 此次58同城私有化的买方投资财团包括:华平投资、GeneralAtlantic、鸥翎投资和58同城创始人、董事长兼CEO姚劲波 。 买方投资财团计划以股权和债务融资结合的形式 , 为58同城的私有化交易提供资金 。
截至6月15日美股收盘 , 58同城股价为54.58美元 , 涨9.55% , 市值为81.8亿美元 。
值得注意的是 , 与2020年4月1日(58同城宣布收到私有化要约的前一个交易日)58同城的ADS收盘价相比 , 此次58同城私有化报价相当于溢价19.9% 。 与6月15日之前的15日成交量加权平均收盘价相比 , 溢价19.2% 。
“中概股告别美股回A为大势所趋 。 ”嘉御基金创始人、董事长卫哲对《中国企业家》称 。
在机构人士看来 , 在美中概股风声鹤唳 , 中概股回归潮引发市场关注 , 58同城回归亦是环境所需 。
“由于美国政府的态度比较坚决 , 在美上市的中概股 , 如果不能达到新的合规要求 , 都将被迫退市 , 业务基本都在中国国内的58同城面临的境况十分急迫 。 ”汇生国际融资总裁黄立冲对《中国企业家》称 。
今年4月2日 , 58同城曾宣布 , 董事会收到鸥翎投资发出不具约束力的收购要约 , 拟以每股美国存托股55美元的价格收购所有流通股 。
4月20日 , 58同城董事会成立特别委员会 , 对私有化要约 , 或公司可能采取的其他替代性战略选项进行评估 。
十天后的4月30日 , 58同城公司董事会收到来自华平投资、GeneralAtlantic、鸥翎投资和公司董事长兼CEO姚劲波的非约束性私有化要约 。
华平投资是美国著名的私募股权投资公司;鸥翎投资是由江天一、郑南雁、梁建章、张弛四位合伙人组成的投资公司;GeneralAtlantic则是美国泛大西洋投资公司 。
华平投资是此次交易的牵头方 , 该投资公司与58同城渊源已久 。
华平投资在2010年首次投资58同城 , 是58同城于2013年美国上市前最大的机构投资人 。 在华平的资金支持下 , 58同城在2011年的广告大战中击败竞争对手 , 稳居在线生活信息平台第一位 。 2015年 , 华平退出58同城投资人行列 。
选择回港or回A?
“最近感觉沪深交易所都在尝试拉新 。 交易所和两个城市的领导 , 怕是已经在‘招商’了 。 ”
一位供职于在美中概股公司、负责上市业务的高管对《中国企业家》感慨称 , 他已明显察觉到国内市场环境的变化 。 2019年底 , 他所在公司于纳斯达克完成了敲钟上市 。 “最近这段时间58退市的消息传得很厉害 , 科技股回来的动力很大 。 ”
在纳斯达克上市二十年后 , 6月11日 , 网易正式打响2020年中概股回港的第一枪 。 港交所行政总裁李小加此前亦明确表示 , 今年将是港交所IPO重要的一年 , 这其中包括很多从美国回流的企业 。 据港交所相关规定 , 目前满足在中国香港二次上市资格的企业除了京东、网易外 , 还包括百度、好未来、58同城、陌陌、新浪、携程等公司 。
据华平资本与58同城的公告内容 , 58同城此次私有化交易有望于今年下半年完成 。 届时 , 58同城将成为一家私人控股公司 , 其美国存托股将从纽约证券交易所退市 。
若58同城私有化顺利完成 , 再度选择上市 , 是回港还是回A?
“资本市场之间有利差 , 大家都自然的往利益最大化的地方流动 。 对于中概股 , 人们普遍的看法是 , 先去成本最低、门槛最低的地方上市(壳) , 再带着壳往利益最大化的地方流动 。 ”一位不具名的机构人士分析称 , 中概股回归的上市地点 , 一个是港股 , 另一个则是沪深 。 “港股可以拿美元 , 投资人基础更广 。 A股大家更熟悉 , 所以溢价会更高 。 ”
“从企业自身来讲 , 那些在美股估值PE较低的、或认为国内投资者对自己企业认可度更高的 , 回来的动力更足一些 。 当然也可以采用两地上市的形式;另外就是国家召唤、希望他们回来 。 ”一位不具名的投资高管对《中国企业家》称 , “58这两条都占 。 他们回国溢价会更高 , 而且这种偏线上的平台跟民生息息相关 。 ”
值得注意的是 , 继4月30日证监会调整已境外上市红筹企业在境内上市的市值要求后 , 6月5日 , 上交所发布《关于红筹企业申报科创板发行上市有关事项的通知》 , 对红筹企业申报科创板发行上市中 , 涉及的对赌协议处理、股本总额计算、营业收入快速增长认定、退市指标适用等事项 , 做出了针对性安排 。
自去年以来 , 科创板作为资本市场改革的试验田 , 不断针对市场中的难点进行探索 。
2019年7月22日 , 首批科创板企业在上交所挂牌上市 , 标志着中国资本市场迈入新时代 。 截至2020年4月29日 , 科创板已迎来第100家上市公司 。
2020年6月12日 , 证监会正式发布创业板改革并试点注册制相关制度规则 , 为创业板注册制改革揭开序幕 。
第一个“吃螃蟹”的是中芯国际 。 今年5月 , 中芯国际宣布回科创板上市 。 6月1日 , 上交所披露 , 已经正式受理中芯国际的科创板上市申请 。 6月4日 , 中芯国际科创板IPO已经进入问询环节 , 刷新了科创板审核纪录 。
“国家愿意开绿灯 , 须是战略性的 , 涉及在中美关系中被制裁或生死攸关的企业 。 (中芯国际的案例)绝非主流 。 ”有机构人士对58同城转红筹上市的猜测抱有怀疑态度 , “我相信国家会出台政策 , 可能不叫红筹股 , 可以将这些境外公司变成在中国注册的股份有限公司 。 ”
黄立冲解释称 , 对于规模较大的京东、阿里、百度等企业 , 其私有化成本过高 , 无法私有化 , 因此采取用香港作为第二上市地的方法 。 “58既然能找到私有化资金 , 确实是明智之举 , 因为他们即将面对的未来将十分明确 。 ”
千亿市值可期?
58同城于2005年12月创立于北京 , 2013年10月31日 , 公司在纽交所挂牌上市 , 成为首家在美上市的信息分类网站 。
上市后 , 58同城业绩在经历2015~2016两年亏损后扭亏为盈 , 2017年至2019年3个财年 , 净利润分别为128.5亿元、212.9亿元和845.3亿元;同比分别增长267%、53.8%和297% 。
彼时上市 , 58同城市值约为21亿美元 , 而在公布私有化消息前夕 , 其市值约为75亿美元 。 按照58同城的官方定义 , 其不仅是一个信息交互的平台 , 更是一站式的生活服务平台 , 同时也逐步为商家建立全方位的市场营销解决方案 。
有行业观点称 , 消耗过度的行业整合与竞争 , 让58同城错失了移动互联网的黄金窗口期 , 亦有行业人士将生活服务平台美团与之对比 。 2015年 , 重组后的58与美团的营收规模不相上下 , 如今相差6倍 , 服务介入不够被视为主因 。
在B端和C端的业务抓手中 , 58深陷流量围城 。 如今 , 58同城旗下产品矩阵覆盖房地产、招聘、汽车、二手交易和本地生活、五八同镇等多个板块 , 但收入仍主要依赖房产和招聘 。 据第三方机构调研数据 , 二者合计占据58同城的收入比超7成 。
当中国互联网流量时代逐步触顶 , 姚劲波也在思考平台转型之策 。
年初而来的疫情正在加速各行各业的互联网化进程 。 对58同城及相关互联网平台来说 , “这是一个巨大的机会” 。 姚劲波表示 , 除了线上技术及产品的研发 , 在当前环境下 , 公司还会更加关注行业整合的机会 。
今年5月 , 在回应《中国企业家》关于“58同城是否有服务边界”的问题时 , 姚劲波明确表态 , 将继续深耕已有的四个业务(房、车、招聘、个体服务) , “下一个15年 , 我们还是会将非常多的精力聚焦在这四个领域 , 同时坚守开放平台角色 , 绝不自营 。 ”
一个期许是 , 58同城是否会像当初的奇虎360一样 , 回A后市值超过千亿元?
上述中概股公司高管算了一笔账:“千亿人民币的市值 , 等于在目前58同城的市值基础上溢价67% , 现在它的PE大概是9.6倍 , 回来变成16倍 , 理论上是可以接受的 , 但还要看市场心态 , 以及龙王降水(市场资金量)多不多 。 ”
身为大股东的腾讯 , 在此次私有化事项中态度如何?《中国企业家》就58私有化问题联系腾讯 , 截至发稿 , 腾讯方面未予回应 。 值得注意的是 , 在58私有化事项公布同日 , 58同城还向美国SEC递交Form20-F年报 。
年报显示 , 截至2020年3月31日 , 姚劲波持有10.2%的股份 , 为第二大股东 , 拥有42%的投票权;腾讯持股为22.4% , 拥有28.3%的投票权 。 相比去年 , 姚劲波和腾讯所持股权均有增加 。 在最新年报中 , 姚劲波的投票权高于腾讯 。
“姚劲波只要再争取8%以上的(投票权)支持 , 无论腾讯是否反对 , 都可进行私有化 。 ”有分析人士如此推测 。 不过 , 亦有投资人士表示 , 投票如何生效 , 涉及资本市场规则 。 “像这种重大决策或者调整 , 不一定是51%原则 , 也可能是2/3原则 。 一切以公司章程及SEC规定为准 。 ”


    推荐阅读