巴勒斯坦没有未来 | 新潮沉思录

文 | dlsdyc凡是一心思虑祖国安危之人 , 不应考虑行为是否正当 , 是残暴还是仁慈 , 是荣耀还是耻辱 。 ——马基雅维利 《论李维》政治僵局往往因为微妙的变化而被打破 。 2020年5月17日 , 随着甘兹率领的蓝白党与内塔尼亚胡率领的右翼集团正式组成新一届以色列内阁 , 为期一年的以色列内部僵局终于暂告结束 。 一年的三次大选 , 证明了内塔尼亚胡对于以色列的统治力 。 对于巴勒斯坦人而言 , 这可能不是一个好消息 。 由内塔尼亚胡领导的新一届以色列政府承诺 , 将从7月1日起 , 进一步吞并约旦河西岸部分地区 。以色列新政府的做法自然唤起了阿拉伯国家的应激反应 。 从沙特到约旦、再到埃及 , 众多阿拉伯国家强烈谴责这一行为 , 要求以色列遵循国际法 。 巴勒斯坦作为直接的当事方 , 更是公开在5月20日宣布暂停与美以签订的一切协议 。 然而 , 在阿拉伯国家各怀鬼胎 , 外部大国缺乏兴趣 , 巴以实力差距日大的情况下 , 巴勒斯坦的行动更多是一种绝望 。 当年的两国方案也早已丧失了实存的基础 。 对于巴勒斯坦而言 , 它只有两个选择 , 接受一个对自己不利的协议 , 或者一个对自己更不利的协议 。巴勒斯坦没有未来 | 新潮沉思录
两国方案对于以色列和巴勒斯坦谁能够享有迦南之地的主权 , 是一个仁者见仁智者见智的问题 。 在以色列看来 , 这是光荣的复归 , 是犹太人流浪历史的终结 。 在巴勒斯坦看来 , 这是祖辈生存之所 , 是自己的故土家园 。 正如黑格尔对《安提戈涅》的分析一样 , 真正的悲剧在于不可避免的必然冲突 。 双方都享有自身的伦理要求 , 以及有足够的理由排除对方 。 或者用霍布斯更为通俗的方式进行解释 , 排他性的独占必然导致斗争 。 两国方案从一开始就是摇摇欲坠的空中楼阁 。 或许更值得我们好奇的并不是它会倒塌 , 而是它为何过了如此之久才倒塌 。不过在开始长篇大论之前 , 对于历史简短的回顾有助于我们了解两国方案的前世今生 。 在此我们不再讨论大英帝国的殖民政策过于遥远的问题 。 历次中东战争 , 特别是第三次中东战争动摇了阿拉伯国家消灭以色列的信心 。 如果说在此之前是以色列较为急迫地寻求两国方案 , 那么在第三次中东战争之后则是阿拉伯国家对此有更明显的需求 。 不过 , 它们依旧提出了自己的谈判底线 , 即必须以1967年第三次中东战争前的边界作为两国方案的基础 。 1974年联大也通过决议 , 支持以1967年边界作为两国方案的谈判基础 。巴勒斯坦没有未来 | 新潮沉思录
如果对于1967年之前的以色列而言 , 这并非完全不可接受的事情 。 但是对于如秋风扫落叶般在六日之内狂扫阿拉伯国家的以色列而言则是一件滑稽的事情 。 以色列理所当然地拒绝败军之将过高的价码 , 要求以一种更为现实的方式建立新边界 。 以今日之眼光看 , 如果阿拉伯国家不是提出如此高昂的价码 , 巴勒斯坦可能早已成为真正的独立国家 。 不过 , 历史没有假如 , 在美国的支持下 , 以色列拒绝了阿拉伯国家的幻想 。 两国方案可以谈 , 但以色列绝不会退回1967年的边界线 。 这不仅关系到耶路撒冷的归属问题 , 也关系到约旦河的使用权 , 这无一不是以色列生死存亡之所系 。时光冉冉 , 冷战早已结束 。 时间久到连冷战后的新秩序都开始崩溃 , 巴以问题却始终如同莫比乌斯环一样找不到出口 。 从1993年《奥斯陆协议》到2000年戴维营会议 , 从1988年第一次巴勒斯坦大起义到2000年第二次巴勒斯坦大起义 , 无论和谈还是武力 , 没有什么可以动摇以色列撤退回1967年的边界之中 。两国方案的实质严格而言 , 两国方案依旧有其实现的可能性 , 只不过以1967年边界的两国方案在今日只能是痴人说梦 。 无论是以色列人还是巴勒斯坦人 , 都不希望建立一个拥有两个主体民族的国家 。 从逻辑上来看 , 这无疑也是合理的 。 将两个差异极大的主体民族强行糅合为一个国家也只会导致内战和分裂 。 换而言之 , 只要双方还强调自身主体民族的重要性 , 建立两个独立国家远比将两者强制捆绑在一起更好 。 以1967年边界为基础的两国方案实际上是由以下三个主要因素构成 。第一 , 也是最重要的是 , 冷战下的均势格局 。 事实上两国方案最早的推动者恰恰是美苏自己 。 它们的目的在于彻底摧毁英法这样旧殖民帝国的影响力 。 甚至在第一次中东战争中 , 是美苏支持以色列 , 而英法则相对支持阿拉伯国家 。 随着英法势力的消退 , 游戏规则迅速洗牌 。 当以色列倒向美国之后 , 苏联则慢慢成为了阿拉伯国家的幕后支持者 。在这种情况下 , 以阿双方的相对平衡是由美苏之间的平衡所保证的 。 美苏并不会直接出兵干涉 , 反而会不断让代理人斗争 , 并且在必要的时候进行调解 。 第三次中东战争之后以阿双方互不相让的态度并非奇怪的事情 。 对于美国而言 , 以色列是插在东地中海上的钉子 , 绝不可能放弃 。 对于苏联而言 , 以色列则是控制阿拉伯国家的价码 。 在为以阿双方撑腰的同时 , 美苏也将更容易将以阿双方捆绑到自己的战车之上 。第二是以色列与阿拉伯国家之间的关系 。 在第三次中东战争之前 , 阿拉伯国家并不愿承认以色列的存在 。 对于绝大多数阿拉伯国家而言 , 以色列是扰乱中东秩序的异数 , 是高度异质于中东现行秩序的他者 。 这种生存性的焦虑加上现实的政治利益促使阿拉伯国家发动数次中东战争 , 意图彻底消灭以色列 。 对于这一阶段的以色列而言 , 两国方案只能是一种妄想 。 事实上 , 直到今日伊朗政府依旧拒绝以色列存在的正当性 。 如此缺乏基础共识的情况下 , 谈判毫无意义 。 唯有战争与死亡才能遏制阿拉伯国家的幻想 。第四次中东战争的胜利则彻底打消了阿拉伯国家不切实际的愿望 。 在此后不久 , 以退出西奈半岛为代价 , 以色列成功实现了与中东强国埃及的关系正常化 , 撬开了阿拉伯国家铁桶一块的情况 。 这极大缓解了以色列的生存现状 , 至少再也不用担心南北两线作战的问题 。 当然对于埃及而言 , 除了做了回阿拉伯世界的叛徒外 , 却成功收复了1967年以来失去的领土 。 (虽然作为历次中东战争的带头大哥带头二五仔颇具黑色幽默 , 但很明显埃及至少恢复了自己的利益)


推荐阅读