这座“思想最开放”的城市,为何要扫除红灯区?( 二 )


“政府必须把这个地区还给市民 , 因为如果政府现在不这么做 , 那么以后就更没有机会了 。 ” 他说 。
这件事可能说起来容易 , 做起来难 。 当地政府多年来已经探讨和实施了多项举措 , 例如限制游客租赁和禁止开设为游客提供这一服务的店面 。 议会甚至尝试通过收购红灯区店铺所有者的权益 , 让他们搬走 。
阿姆斯特丹品牌推广机构amsterdam&partners的首席执行官吉尔特·尤度说:“拐点出现在2014年 。 所有人开始意识到并非总是越多越好 。 为旅游经济服务已经成为了很多最拥挤区域的唯一生计 。 ”
这座“思想最开放”的城市,为何要扫除红灯区?
文章图片


阿姆斯特丹对待性和毒品的放任态度可谓是闻名遐迩 , 也让该市的红灯区成为了游客的天堂 。 图片来源:Wire photography: Pierre —Getty Images.

靠游客兴盛起来的红灯区店铺并不愿离开 。 在红灯区330个店铺工作的性工作者们认为这里很安全 , 因为到处都是摄像头 , 而且她们也将游客视为其最大的收入源 。
疫情让性服务行业遭受了重创 。 很多性工作者回到了东欧的老家 , 或在非法打工 。 虽然红灯区将在9月重新开放 , 但它们预计 , 由于大多数游客都不会远行 , 因此收入将只有正常的30% 。
Agapi公司租赁了31个红灯区店铺 , 其负责人马斯腾·斯塔瓦斯特说:“我们当前的处境并不是很好 。 ”
尽管租赁公司可能已经为市政府购买它们提供了一个机会 , 但当地政府也会因此而耗尽自己的资金库 。 此外 , 此举也并不一定就是一个双赢策略 。 10年前 , 购买100多家红灯区店铺的举措便出现了事与愿违的现象 , 因为随着地产价值的下跌 , 高端商业实体并不愿进驻这一区域 。
斯塔瓦斯特说:“面对现实吧 。 性工作者需要游客 , 而游客希望体验阿姆斯特丹 , 但最能代表阿姆斯特丹的除了老城区还有别的地方吗?”
销售大麻的咖啡店店主也对限制向游客出售大麻的举措表达了类似的担忧 。 保罗·威尔海姆是两家咖啡店的联合所有者 , 其中的一家是阿姆斯特丹历史最悠久的咖啡店之一 。 他说 , 此举对于其业务来说可谓是糟糕透顶 。
在外国游客消失之后 , 他的店面(其中一家曾经作为布拉德·皮特和马特·戴蒙参演的2004年电影《12罗汉》的拍摄外景)损失了50%的收入 。 他说 , 很多咖啡店将倒闭 , 因为当地人对它们并不感兴趣 。
他警告说 , 当局在限制咖啡店方面做的有点过分了 , 而这些咖啡店可能会转入地下并因此被定罪 。
他说:“游客最初可能会被咖啡店吸引 , 但这些人还会预定酒店 , 上餐馆用餐 , 随后坐船在运河游玩一圈 , 他们自然得花钱 。 未来几年经济形势将会十分严峻 , 我们也需要工作 。 你不可能在拥有小村庄般田园生活的同时扮演国际大都市的角色 。 ”
对于某些人来说 , 旅游并不是最大的问题 。 81岁的养老金领取者让·多勒布姆称 , 这座城市需要的是严格的执行 , 以便让那些粗俗的现象得到管控 。 他在红灯区已经生活了45年 。
他说:“声色场所和红灯区是阿姆斯特丹的一部分 , 何不接受这个现实 。 ”
城市官员并不同意这一点 。 腾·布鲁金卡特表示 , 政府想要的是更多的家庭住户以及更多针对当地人的酒吧和餐馆 , 而不仅仅是酒店客房 。
她说:“我的梦想是 , 城市中心将继续保持其活力 , 这里依然有游客 , 但游客并不是其主体 。 市中心应该成为当地人生活、工作和开展其他活动的场所 。 ”(财富中文网)
作者:Ruben Munsterman, Ellen Proper, 彭博社

【这座“思想最开放”的城市,为何要扫除红灯区?】


推荐阅读