王者荣耀：各个位置应该打出什么样的数据算作合理
在前阵子我收到过一条私信 ， 问王者荣耀各个位置应该打出什么样的数据算作合理 。
说句实在话 ， 对于这个问题 ， 我没法给出一个直接的答案 。
文章图片
因为在我看来 ， 这个问题本身就不应该存在答案 。 只要你能在关键的团战中打出应有的表现 ， 就算双C在最后结算中只打出10%的输出也是合理 。 若不能在对局中完成自己的工作 ， 就算拿下40%的数据也是不合格 。
就像一部小说 ， 你不能通过结局去逆向推导整个事件的经过；我们所看到的战绩结算 ， 也很难依靠几个数据去断定某个玩家在对局中的表现 。
但路人局中的绝大多数玩家 ， 似乎更愿意揪着这些数据来说事：“我连打了几局败方MVP ， 队友都是坑 。 ”
文章图片
昨天我打游戏连跪 ， 这数据大家能看出什么？
这般片面的表达 ， 谁也分不清谁对谁错 ， 凭借着一个“败方MVP”的称谓去说事 ， 本身就不存在直接有力的论据；而作为局外人的听者 ， 更不可能通过只言片语 ， 去推导某个玩家在对局中的行为是否合理 。
王者荣耀的评分系统 ， 乃至所谓的金银牌MVP ， 在路人局中的概念其实都很简单死板 。
更高的输出占比 ， 更漂亮的KDA ， 只要玩家懂得其中原理并时刻维护数据 ， 就很容易拿到这些虚无缥缈的名头 。
或许是你在队友全部线上崩盘的局面下 ， 依然不依不饶地和程咬金全程单机难分上下 ， 最后给了你一个30%+的输出占比 ， 以及相对正常的KDA；或许是你在队友4V5团战后 ， 一人满状态收割五个残血拿下五杀 。
文章图片
这般漂亮的名头又有何用？
因此 ， 别拿数据说事！
数据作为一个结果 ， 并不能代表一个玩家的行为 。 一个项目的账目报表都可以作假 ， 一局游戏在有心人的操作下也能打出伪造的结果 。 100%胜率的战绩都能伪造 ， 三百连胜的记录都可以偷换概念 ， 这样的数据除了提供一个噱头 ， 还有什么？
文章图片
至于职业赛场上的评分系统 ， 相比起路人局的评分规则 ， 会更加的严谨有力 。
他们并不会通过那些冰冷的数据去作判断 ， 而是会结合选手在比赛中的具体表现作参考 。
文章图片
就拿前阵子5月30日“四无尽守约秒半血猪八戒”的那局比赛来说 ， 百里守约打出了40%输出占比、KDA6/1/3 ， 放在路人局中MVP可谓是理所当然；可最后拿下MVP的 ， 偏偏却是仅占11%输出、KDA5/3/5的赵云 。
这就是一个很好的例子 ， 守约看似输出爆炸 ， 但没有任何可以称为关键操作的行为；
文章图片
而赵云虽说没有漂亮的数据 ， 但他在每一波团战中都起到了关键作用 ， 前期盯梢后期切C ， 正因为赵云的种种操作 ， 才让TS扭转局势 。
文章图片
数据不代表水平 ， 结果不代表过程 。
甚至我们在回推到以往的比赛 ， 比如Hero久诚AG莲的干将 ， 其输出占比达到了令人发指的50%占比 ， 却都各自输了比赛 。
那这份数据又能说明什么？
文章图片
只能说明他们的干将有更好的输出环境 ， 而他们的队友没有罢了 。 至于为何产生这般现象？并不在于选手之间的差距 ， 而是英雄本身的定位不同 。
总之 ， 数据这个概念 ， 本身就没有一个定数 ， 玩家也不应该给他们设立一个定数标准 。
并不是越高的数据越漂亮的KDA就越能体现一个玩家的高水平 ， 团战过后的残血收割是人均基操 ， 而营造这个优势局面的那个角色 ， 就算他作出了牺牲 ， 也是关键行为 。
文章图片
我也希望大家在打游戏看比赛的过程中 ， 不是全程盯着一个数据榜单 ， 而是多去寻找所谓的关键行为 。
【王者荣耀：各个位置应该打出什么样的数据算作合理】前者只能让你在外行看个热闹 ， 后者才能让你站在内行中看出门道 。
推荐阅读
- 王者荣耀：耀神单排王者低星局，天秀公孙离距离失败仅差一毫米！
- 王者荣耀：软辅不想被嫌弃？除了不能3级辅助装以外，还有这四点
- 王者荣耀：典韦蓝屏星元曝光遭吐槽，犹如红毛猩猩，玩家决不买账
- 王者荣耀意难平，来聊聊老林的昨天第五局第六局的bp
- |王者荣耀：推塔流阿古朵压制力，教你8分钟优势一面倒堵住高地
- 雷克萨斯GX460 —孤独王者
- 青年|人狠话不多，别看三国杀这些武将血量少，各个实力爆表
- 青年|王者荣耀神秘商店上线, 典韦增加新皮, 7个英雄调整, 阿古朵凉了
- 战争与荣耀|15个导弹营紧急出动，美侦察机在沿海被锁定，白宫醒悟这不是伊朗
- 战争与荣耀|美舰在海峡遭奇耻一幕，日媒感慨30年首次：盟友不再相信美军强大