一周外交观察:精彩!华春莹31个犀利反问,剥下美澳“自由”“偏见”的外衣

一周外交观察:精彩!华春莹31个犀利反问,剥下美澳“自由”“偏见”的外衣
文章图片
耿爽宣布卸任外交部发言人后 , 华姐的第一棒火力全开 , 聚焦中美、中英和中澳等问题 , 驳斥了许多西方政客不负责任言论 , 5天内抛出31个反问 , 既以正视听 , 又发人深省 。
随着大选的临近 , 美国各方政治势力也暗潮涌动 , 其中“中国牌”成了政客手中的“王牌” 。 为了遏制中国的国际竞争力 , 美国曾出台各类限制措施 , 如今这些措施逐步进入实施阶段 , 给中美交流带来了极大的困扰 , 甚至不惜损害美方自身的利益 。
作为美国的盟友 , 澳大利亚的一些政客不惜充当“反华急先锋” , 特别是中方在发布了澳大利亚留学预警和赴澳旅游警示后 , 澳方不仅不从自身找原因 , 仍旧将矛盾不断政治化 , 反而诬陷中方“一派胡言” 。
到底谁在说谎?或许看完这篇文章 , 心中就有答案了 。
1
华春莹一周31个反问句
华姐一出手 , 就知有没有 。
这周 , 华春莹依旧不改锋芒 , 连续5天的外交部例行采访人员会上 , 每天10余个采访人员提问 , 其中不乏尖锐挑衅的问题 , 华春莹有些回答洋洋洒洒数千字 , 有理有据;有些简明扼要点明中方立场……
在各类回应中 , 华春莹没有照搬官方表态 , 反而经常向采访人员抛出一些问题 , 倒是值得好好回味 。
采访人员发现 , 华春莹在本周采访人员会上至少反问了31个问题 , 其中一些“三连发” , 颇有气势 。
深圳卫视采访人员提问 , 韩国民众要求关闭美方实验室 , 中方有何评论?华春莹并未贸然评价 , 只是点出了一个事实——美国是唯一一个迄今仍在独家阻挡重启《禁止生物武器公约》核查议定书谈判的国家 。 紧接着援引网友们关注的三大问题:为什么美国要在世界各地建那么多生物实验室?为什么美国一直独家阻挡《禁止生物武器公约》核查议定书谈判?究竟美方有没有什么秘密见不得阳光?
当然 , 这些问题“解铃还须系铃人” 。
近期以来 , 多位英美政要在涉港国安立法上发表干涉中国内政的言论 , 媒体的关注度不减 。 虽然中方也一再重申立场 , 仍未堵住政客们的“悠悠之口” 。 或许他们更应该看看 , 华春莹反问了哪些问题 。
有采访人员提问:美国国务卿蓬佩奥表示 , 中国共产党拒绝给予向香港人民承诺的自由 , 违背了同英国签署的协议承诺 。 中方有何评价?
“我不知道他们在发表评论前有没有认真读过《中英联合声明》?能不能准确说出《中英联合声明》的具体条款和具体内容?”面对政客们的信口雌黄 , 华春莹出了一道考题 , 不知蓬佩奥是否答得上来 。
紧接着 , 华春莹继续出题——蓬佩奥说中方拒绝给香港人民自由 , 我们可以请他回答一下:在英国对香港156年殖民统治期间 , 香港有过民主自由吗?28位港督中哪一个是由香港民众选举产生的?那个时候港人有上街抗议示威的自由吗?
问题如何似乎无需回答 , 明眼人一看就明白了 。
不仅是美国 , 英国在这一问题上同样“急跳脚” 。 英国外交大臣拉布表示 , 解决香港问题的方案必须来自香港 , 而不能由大陆强加 。 涉港国安立法将与基本法第23条和《中英联合声明》直接冲突 。
为什么蓬佩奥和拉布等政客如此“关心”香港?华春莹的回答也很有意思:唯独一些外部势力跳得最高 , 他们急什么?他们怕什么?无非就是担心他们不能像以前那样肆无忌惮、为所欲为地利用香港从事危害中国国家安全的活动 。 他们真正关心的并不是香港人民的自由 , 而是他们为所欲为破坏中国国家安全的“自由” 。
而这一切 , 恰恰再次证明涉港国安立法势在必行 , 刻不容缓 。
2
美国公司加入“制裁”队伍
无论是将中国媒体列入“外交使团” , 还是限制中国学生赴美留学 , 美国正逐步针对中国实施一系列限制性措施 , 在国际合作的大趋势下依然开“历史倒车” , 甚至不惜损害自身利益 。
首当其冲的是社交软件推特 。 推特公司宣布删除超过17万个与中国“国家当局相关”的账号 , 诬称这些账号用于散播有关新冠肺炎疫情、香港局势等问题的虚假信息 。
一周外交观察:精彩!华春莹31个犀利反问,剥下美澳“自由”“偏见”的外衣
文章图片
中国在散播疫情虚假消息?推特公司不妨看看美国媒体的报道 。
美国“政治”新闻网报道称 , 澳大利亚研究人员对推特上260万条与新冠病毒有关的推文 , 以及10天内对这些推文的2550万次转发作了分析 , 发现5000多个推特账户以协同一致方式将新冠病毒相关信息转发了近7000次 , 且散布“新冠病毒是中国制造的生化武器”阴谋论 。 研究还发现很多转发该谣言的用户都是被远程控制的“机器人”账号 , 且很多用户群都与美国共和党及右翼势力支持者有关 。
一周外交观察:精彩!华春莹31个犀利反问,剥下美澳“自由”“偏见”的外衣
文章图片
“我不清楚推特公司做出这一决定的依据是什么 , 但我想说 , 将肯定中国对疫情的应对等同于虚假信息显然是站不住脚的 , 除非重新定义什么是‘虚假信息’ 。 ”华春莹说的没错 , 疫情发生以来 , 国际上有一些人、一些势力在近乎疯狂、歇斯底里地针对中国进行造谣、污蔑和抹黑 。
【一周外交观察:精彩!华春莹31个犀利反问,剥下美澳“自由”“偏见”的外衣】她说 , 不知道推特对于那些对中国恶意造谣抹黑的、真正的虚假信息怎么处理?如果任由他们大行其道、横行霸道、甚嚣尘上 , 那么什么是意识形态偏见?什么是戴着有色眼镜看中国?什么是赤裸裸的双重标准?什么是是非不分、黑白颠倒?这就是最好的例证 。
事实上 , 美国公司已经成为美方“制裁”别国的重要抓手 。 不仅是推特 , 哪怕是象牙塔内的学术机构也“插一脚” 。
据报道 , 哈尔滨工业大学及哈尔滨工程大学上周被禁用了美国研究软件MATLAB , 原因是这两所大学此前已被美方列入实体清单 。 MATLAB是一款建模和仿真软件 , 是理工学科常用软件之一 。
一周外交观察:精彩!华春莹31个犀利反问,剥下美澳“自由”“偏见”的外衣
文章图片
华春莹表示 , 美方行动反映了其根深蒂固的冷战思维 , 是对中国政治打压的不断升级 , 到头来只会损害其自身利益 。 希望美方有关政策制定者能够认识到这一点 。
她还说 , 美方单边制裁也好 , 赤裸裸的政治打压也好 , 都与时代潮流不符 , 也都无法阻挡中国继续发展进步的步伐 。
有媒体报道 , 中国一些理工院校正在通过开源软件和本土软件替换MATLAB , 以减少美方行为的影响 。
美国对中美人文交流的限制还不局限于此 。 美国司法部近日称逮捕了一名叫王欣的中国“军官” , 试图在美获取实验室资料 。
这名“王欣”到底是谁?华春莹给出了答案——据我所知 , 王欣只是心血管疾病方面的医生 , 我看不出来他怎么会危害美国国家利益或安全 。
“美方强调‘军官’背景 , 无非就是要把中方有关人员妖魔化、标签化 。 ”她表示 , 美方以所谓军方背景理由抓扣回国中国留学人员 , 这是对中国在美留学人员合法权利的严重侵害 , 是一种赤裸裸的政治迫害 。
3
中澳关系面临新挑战
6月5日 , 文旅部提醒民众近期切勿前往澳大利亚旅游 。 本周 , 教育部发布了2020年第1号留学预警 , 提醒广大留学人员做好风险评估 , 当前谨慎选择赴澳或返澳学习 。
一周外交观察:精彩!华春莹31个犀利反问,剥下美澳“自由”“偏见”的外衣
文章图片
一周外交观察:精彩!华春莹31个犀利反问,剥下美澳“自由”“偏见”的外衣
文章图片
多部门连发预警 , 主要是由于受到新冠肺炎疫情影响 , 澳国内对华人和亚裔的种族歧视言行和暴力行为明显增加 。
面临澳洲国内的种族歧视问题 , 有些政客不但不反思 , 反倒是“反咬一口” 。 澳大利亚总理莫里森称 , 这(中方预警)是一派胡言 , 是一个被否定的荒谬论断 。
谁在一派胡言 , 先看看澳大利亚自己怎么说 。
根据澳大利亚人权委员会统计 , 今年第一季度已有数百名亚裔投诉遭受种族歧视 , 种族歧视投诉占比高达25% 。
据澳大利亚广播公司报道 , 4月一周内就发生3起针对华人家庭的种族主义袭击 。
新南威尔士州今年1到4月收到241起种族歧视投诉 , 昆士兰州警方3月到5月初收到22起种族歧视报案 。
一周外交观察:精彩!华春莹31个犀利反问,剥下美澳“自由”“偏见”的外衣
文章图片
△一白人女性在悉尼街头辱骂亚裔女性 , 并朝其吐痰 。
“这些难道还不够有说服力吗?”华春莹表示不解:澳方如果连这些明摆的事实都不愿承认、不敢承认 , 不知所谓的“信心”从何而来?她还奉劝澳大利亚方面正视问题 , 采取切实措施维护和保障在澳中国公民的安全和权益 。
更可气的是 , “澳大利亚战略政策研究所”发布报告称 , 中国有关部门通过数以千计的组织收集情报 , 影响海外华人社区和外国精英阶层 , 促进中方利益 , 民主国家应对此提高警惕 。
一周外交观察:精彩!华春莹31个犀利反问,剥下美澳“自由”“偏见”的外衣
文章图片
华春莹对这一机构的报告几乎嗤之以鼻——这个机构长期接受来自美国政府和军火商的经费支持 , 热衷于炮制和炒作各种反华议题 , 意识形态色彩非常浓厚 , 实际上是反华势力的“急先锋” , 学术信誉受到严重质疑 , 早已成为国际社会的笑柄 。
事实上 , 早已有媒体“扒皮”了这一机构 。
《澳大利亚金融评论报》报道称 , 澳大利亚战略政策研究所最主要的预算来自澳大利亚国防部 , 每年400万澳元 , 资助协议将于2022-2023财年到期 。 该所在其2018-2019年度报告中 , 还列出了另外三类“金主” 。
第一类是国防部承包商 , 如洛克希德·马丁、英国航空航天系统、诺斯罗普·格鲁曼、泰利斯和雷神等公司;
第二类是技术公司 , 如微软、甲骨文、澳大利亚电信和谷歌等;
第三类是一些外国或地区政府 。
此外 , 旨在监控中国政府在澳大利亚影响力的“外国影响力透明度计划” , 让战略政策研究所获得了更多的资金来源 , 包括北约、美国国务院和英国外交与英联邦事务部 。
如此看来 , 这种机构的“鬼话” , 不信也罢!
栏目主编:刘璐本文作者:查睿文字编辑:查睿


    推荐阅读