潘某|江苏某融资平台违约疑云:中间人获利900万,基金管理人称通报失实!( 三 )


以上就是全部因果 , 非常简单 。 什么情况下 , 可以让担保人来帮民企融资人兑付呢?有三种 。
第一种 , 钱到账 , 两家一起分了钱 , 且担保人拿了大头 。
那么从利益出发 , 吃人嘴短 , 谁用谁还 , 很合理 。 在上面案例里 , 城投根本没收到钱 , 过账都没有 , 直接被三家民企把钱分了 。
第二种 , 民营企业是当地政府招商来的实业企业 , 对当地有税收和就业贡献 。
那么从大义出发 , 不能让民营经济心寒 , 城投要发挥经济稳定器的作用 , 也很合理 。 在上面案例里 , 三家民营融资人就是走账的壳 , 对地方政府来说只有风险而无助力 。
第三种 , 担保流程完整 , 按公司章程出具了董事会决议和股东会决议 , 有政府会议纪要和审批要件做支撑 。
就算城投耍无赖 , 也可以按法律办事 。 在上面这单里 , 估计担保流程是存在明显瑕疵的 。 正规持牌金融机构是不可能允许这种合规风险发生的 , 但是多数民营私募 , 哪里管这些 。 不要再提什么信托同款了 , 一分价钱一分货 。
【潘某|江苏某融资平台违约疑云:中间人获利900万,基金管理人称通报失实!】简而言之 , 牌照 , 信仰 。


推荐阅读