文教育|观点|汪荣祖 : 时至今日,仍有人明目张胆地逐字逐句抄袭别人的文章


北京联盟_本文原题:观点|汪荣祖 : 时至今日 , 仍有人明目张胆地逐字逐句抄袭别人的文章
汪荣祖 : 抄袭之风何时了
文教育|观点|汪荣祖 : 时至今日,仍有人明目张胆地逐字逐句抄袭别人的文章
本文插图

在两岸三地的华人世界里 , 大家虽也知道抄袭问题不可轻忽 , 但一旦面对抄袭问题时 , 往往显得包袱沉重 , 护短啦、面子啦、冤家不宜结啦、天下文章一大抄啦 , 以及像章太炎那样认为自己学问很大 , 不在乎别人抄袭之类 , 都是无法严肃处理抄袭问题的障碍 , 因而常常不了了之 , 以至于抄袭之风如野火烧不尽的原上草 , 春风吹又生 。
文人无行 , 莫甚于抄袭 , 不仅盗人之名 , 而且窃取别人的智慧财产 , 完全是盗贼行径 。 所以现代文明国家无不重视抄袭问题 , 凡涉及抄袭 , 即严肃对待 , 毫不假借 。 所谓抄袭 , 引用别人的观点或论点而未注明出处 , 就是抄袭 , 更不要说句句照抄不误 。
我在美国求学、教学近四十年 , 深切体会到彼邦知识界之不容抄袭 , 尤其在学院里 , 抄袭被认为是对知识的亵渎 , 是绝不可跨越的红线 。 如果发现学生抄袭 , 立刻注销学籍令其退学 , 教授抄袭更是学术生命的终结 , 根本没有讨价还价的余地 。 记得有一件发生在美国的抄袭大案 , 曾轰动一时 。 杜兰大学(Tulane University)法学教授李洽生(Sally Richardson)等人于2002年指控著名美国历史学家安布鲁斯(Stephen Edward Ambrose , 1936–2002)抄袭他们的著作有数页之多 。 安布鲁斯长期执教于美国的新奥尔良大学(University of New Orleans) , 著作等身 , 其个人专著就有二十五本之多 , 主要内容是二十世纪美国史 。 他除了出版艾森豪威尔与尼克松两位美国总统的大传之外 , 还曾于1994年写出《诺曼底登陆日》(DDAY)一书 , 从个别士兵眼中看诺曼底登陆之战 , 极为畅销 , 我亦曾看得津津有味 。 安布鲁斯也是电影《拯救大兵瑞恩》的顾问 。 他虽在“脚注”(footnote)里提到资料来源 , 但未加引号 。 既然有好几页别人的文字未加引号 , 就构成抄袭 。 案发后 , 又发现他的许多著作中有不少史实的错误 , 更失去作为作者的诚信 , 以至于身败名裂 , 不久于66岁黯然辞世 , 名誉与生命俱尽 。
而在两岸三地的华人世界里 , 大家虽也知道抄袭问题不可轻忽 , 但一旦面对抄袭问题时 , 往往显得包袱沉重 , 护短啦、面子啦、冤家不宜结啦、天下文章一大抄啦 , 以及像章太炎那样认为自己学问很大 , 不在乎别人抄袭之类 , 都是无法严肃处理抄袭问题的障碍 , 因而常常不了了之 , 以至于抄袭之风如野火烧不尽的原上草 , 春风吹又生 。 我于十年前回台湾长住 , 曾执教于嘉义的中正大学 。 有一天有一位美国汉学家韩献博(BretHinsch)教授来找我 , 说他指导的硕士毕业生张梦珠女士的硕论《清代贞节的实践及其困境》(嘉义:中正大学历史所 , 2002) , 被东吴大学硕士毕业生林怀慈抄袭 , 林的硕论题目虽是《情欲与社会秩序:从科刑题本看清代妇女的抉择》(台北:东吴大学历史所 , 2004) , 但内容大段大段一字不改直接抄袭张文 , 如此大胆抄袭实前所罕见 。 当时张、林两人正在两个不同的大学读博士学位 , 所以牵涉到四所大学 。 四所大学的相关人士表面上都说 , 必须严肃处理 , 实际上则拖延塞责 , 都怕得罪指导老师以及论文考试委员会成员 , 而这些人都是学界的名人或当权派 , 为了自己的脸皮不得不包庇抄别人论文的学生 , 甚至威胁被抄袭的受害人 , 要她息事宁人 , 顾及前程之类 。 但是受害人张梦珠心有不甘 , 不惜诉诸法律 。 然而打官司 , 不仅费时 , 而且要花钱 , 往往因筹不到昂贵的律师费用而作罢 。 幸而台北有一位王姓女律师不收头款;若打赢官司 , 则以赔款相抵 。 多年折腾之后 , 终于打赢官司 , 抄袭者被注销学籍并登报道歉、赔偿损失 。 有此结果实属不易 , 最令人遗憾的莫过于大学当局竟无决心自己来处理抄袭事件 , 而必须仰赖法院 , 使告发抄袭者不知要浪费多少精神与锲而不舍的毅力来追究 , 一般人常常自认倒霉了事 , 以至于使抄袭者抱有侥幸心态 , 偷取别人的心血 , 即使东窗事发 , 亦可轻易过关 , 抄袭之风 , 便难以遏止 。
没想到的是 , 我自己也居然成为被抄袭的受害人 。 2013年10月26日 , 我到台湾大学附近的秋水堂买书 , 偶然看到刚到的大陆新书中有一本《历史的复盘》 , “复盘”一词如此用法前所未见 , 显然是作者范泓的杜撰 , 在好奇心驱使下翻开目录 , 见到其中一篇《屈莱果与殷海光》 , 大感兴趣 , 心想居然有人重写我37年前曾经写过的旧文 。 不意一览之下 , 如逢故人 , 不就是我自己的文字!于是找出我以云雏笔名于1976年4月在香港《明报》月刊(第11卷第4期)上发表的《屈莱果与殷海光——记一段珍贵的友谊》(此文后来收入江苏教育出版社于2005年出版的《学林漫步》一书中 , 页353-360) , 对照之下 , 文抄公范泓除了略作增删之外 , 逐字逐句 , 一整段、一整段地抄袭我的旧作 , 据李敖的初步估计 , 结结实实抄袭了1,396字(未计标点) 。


推荐阅读