江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

观象台|死因仍未定性；法医学专家详解尸检报告，究竟谁在“说谎”？，弗洛伊德已下葬( 二 )


采信何方尸检结论 ， 仍有诸多不确定性 。 但唯一可以肯定的是 ， 无论作何选择 ， 都将对判决结果产生重大影响 。
“如果是基础疾病为根本死因 ， 警察跪压行为可能就只是诱因 。 但如果是机械性窒息 ， 跪压就演变成了谋杀 。 ”梁佳说 。
观象台|死因仍未定性；法医学专家详解尸检报告，究竟谁在“说谎”？，弗洛伊德已下葬
文章图片
尸检结果不同缘何正常？
《神探夏洛克》中 ， 福尔摩斯总是随身携带放大镜 ， 观察尸体细节 ， 从溅上泥点的小腿推测出粉红女士的路径 ， 从鞋底的花粉推测凶手的来历 。 好像一切轻而易举 ， 每个推论都确定无疑 。
这是尸检的工作 ， 但不是真实的尸检 。
作为一名国家执业司法鉴定人 ， 梁佳认为 ， 美国法医局对法医鉴定有严格的要求 ， 包括对尸检对象进行全面的调查和检验 ， 包括病史调查、案情分析、尸体认定、尸表检验、尸体解剖 ， 绝大多数案例还需进行常规毒化检测 ， 在此进行死因和死亡方式的分析判断 。
不同于外界判断的是 ， 尸检结果并不是黑白分明的 。
同样的尸体特征可能对应多种死因 ， 一种死因也会有不同的特征 。 如气管中发现食物堆积是窒息死亡的典型特征 ， 但如果尸体腐败严重 ， 腹腔脏器产生腐败气体 ， 也会压迫肠胃 ， 使胃内容物上流 ， 产生同样现象 。
“死因判断是综合检验结果和案情分析 ， 不断否定谬误 ， 逼近真相的过程 ， 其中法医个人的能力和经验起着重要作用 。 ”梁佳称 ， 复杂案件中 ， 是可能会出现不同专家得出不同死因结论的情况的 。
除技术和经验方面的原因 ， 一些场外因素也可能导致尸检结果有差异 。
2018年3月18日晚间 ， 22岁美国黑人男子史蒂芬·克拉克 ， 在祖母家后院被警察射杀 。 事发时 ， 两名警察接到破坏财物的报案后 ， 在现场附近遭遇克拉克 ， 因误判其持枪 ， 他们开枪打死了他 。
事件引发抗议活动数周后 ， 官方和克拉克家属分别公布了两份尸检报告 ， 均认定克拉克死于“他杀” ， 但对中枪数和位置有不同判断 。
官方尸检称 ， 克拉克身中七枪 ， 背部三枪 。 而克拉克家属申请的独立尸检结果则显示 ， 克拉克身中八枪 ， 其中六枪由背后射入 ， 其中一颗从正面射入其左侧大腿的子弹 ， 极有可能是在克拉克中枪倒地后射入的 。
双方之所以争论这个“不起眼的细节” ， 是因为子弹射入方向和数量足以左右当时克拉克和警方互动状态的判断 ， 由此才可推知当时克拉克是否或对警察有威胁 ， 警察是否有正当理由开枪 。 不同情况下 ， 警察所受的指控和家属获得的赔偿将大相径庭 。
“美国被告人家属可以聘请独立验尸官进行尸检 。 由于各方利益诉求不同 ， 专家也是人 ， 也会存在偏见 ， 因此不能排除场外因素对死因分析结论的影响 。 ”梁佳说 。
观象台|死因仍未定性；法医学专家详解尸检报告，究竟谁在“说谎”？，弗洛伊德已下葬
文章图片
克拉克案两次尸检报告中 ， 中枪数量和子弹射入位置的描述各不相同 。
美国黑人死亡案频发涉事警员多未获刑责
值得注意的是 ， 弗洛伊德案并非孤例 ， 此事与6年前另一起美国黑人被警察跪压致死案如出一辙 。
2014年7月17日 ， 29岁的非裔美国人埃里克·加纳因涉嫌非法售烟 ， 在纽约街头遭到警方盘问 。 以警员丹尼尔·潘塔雷欧为首的多名白人警员 ， 先后使用锁喉、跪压等手段将其脸朝下制服在地 。
其间 ， 加纳11次重复弗洛伊斯的求救“我不能呼吸”（Ican’tbreath） ， 声音逐渐虚弱 ， 数十秒后失去知觉 ， 最终不幸死亡 。
同样 ， 执法过程的视频被传上网 ， 引发舆论关注 ， 几名涉事警员均被停职 ， 并启动司法调查 。
观象台|死因仍未定性；法医学专家详解尸检报告，究竟谁在“说谎”？，弗洛伊德已下葬


推荐阅读


上一篇：广州日报|传统彩电需重新定位

下一篇：央视|累计确诊2889例，保加利亚新增79例新冠肺炎确诊病例