当事人|最高法：理解和适用《新民诉证据司法解释》的8个法律要点( 九 )
但在适用过程中 ， 关于法律关系的性质或者民事行为效力的释明方式、释明程度如何把握 ， 存在较大分歧 ， 特别是上下级法院对法律关系性质或者民事行为效力问题存在不同认识时 ， 往往会使下级法院的审判人员处于无所适从境地 。在修改2001年《民事证据规定》的过程中 ， 我们对此问题进行了认真研究 。我们认为 ， 对法律关系性质或者民事行为效力问题进行释明 ， 对于保障当事人诉讼权利 ， 防止裁判突袭 ， 规范人民法院的审理活动 ， 十分必要 ， 应当坚持 。
但从释明的目的出发 ， 可以对释明的方式进行调整 ， 以解决审判实践中由于释明方式僵化所产生的矛盾 。因此 ， 2019年《民事证据规定》第53条规定 ， 当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的 ， 人民法院应当将该问题作为焦点问题进行审理 ， 即通过审理焦点问题的方式 ， 使当事人对法律关系性质或者民事行为效力问题有充分发表意见、进行辩论的机会 ， 以此种方式实现释明目的 。在归纳焦点问题时 ， 对于当事人未主张的法律关系性质或者民事行为效力的观点 ， 也需要进行适当提示 ， 以促使当事人对法律关系性质或者民事行为效力问题能够充分、完整、全面地发表意见 。当然 ， 如果法律关系性质对裁判理由及结果没有影响 ， 或者人民法院需要释明的内容本身即为争议焦点 ， 已经当事人充分辩论的 ， 人民法院可以不再进行释明 。
推荐阅读
![[央视新闻]美疾控中心：美国入冬可能迎来第二波更严重疫情](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200422/20200422142038220620_uf.jpg)
- 金典年华|她挥霍一空，4年后的结局她无法理解，国外美女账户意外多三千万
- 老赖|重庆市高法院联合本报发布失信被执行人名单 有些“老赖”借了很多人的钱
- cnBetaTB|科技公司纷纷寻找应对策略，欧盟最高法院否决欧盟-美国隐私保护协议后
- Europe|欧盟最高法院否决欧盟-美国隐私保护协议后科技公司纷纷寻找应对策略
- 英最高法院院长威胁停止向香港派遣法官 港人士：对香港没任何影响
- 在庭审中驾驭拆迁案件|最高法：村民诉政府与村委会的土地补偿协议
- 在庭审中驾驭拆迁案件|11最高法：房屋征收公告的张贴行为不受理
- 兄弟|《奔跑吧》兄弟团对服装的理解，你最pick哪位呢
- 脾气|孩子脾气暴躁？难以理解
- 强国网|美军也发生过，理解老外想加入中国军队，丑闻！德军弹药不翼而飞