利用航班延误骗保300多万元，是薅羊毛但未必是犯罪认为
文章图片
文 张靖天
近日 ， 南京一起涉及骗保的奇葩案件吸引社会聚焦 。 据媒体报道称 ， 当地警方抓获了一名利用航班延误实施保险诈骗的犯罪嫌疑人李某 。
经查 ， 从事过航空保险工作的李某自2015年以来 ， 多次用亲戚朋友的身份信息 ， 结合自己的“经验”预测出近900次飞机延误 ， 包括分析航班延误率、考察极端天气、用不同身份大量购买延误险等手段 ， 近年来累计骗取保险理赔金高达300多万元 。 成为名副其实的骗保“惯犯” 
文章图片
【利用航班延误骗保300多万元，是薅羊毛但未必是犯罪认为】目前 ， 李某因涉嫌保险诈骗罪和诈骗罪被警方刑事拘留 。
文章图片
文章图片
话题热度何以起伏不断？网友看法不一 ， 甚至出现一些质疑 ， 使持续发酵 。
企业自己定的规则 ， 玩不起了就报警抓人？
有不少网友认为 ， 李某靠自己的运气和经验准确判断出了延误的情形 ， 人、票、航班延误这些是客观属实 。 这种靠航班延误的“致富”是利用航空公司既定规则（漏洞）实属凭专业本事赚钱的 ， 这种合理利用规则取得延误险赔付也算犯罪？ 
文章图片
知名教育博主@蔡雅奇刑法（96万粉丝）认为：“利用航班延误骗保300多万元 ， 本案不符合保险诈骗五种方式中的任何一种 。 也不属于敲诈勒索 。 尽管动机不纯 ， 但不能构成犯罪 ， 公安机关的刑拘决定是错误的 。 ” 
文章图片
【利用航班延误骗保300多万元，是薅羊毛但未必是犯罪认为】
文章图片
利用规则漏洞为自身谋取利益实属诈骗
也有网友支持给李某定罪 ， 这部分指出 ， 延误险赔付应建立在要求实际乘坐的基础上 ， 李某使用他人的虚拟身份 ， 明显不符合保险合同中赔偿的前提条件 ， 是不能进行理赔的 ， 因此并非实实在在的“凭本事” 
文章图片
新京报评论发布《买航班延误险“获赔”300万 ， 是薅羊毛但未必是犯罪》认为：“李某的行为说到底 ， 就是在利用规则的漏洞去谋取自己的利益 。 如果保险公司不愿意看到类似李某这样的行为 ， 那首选的办法应该是完善保险条款和改进投保规则 ， 次选的办法是去主张保险合同无效 ， 而不是动辄寻求警权介入 。 警权依赖 ， 会维持甚至加剧市场主体的惰性、低效 。 市场经济 ， 鼓励人们奇思妙想 ， 鼓励人们赚钱致富 。 有些赚钱的方法可能很新奇 ， 甚至可能不合理 ， 但不合理不等于违法 ， 更不等于犯罪 。 就李某的行为来说 ， 社会化定性应该是‘薅羊毛’算得上投机 ， 但难言犯罪 。 ”
推荐阅读
- 技术编程|如何利用数据库进行世界史研究
- |大连海关破获系列利用邮寄渠道走私烟丝案 缴获烟丝200公斤
- 大连海关破获系列利用邮寄渠道走私烟丝案 缴获烟丝200公斤
- 北京青年报-北青网|暑运旺季南航计划国内增班超万班 日均航班量环比6月增长近50%
- Google|独立站卖家如何利用Google广告引流？
- |首都航空西安基地：高效保障国际航班 提升暑运服务水平
- 老郭聊地产|唐纳德?布朗被任命为博华CEO，内附塞班至关岛最新航班
- 昔日矿坑多隐患 而今修复再利用
- 国航|驻蒙古国使馆公布搭乘第二架临时航班有关事项
- 中东航司扎堆恢复广州航班，一周增加6班，防疫压力不是一般的大