不到10万,雪铁龙又设计了一台“反人类”的车

文|猫宁
雪铁龙C3L上市了 , 售价8.49-10.59万 。
很多人认为雪铁龙这台车是在破罐子破摔 , 对此我深表赞同 。
不到10万,雪铁龙又设计了一台“反人类”的车
文章图片
一方面 , 雪铁龙C3L用的是1.2T三缸发动机+6速湿式双离合变速箱 , 最大功率85kw , 峰值扭矩190牛·米 。 这套动力总成 , 动力弱就不说 , 仅仅就是用了三缸机这一点 , 在闻“三缸”色变的国内市场 , 以及雪铁龙自身品牌力不强的情况下 , 基本就可以宣判死刑 。
另一方面 , 也是我觉得最关键的一点 , 就是设计丑 。
这年头做跨界车的品牌不少 , 比如奥迪有A4Allroad、雪佛兰有沃兰多、本田有杰德等等 , 但能把跨界车做这么丑的品牌 , 雪铁龙是为数不多的一个 。
什么叫跨界车?
百度词条给出的解释是该车型源自轿车化的SUV , 后逐渐发展成为轿车、SUV、MPV和皮卡等车型的任意交叉组合 。
或者更简单的来讲 , 跨界车就属于那种你第一眼看不出他是什么类型的车 。
不到10万,雪铁龙又设计了一台“反人类”的车
文章图片
在这一点上 , 雪铁龙C3L是成功的 , 因为你第一眼确实看不出这是一台什么车 , 说它是轿车吧 , 离地间隙又那么高;说它是SUV吧 , 上半身又是一个三厢车的造型 。
但作为一台跨界车 , 我个人认为雪铁龙C3L是失败的 。
因为它只是单纯的把轿车和SUV的特性做了结合 , 而没有去考虑一台该车有的设计美感 。 并且它的这种组合设计 , 在我看来也是很随意 , 感觉像是为了跨界而跨界的感觉 。
毕竟只要一对比就可以很明显的看出 , 这台车B柱往前其实完全就是照搬了C3-XR的设计(内饰也是如此) 。 然后再在这样的基础上加入了一个三厢的造型 , 以及较高的离地间隙而已 , 根本没有把SUV和轿车的元素做一个完美融合 。
不到10万,雪铁龙又设计了一台“反人类”的车
文章图片
雪铁龙C3-XR
不到10万,雪铁龙又设计了一台“反人类”的车
文章图片
雪铁龙C3L
我甚至可以想象出设计这台车时的情形——
领导A(法方):我觉得我们需要一台轿车 。
领导B(中方):我觉得我们需要一台SUV 。
领导A(法方):我们掌握技术 , 我们说的算 。
领导B(中方):你们有我们了解中国市场吗?
设计师:好了 , 别争了 , 老子全部满足 。
(以上全是虚构 , 如有雷同 , 纯属巧合)
不到10万,雪铁龙又设计了一台“反人类”的车
文章图片
诚然 , 单从理论上讲 , 这样的设计确实既满足了国人对于三厢车的执念 , 也具有了SUV的通过性 , 可谓是一举两得 。 但一台车如果想要被消费者接受 , 那么仅仅满足功能上的需求是不够的 , 还必须要有一定的设计感 。
而如何衡量一台车设计的好坏 , 无非就是比例 , 姿态 , 曲面造型 , 主题 , 细节之类 。
其中 , 我个人觉得比例感是最为重要的 , 它关乎倒一台车整体想表达的风格 , 是更优雅、还是更运动等等 。 而这个比例感也是雪铁龙C3L所缺少的 。
不到10万,雪铁龙又设计了一台“反人类”的车
文章图片
举个例子 , 我做了一个简易的侧面比例图(设计师常用轮毂作为整车尺寸度量的基本单位) , 可以看出这台的前后悬相对都短(在感官和科学上 , 车轮越靠近车身边缘 , 这台车显得更灵活) , 腰线也是上扬的设计 , 这表明设计师是要想这台车有一个较为运动的姿态 。
不到10万,雪铁龙又设计了一台“反人类”的车
文章图片
但是因为强行加入了三厢的设计 , 导致ABC柱产生的视觉重心落在了中部 。 这种设计传递出的更多是四平八稳的信息 , 同时也更突出驾驶舱的空间感 。 这与前面的想要表达的设计理念是有冲突的 , 由此产生了一种不协调感 。
所以也可想而知 , 雪铁龙C3L今后的日子该有多么苦逼了 , 又是设计丑 , 又是三缸机 , 品牌力又很差 , 特别相比同价位的自主品牌车型 , 比如名爵6、缤瑞、逸动这些车型 , 差了都不止一个档次 。
【不到10万,雪铁龙又设计了一台“反人类”的车】总而言之 , 雪铁龙C3L的出现让本不富裕的家庭 , 又突然雪上加霜 。


    推荐阅读