江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

特斯拉▲【美国研究】?黄亚生：弱者的武器——从美国\抗议警察暴力执法\游行谈起( 二 )


民主是一个代表多数人意志的制度 。 少数族裔群体因为是少数本来就具有一个先天的劣势 ，如果再减少自己的政治参与 ， 就等于放大了自己的先天的劣势 。 游行、示威 ， 甚至街头暴力是他们自己剩下的手里唯一的“弱者武器” 。 要改变这种状况只有改变自己的行为 ， 积极在各种选举中发声投票 。
警察暴力执法和“弱者的武器”
5月25日晚上 ， 一家位于明尼阿波利斯市的超市报警举报一名非裔美国人顾客乔治·弗洛伊德（George Floyd）在购物时被怀疑使用假钞 。 店家在电话里同时提到弗洛伊德似乎喝醉了/吸毒了 。 当地警察接警后 ， 在已经为弗洛伊德戴上手铐 ， 控制住他的情况下 ， 其中一名警察选择将弗洛伊德头向下放倒在地 ， 并单膝跪在弗洛伊德的脖颈上超过8分钟 ， 最终至少间接导致了弗洛伊德的死亡（弗洛伊德的最终尸检报告表示其死亡直接原因是心脏骤停 ， 但因弗洛伊德自身患有心脏病等潜在疾病 ， 尸检报告不能判断警察的跪压是弗洛伊德死亡的直接原因 。 但在我看来 ， 至少警察的跪压是一个诱因 。 早前的另一份由弗洛伊德家人委托的第三方尸检有着不一样的结论 ， 那份尸检报告认为弗洛伊德死于“持续压力窒息”） 。
乔治·弗洛伊德的遭遇是这次全美大游行的导火索
图片来源：The New Yorker
执法警察跪在弗洛伊德脖子上的视频经网络传播后 ， 在全美引起了轩然大波 ， 迅速点燃了美国民众 ， 尤其是非裔美国人群体的不满情绪 。 抗议游行5月26日从明尼阿波利斯市开始 ， 最初的形式比较和平 。 但到了第二天 ， 少数示威者开始洗劫当地超市、商店 ， 焚烧当地建筑（甚至包括警察局）和美国国旗 ， 打砸警车等 。 这样的打砸行为迅速蔓延到了全美各地的游行示威活动中 。 根据明尼阿波利斯当地消防局的声明 ， 仅5月27日晚到28日早上这一晚上的时间里 ， 明尼阿波利市示威核心地带就发生了超过30起人为纵火事件 。
全美爆发的抗议游行的初衷是值得支持的 。 弗洛伊德生前受到的不公待遇体现了美国长期以来存在的种族问题 ， 这里不仅有思想上的种族歧视 ， 还有社会层面非裔美国人长期遭受的边缘化处境 。 新冠状肺炎在美国的流行就是一个例子 。 目前有数据显示 ， 相比白人 ， 非裔美国人在新冠状肺炎中的死亡率要高2.4倍 ， 这背后体现的是复杂的社会问题（黑人群体更难享受救治、贫穷导致的饮食习惯问题等等） 。 事实上 ， 除了非裔美国人 ， 其他少数族裔在美国也长期遭受着不同形式的歧视或不公待遇 ， 这是美国需要直面的问题 。 然而 ， 部分示威者选择诉诸暴力的行为是需要谴责的 ， 打砸抢烧玷污了他们示威的初衷 。 需要强调的是 ， 大部分的示威者选择的都是和平的方式 ， 暴力示威者是混在其中的少数群体 。
在全美游行的初期 ， 美国多地爆发了打砸抢的不法活动
图片来源：NYT
美国当下的和平示威和少数的街头暴力让我想起了詹姆斯·斯科特于1985年提出的“弱者的武器”的观点 。 斯科特通过在马来西亚一个村庄的田野调查 ， 论述了农民对于压迫阶层的抗争很多时候都不是公开的、有组织的政治叛乱或革命 ， 而是藏身于日常当中的 ， 包括“纵火、怠工、联合抵抗、私下的抗议、偷窃、以及穷人之间的相互支持 。 ”这些行为、手段被斯科特成为“弱者的武器” 。 根据社会学家郇建立的总结 ， 斯科特笔下的“弱者的武器”：“（1）不需要事先的协调或计划；（2）利用心照不宣的理解和非正式的社会网络；（3）通常表現为个体自助的形式；（4）避免同权威发生任何直接的、象征性的对抗 。 ”
美国当下的和平示威和少数的街头暴力和斯科特笔下的马来西亚受剥削的农民和他描述的“弱者的武器”有一些类似的方面 。 首先 ， 他们不是体制内的行为 ， 甚至是非体制 ， 或者是反体制的（比如暴力行为） 。 另外很多活动是自发的 ， 不是事先周密计划好的 ， 而是在当时情景下的随机行动 。 示威者之间的联系是很松散的 ， 并不通过某一特定的政治组织而紧密联系在一起 。 和平示威者会最大限度避免和警察正面大规模交锋 ， 他们通过象征行为和行动 ， 比如跪地和涂写标语 ， 表达他们的政治诉求 。


推荐阅读


上一篇：大国风暴|S400导弹密集发射，白宫下令B52全速返，俄远东地区传来隆隆炮声

下一篇：【违章建筑】6月起，宅基地建房有新规！3种情况一律视为违规！早了解，不吃亏