“蝴蝶效应”初现？苹果放弃英特尔芯片，又是一场行业地震
_本文原始标题：“蝴蝶效应”初现？苹果放弃英特尔芯片 ， 又是一场行业地震
近日 ， 据彭博社报道 ， 苹果首批用于Mac的自研芯片会有几个功能特性 ， 包括基于A14芯片相同的ARM架构 ， 由CPU和GPU两部分组成 。
首批Mac处理器将拥有八个高性能内核（代号为Firestorm）和至少四个高能效内核（内部代号Icestorm） 。 此外 ， 苹果正在探索12个以上内核的Mac处理器 。
这些自研芯片都将采用5nn制程工艺 ， 苹果会选择台积电作为生产商 。 由于首批定制的Mac芯片性能较低 ， 无法达到英特尔为高端MacBookPro ， iMac和MacPro台式计算机提供的性能 ， 所以首批使用定制芯片的会是新的非专业级电脑 。
彭博社报道称 ， 苹果将在本月的WWDC大会上宣布 ， Mac不再使用英特尔处理器 ， 而是使用自己的ARM芯片 。
文章图片
Mac处理器的三次变革
苹果的这个决策 ， 对于英特尔来说可能是一个沉重的打击 。
2005年 ， 在WWDC全球开发者大会上 ， 苹果联合创始人兼CEO史蒂夫乔布斯和英特尔首席执行官保罗奥泰利尼共同宣布 ， 将在经典的Macintosh（麦金塔）上使用英特尔的处理器 ， 并且到2007年底之前 ， 全部的Mac都将过渡到英特尔平台 。
与此同时 ， 苹果结束了与摩托罗拉和IBM的合作 。 其实 ， Mac一开始搭载的是摩托罗拉68000处理器 ， 为了进一步增加主导权 ， 苹果联合摩托罗拉以及在PC阵营中失势的IBM ， 共同开发PowerPC处理器正面对抗英特尔奔腾系列 。
可能会有小伙伴表示不解 ， 苹果为什么不继续与摩托罗拉和IBM合作却转向英特尔呢？
按照苹果官方的说法 ， 他们对PowerPC感到失望 ， 该处理器性能是不够的 ， 开发路线也是模糊的 ， 功耗也是巨大的 。 2003年 ， 苹果推出第一代PowerMacG5时 ， 乔布斯承诺 ， 苹果会和IBM一起将G5芯片的频率提升至3.0GHz ， 然而IBM失约了 。 乔布斯试图将新款G5芯片与PowerBook结合在一起 ， 但由于功耗过高 ， 最终成为了失败的产品 。
文章图片
如果苹果的Mac系列处理器真换成了ARM ， 那么可以说是第四次革命 。 苹果需要不断更新Mac处理器的原因在于软件环境对性能的要求越来越高 ， 此前放弃摩托罗拉、IBM的芯片就是最好的例子 。 而如今英特尔芯片接近“出局” ， 也是因为性能表现已经无法满足苹果的要求 ， 这些年来的“挤牙膏” ， 让英特尔吃到了苦果 。
AMD不香吗？
可是 ， 市面上除了英特尔外 ， 不是还有AMD的CPU吗？为何苹果依旧要选择自研ARM芯片？
首先 ， 苹果2018年款iPadPro搭载的12XBionic芯片性能便已经超过了英特尔酷睿标压i5-8300H 。 与iPhoneXS上的A12相比 ， A12X升级为8核CPU+7核GPU架构 ， 晶体管数量从69亿堆到100亿颗 。 而与上代i搭载A10XFusion的PadPro相比 ， CPU单核性能提升35% ， 多核提升90% 。 GPU方面 ， 号称达到了XboxOneS级别 。
在当时 ， 苹果官方表示A12X超越92%便携式PC的性能 。 从GeekBench4.3测得的数据可以看出 ， 苹果并没有说谎 ， A12X单核5030分 ， 多核18217分 ， 而英特尔标压的i5-8300H单核只有4337分 ， 多核13434分 。
文章图片
迄今为止市面上没有一款应用在平板电脑上的芯片能与之抗衡 ， 正因如此 ， 今年新款iPadPro的芯片也只是将A12X解锁了第八个GPU核心 ， 其他与A12X保持一致 。
目前 ， GeekBench跑分数据库中已经有了新款iPadPro和MacBookAir2020的跑分成绩 。 相较于前代 ， MacBookAir2020单核性能提高了32% ， 多核性能提高了63% 。 但这一成绩还是比不过搭载12Z芯片的新款iPadPro 。
文章图片
由此可见 ， 苹果自家处理器性能已足够强大 。 其次是苹果自研ARM芯片可以进一步降低第三方供应商（英特尔、AMD）的依赖 ， 把控自己的产品节奏 。
另外 ， 对于软件开发者来讲 ， Mac搭载自研ARM芯片反倒是一件好事 ， 因为他们对A系列芯片的软件适配工作积累了相当丰富的经验 ， 这样一来 ， 与使用英特尔处理器的Mac相比 ， 软件的兼容性、优化、适配、开发等难度可能会降低不少 。
除此之外 ， 如果苹果的电脑采用了与iPhone、iPad相同的芯片架构 ， 那么是否可以理解为它们之间的软件就能够实现互通了呢？
早在2018年的WWDC大会上 ， 苹果就已经提出了将iOS、macOS两个系统融合的计划 ， 这里的融合指的是苹果想要打通移动端和桌面端的应用生态 。
在macOS10.14中 ， 苹果便将iOS端的新闻、股票等应用移植到了Mac上 。 2019年 ， 苹果又推出了名为ProjectCataylst的项目 ， 让更多的第三方开发者参与到移植工作中 。
文章图片
也就是说苹果自研ARM芯片 ， 有助于iOS、macOS、iPadOS软件生态的互通 。 多种因素加在一起 ， 促使苹果走向了自研桌面端芯片的道路 ， 而非AMD不香 。
失去苹果对英特尔意味着什么？
AMD还好 ， 毕竟苹果电脑自始至终都未用过AMD处理器 ， 反倒是英特尔处境不容乐观 。
IDC统计的2019年全球PC出货量报告显示 ， 苹果去年PC出货量为17684万台 ， 占据了6.6%的市场份额 ， 位列世界第四 。 简单点来讲 ， 没有了苹果的支持 ， 英特尔的芯片订单损失大约在7% ， 不过这还只是轻微的影响 ， 因为英特尔的主战场在Windows市场 。
文章图片
对于英特尔来说 ， 苹果自研ARM芯片还有一个潜在威胁 ， 也可能成为最大的影响 。 苹果放弃英特尔的主要原因在于其芯片性能已无法满足Mac的需求 ， 说白了就是产品缺乏竞争力 。
以消费市场的产品性能为例 ， 英特尔的芯片性能已经被老对手AMD赶超 。 AMDR93950X在CinebenchR15中 ， 在默认条件下就能达到3932分 ， 性能比英特尔i9-9900K高90%左右 。 超频至4.4GHz的R93950X的跑分为4475 ， 而同样超频的i9-9900K的得分为2172 ， 前者的性能要比后者高大约106% 。
文章图片
【“蝴蝶效应”初现？苹果放弃英特尔芯片，又是一场行业地震】再加上苹果拥有很强的行业影响力 ， 做出这样的决定势必会引起其他科技公司的关注 。 这会让其他厂商觉得英特尔的处理器不行 ， 出于商业市场的考量 ， 他们也可能放弃英特尔 ， 转投AMD或自研芯片 。 从而导致英特尔芯片的订单量进一步缩水 ， 市场份额也会跟着往下降 。 如果英特尔继续挤牙膏 ， 拿不出性能强悍的产品 ， 那么Mac弃用英特尔可能会引发一系列的连锁反应 。
推荐阅读
- 腾讯控股的保险代理平台“微保”被深圳银保监局处罚
- 台风|今年第7号台风“海高斯”生成 或将明天登陆我国广东沿海
- 被指“双标”特斯拉无奈服软 拼多多是最后赢家吗？
- 未来的大学生活“长啥样”？ 来看学长为你写下的万字指南
- 吃鸡将迎来寻宝玩法？新地图遍地宝藏，“古老秘密”开启冒险
- 小区公共收益成为一笔“糊涂账”？定期公开收支是关键
- 《杀手3》“难寻目标”模式回归！幽灵模式被取消
- “光盘打卡”小程序火了 激励年轻人节约粮食
- 科学探索|揭秘星际物种起源：多个行星孵化器组成“生命之树”
- 识别“95”号段中的“李鬼” 这些小技巧要掌握!