原创 汝之所见,非历史全部:宋襄公的仁义与宋康王的残暴

春秋战国时期的宋国历史有点意思 , 因为它出现了两位有点意思的国君 , 一个是宋襄公 , 一个是宋康王 。 宋襄公 , 名兹甫 , 是宋国的第二十任国君;宋康王 , 名偃(所以有人也称他为宋王偃) , 是宋国的末代国君 。
原创 汝之所见,非历史全部:宋襄公的仁义与宋康王的残暴
文章图片
在历史上 , 宋襄公以讲仁义而流芳百世 , 宋康王以残暴而遗臭万年 。 但我们所看到的 , 并非事实的全部 。
1、宋襄公讲仁义
宋襄公是宋桓公的嫡长子 , 目夷是宋桓公的庶长子 , 目夷的年纪比宋襄公大 。 周襄王元年 , 宋桓公病重 , 按周朝礼法 , 宋桓公的国君之位应由嫡长子宋襄公继承 , 但宋襄公却说:“目夷年龄比我大 , 而且忠义仁义 , 请立目夷为国君吧 。 ”请求宋桓公把国君之位传给目夷 。
宋桓公把宋襄公的想法告诉目夷 , 目夷听后说:“能把国家让给我 , 这不是最大的仁吗?我再仁 , 也赶不上弟弟啊!况且废嫡立庶 , 也不合制度 。 "为了躲避宋襄公让贤 , 目夷只好逃到卫国 , 直到宋襄公继位之后 , 目夷才回到宋国 。
原创 汝之所见,非历史全部:宋襄公的仁义与宋康王的残暴
文章图片
宋襄公讲仁义 , 最著名、最典型的例子 , 发生在宋、楚之间的泓之战中 。
鲁僖公二十二年 , 宋襄公出兵攻打郑国 , 郑国向楚国求救 , 楚国出兵救郑国 。 于是 , 宋、楚两军在泓水河相遇 。
楚军正在渡河时 , 宋国军队已经在泓水岸边摆好阵势 。 时任宋军司马的夷目建议宋襄公 , 趁楚军渡河之机发起攻击 , 一举打败楚军 。 宋襄公不同意 。
楚军渡过泓河 , 正在匆忙布阵时 , 夷目又劝宋襄公 , 趁楚军立足未稳之机发起进攻 , 以求打败楚军 。 宋襄公还是不同意 。
如此一直等到楚军排好阵势 , 宋襄公才下令宋军出击 。 结果宋军大败 , 宋襄公的亲兵全部战死 , 他本人也受了伤 。
宋国打了败仗 , 损失惨重 , 许多人都埋怨宋襄公不听夷目的意见 。 宋襄公却反而教育起那些评判自己的人说:“君子不重伤 , 不禽二毛 。 古之为军也 , 不以阻隘也 。 寡人虽亡国之余 , 不鼓不成列 。 ”不久 , 宋襄公身死 , 留给讲仁义的美名 。
原创 汝之所见,非历史全部:宋襄公的仁义与宋康王的残暴
文章图片
2、宋康王的残暴
在历史上 , 宋康王被称为“桀宋” , 意即他就像夏朝末代君主桀一样 , 是一个暴君 。 宋康王之所以被称为“桀宋” , 主要的“罪状”有以下几个:
第一、宋康王的国君之位得位不正 , 他从哥哥手里夺过国君之位的 。 这与讲仁义的宋襄公想要把国君之位让给哥哥目夷 , 形成了鲜明的对比 。
第二、宋康王曾出兵灭掉滕国 , 攻占薛地 , 向东击败齐国 , 夺取五座城 , 向南战胜楚国 , 占地方圆三百里 , 向西打垮魏军 。
第三、为了早日成就霸业 , 宋康王曾射天鞭地 , 砍倒并烧毁神坛 , 以表示自己的声威可以镇慑鬼神 。
第四、宋康王曾在宫室中饮酒 , 令室中的人齐声高呼万岁 , 大堂上的人闻声响应 , 堂下的人接着响应 , 门外的人又继续响应 , 以至于国中没有人敢不呼万岁 。
原创 汝之所见,非历史全部:宋襄公的仁义与宋康王的残暴
文章图片
3、历史的另一面
由于前述的两个事例 , 让世人一直以为 , 宋襄公是一个讲仁义的人 。 但熟悉东周历史的细心读者可能也发现了 , 宋襄公其实并非一直讲仁义 , 他也有残暴的时候 。
春秋第一位霸主齐桓公去世之前 , 未能妥善处理继承人的问题 , 结果 , 齐桓公一死 , 他的六个儿子就展开了国君之位的争夺 。 其中 , 太子昭是齐桓公在世时就托付给宋襄公 , 因此 , 在诸兄弟争位中 , 太子昭逃到了宋国 , 请求宋襄公帮忙 。
齐国是当时的大国 , 能够插手齐国的国君继位问题 , 正是扬名立万的好机会 。 所以 , 对于齐国太子昭的请求 , 宋襄公欣然答应 , 并马上联合了卫、曹、邾等诸侯国 , 送太子昭回国继位 , 就是齐孝公 。
顺利安定了齐国国君继承之后 , 宋襄公竟飘飘然起来 , 想进一步确立自己的名望 , 接替齐桓公的霸业 , 并正式摆出了天下霸主的架式 。
原创 汝之所见,非历史全部:宋襄公的仁义与宋康王的残暴
文章图片
滕国不服 , 宋襄公就把滕国君宣公囚禁起来 。 鲁僖公十九年 , 宋襄公邀集曹、邾、鄫几国在曹都会盟 , 鄫国国君迟到 , 宋襄公便在邾国惩罚了他 。 曹国没有尽地主之谊送羊给他 , 宋襄公于是派兵包围了曹国 。
宋襄公的凶暴 , 引起了诸侯的极大不满 。 在陈国的倡议下 , 鲁、陈、蔡、楚、郑、齐等国在齐国开会 , 以示对齐桓公的怀念 。 实际上 , 怀念齐桓公只是由头 , 他们在齐国开会 , 真正的目的是不承认宋襄公的霸主地位 , 与宋襄公搞对抗 。
宋襄公见中原诸侯都不服他 , 便想联合楚国压服中原诸国——就当时而言 , 宋襄公此举 , 实际上是引狼入室 , 齐桓公、晋文公称霸时 , 都十分注意压制楚国 , 防止楚国势力向中原渗透 。
鲁僖公二十一年 , 宋襄公与楚国约定在盂地结盟 , 楚国人满口答应 。 夷目劝宋襄公说 , 宋国是小国 , 小国要争当霸主会招来灾祸 。 但宋襄公不听 。
在去盂地与楚国会盟之前 , 夷目又劝宋襄公说 , 楚国人不讲信用 , 希望宋襄公带上军队 , 以防有变 。 宋襄公却说:“是我自己提出来不带军队的 , 与楚人已约好 , 怎能不守信用呢?”于是就不带军队去赴会 。
楚国人见宋襄公没有带军队来 , 果然就把宋襄公囚禁了起来 , 以要挟宋国 。 幸亏夷目有所防备 , 从会上逃回 , 团结宋人抵抗楚军 , 拒不投降 。 楚国见只捉到一个国君没有用 , 便在鲁僖公调停下 , 放回了本想当天下霸主却反而成了楚国囚徒的宋襄公 。
原创 汝之所见,非历史全部:宋襄公的仁义与宋康王的残暴
文章图片
再说宋康王 。 上述宋康王之所以被称为“桀宋”的几点“罪状” , 其实也不足以证明宋康王就真的残暴 。
第一、宋康王以武力从哥哥宋剔成君手里夺过国君之位 , 的确有得位不正的问题 。 但宋剔成君在位数十年 , 却毫无作为 , 这样尸位素餐的国君 , 留着又有何用?
国君之位 , 以能者居之!春秋时期的齐桓公、晋文公等霸主 , 无一不是在与众兄弟的争夺中脱颖而出;后世的唐太宗李世民、宋太宗赵光义、明成祖朱棣等颇有作为的帝王 , 或从兄长手中、或从侄子手中夺取皇位 , 也从来没有人说他们残暴 。
第二、宋康王出兵灭掉滕国 , 攻占薛地 , 向东击败齐国 , 夺取五座城 , 向南战胜楚国 , 占地方圆三百里 , 向西打垮魏军 。
《荀子·仲尼》载 , 齐桓公"并国三十五";《韩非子·难二》载 , "晋献公并国十七 , 服国三十八";《有度》载 , "荆庄王并国二十六 , 开地三千里";《十过》载 , 秦穆公"兼国十二 , 开地千里";司马迁也说 , 春秋时期 , “弑君三十六 , 灭国五十二 , 诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数” 。 由此可见 , 春秋战国时期 , 诸侯之间彼此争战兼并 , 是十分常见的事 。 所以 , 宋康王出兵灭掉滕国 , 攻占薛地 , 击败齐国、楚国、魏国这些事件 , 与其说是宋康王残暴 , 不如说是宋康王很有作为 。
原创 汝之所见,非历史全部:宋襄公的仁义与宋康王的残暴
文章图片
实际上 , 最先称宋康王为“桀宋”的 , 并不是宋国人 , 而是上述这些被宋国打败过的诸侯国 。 而这些诸侯国之所以要鼓吹宋康王是“桀宋” , 不仅有打不过就抹黑、泼脏水的目的 , 更有挑拨离间宋国人民的企图 。
第三、宋康王射天鞭地、烧毁神坛、饮酒时令人齐声高呼万岁等举动 , 也不能证明他就是一个暴君 。 我们如果能够设身处地地替宋康王想一想 , 大概就能够理解他做这些事情的真实目的 , 即他想破除国人对鬼神的崇拜 , 将国人团结在自己身边 , 以帮助自己成就霸业 。
只可惜 , 宋康王野心太大 , 加之在兼并过程所采取的策略不当 , 同时与周边的诸多国家为敌 , 最后才被齐国打败 , 客死他乡 。
【原创 汝之所见,非历史全部:宋襄公的仁义与宋康王的残暴】总之 , 在世人眼中 , 一向讲仁义的宋襄公 , 其实也有自高自大、自以为是、不讲仁义的另一面;而一向被认为残暴的宋康王 , 他的所作所为 , 也有其更深层的动机和令人同情的另一面 。 看人 , 不能单一面 , 这就是历史的有意思之处!


    推荐阅读