莱沃|霍莱沃冲击科创板 曾为“嫦娥三号”提供技术保障 还与霍尼韦尔陷入过商标纠纷

文章图片
《科创板日报》 (上海 , 采访人员 吴凡)讯 , 6月9日 , 上海霍莱沃电子系统技术股份有限公司(以下简称"霍莱沃")在当地证监局披露的辅导工作总结报告中透露 , 公司将前往科创板上市 。
上述报告显示 , 霍莱沃依托自主研发的电磁场仿真分析与相控阵校准测试核心算法 , 围绕相控阵的设计、研发、生产和应用阶段 , 提供相应软件、系统和专用产品 。 另外公司以相控阵校准测试算法为核心 , 近年来也在发展5G基站天线测试系统业务 。
回溯霍莱沃过往的经历 , 《科创板日报》采访人员注意到 , 霍莱沃曾与霍尼韦尔国际公司(以下简称"霍尼韦尔")陷入商标权权属、侵权纠纷之中 , 在此期间 , 霍尼韦尔曾向上海市浦东新区人民法院申请财产保全 , 要求冻结霍莱沃银行存款300万元或查封、扣押其相应价值财产 。
值得注意的是 , 霍莱沃还曾将中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称"商标评委会")诉至北京知识产权法院 , 但后者判决结果为驳回霍莱沃的诉求 。
最终 , 在这场跨时三年多的商标纠纷中 , 霍莱沃对其诉争商标做出了妥协 。
上海科投持股
2007年7月 , 易泰达、周建华、方卫中以及程贞远分别出资25万元注册成立霍莱沃有限 , 2009年1月 , 易泰达与方卫中又折价将其分别持有的公司 25%的股权 , 均以20万元转让给周建华持有 。
值得注意的是 , 2016年4月 , 也就是霍莱沃进行股改前的一个月 , 方卫中又斥资150万入股霍莱沃 , 同日周建华将其所持公司 6%的股权作价 60 万元转让给其女儿周菡清 , 上述注册资本和股权变更完成后 , 方卫中持有公司12.50%股权 , 周建华持股比例为42.50% 。
自股改完成后 , 霍莱沃逐渐引进一些外部资本 , 创始人之方卫中也获得了"套现"的机会 , 2019年7月 , 方卫中与浙科汇琪签订《股权转让合同》 , 将其持有的51.80万股以38.61元每股的价格 , 作价2000万转让给浙科汇琪 。
此外在2020年5月 , 陆丹敏与上海科投签订《股份转让合同》 , 将其所持55.50万股以43.24元每股的价格 , 总作价2400万元转让给上海科投 , 采访人员了解到 , 陆丹敏早于2015年就通过增资方式入股霍莱沃 , 彼时其25%股权对应的出资额为250万元 。
截至上述股份转让后 , 周建华持有公司 36.76%股份 , 通过莱珍投资控制和莱磁投资合计控制公司 49.73%股份 , 为公司实际控制人 , 另外其女儿周菡清持有公司 4.32%股份 , 为周建华的一致行动人 , 上海科投持有2%股权 。
值得一提的是 , 90后的周菡清并未在霍莱沃任职 , 其现就职于中微公司的董事会办公室 。
在技术方面 , 霍莱沃自主研发的电磁场仿真分析与相控阵校准测试核心算法 , 并参与了多项国家重大项目 , 辅导工作总结报告显示 , 2013年12月 , 嫦娥三号月球探测器成功实现月球表面"软着陆" , 公司为其测控全向天线研制、数传子系统的研制提供了技术保障 。
而周建华除了公司实控人身份外 , 也是公司技术带头人 , 其曾是国家某重点工程(XX 通信 GR 系统)项目研制的主要参与人员 。
2017年至2019年 , 霍莱沃实现营收分别为0.98亿元、1.55亿元和1.69亿元;实现净利润分别为0.17亿元、0.3亿元和0.35亿元 。
商标纠纷往事
2018年 , 北京知识产权法院披露的一份行政判决书 , 案号为:(2016)京73行初5333号 , 揭露了霍莱沃、霍尼韦尔、商标评委会三者之间的一段往事 。
该案于2018年10月10日开庭审理 , 霍莱沃的诉求是:请求法院撤销被诉决定 , 并责令被告重新作出决定 。 而前述被告即指向商标评委会 , 后者曾作出"被诉决定":诉争商标指定使用在"材料测试"服务项目上不予核准注册 , 在服装设计、艺术品鉴定、无形资产评估服务上予以核准注册 。
上述诉争商标指向的是霍莱沃于2012年3月21日申请的第10654833号"霍莱沃系统技术Hollywell及图"商标 。
北京知识产权法院认为 , 此案的焦点是:诉争商标与引证商标一、二是否构成使用在同一种或类似服务项目上的近似商标 , 从而违反《商标法》第三十条之规定 。
所谓引证商标指:驳回你的商标时用来证明他人已在先申请和注册了的与你相同或近似的商标 。 此案中的引证商标一、二则是霍尼韦尔均于2005年申请的商标 。
北京知识产权法院认为两者已构成近似商标 。 法院称 , 诉争商标由英文"Hollywell"与汉字"霍莱沃系统技术"上下排列组合而成 , 其中英文"Hollywell"的位置在中文"霍莱沃系统技术"上方 , 英文字体较中文文字更大、更显著 , 英文"Hollywell"构成该商标的主要显著认读部分之一 。 "Hollywell"与引证商标一、二"Honeywell"相比较 , 仅字母组合中间的个别字母不同 , 两者在主要字母构成、呼叫及整体视觉效果等方面相近 , 相关公众施以一般注意力在隔离状态下进行观察 , 易对其产生混淆、误认 。
另外北京知识产权法院还认为 , 诉争商标与引证商标构成类似服务项目 , 综上驳回霍莱沃的诉讼请求 。
【莱沃|霍莱沃冲击科创板 曾为“嫦娥三号”提供技术保障 还与霍尼韦尔陷入过商标纠纷】目前 , 打开霍莱沃的官网可以发现 , 在网页的左上方 , 公司的商标虽然依旧是英文"Hollywell"与汉字"霍莱沃系统技术"上下排列组合 , 但细小的变动为:汉字"霍莱沃系统技术"在英文字体的正上方 , 且中文字体较英文字体更大、更显著 。
推荐阅读
- 坦言|30岁不到却买沃尔沃S90?车主坦言,出过两次车祸之后的选择
- 咬着牙提了沃尔沃S60,落地价220120元便宜吗?车主说了劣势!
- 沃尔玛|“再见,大卖场!”开了15年的沃尔玛知春路店闭店了
- 霍格沃茨魔法学校|他回来了,朋友圈里哭成一片
- 沃森生物:2020年上半年营业总收入5.73亿元,归母净利润6149.11万元
- 沃克:理查德森是顶级防守者,高大而且速度很快
- 俞昆炫车|浪起来!第四代飞度、新科沃兹和福睿斯,10万元预算比谁更浪
- 国有“福田雷沃重工”的前世今生辗转腾挪,北汽福田“痛失爱子”
- 动力换新,新款沃尔沃S90发布
- 锐车评|新款沃尔沃S90上市,最大变化是新增48V轻混系统
