疫情|“美国优先”的老套路无法应对新危机

用单边行动扰乱多边合作 , 搞所谓“美国优先” , 不仅无助于美国缓解本国疫情 , 而且会失掉人心 , 失信于国际社会——
老套路无法应对新危机
■孙琦
新冠肺炎疫情当前 , 美国一些政客抹黑“甩锅”他国成为日常 , 还时不时上演“毁约”“退群”的闹剧 。 许多人担忧 , 美国一些政客所谓的“优先”老套路 , 正在拖累全球合作抗疫进程、破坏正常国际秩序 。
“不出席、不参与” , 疫情之下 , 美国已然走上了一条“自己单干”的路 。 近日 , 全球疫苗峰会视频会议顺利举行 , 来自30多个国家的领导人以及联合国、世界卫生组织等国际组织负责人参加本次视频峰会 , 旨在共同为加快新冠肺炎疫苗研发、生产和分配提供资金支持 , 但美国政府并没有派代表参加 。 在美国某些政客看来 , 国际合作甭管是经贸的还是卫生健康的 , 多边的还是双边的 , 只要是让其掏腰包都是“赔本生意” , 都不符合美国利益 。 许多分析人士一针见血地指出 , 这种所谓“美国优先”的老套路毫无国际道义和规则意识可言 , 不仅会拖慢全球研发新冠疫苗的进程 , 还在国际社会频繁制造紧张、不确定性以及不安全感 。
面对二战以来人类最大的公共卫生危机 , 唯有共同应对才能战而胜之 , 这是国际社会的广泛共识 。 但美国一些政客为全球抗疫做了什么?疫情暴发以来 , 从鼓动“逆全球化” , 到截留一些盟友订购的防疫物资 , 甚至想占有一家德企新冠病毒疫苗的专有权 , 再到断供、退出世卫组织……美国一些政客滥用美式霸权在国际社会肆意制造裂痕 , 他们把人类抗疫的战场当作打压别国的政治舞台 , 正把世界拖入病毒肆虐与冲突对抗的双重险境之中 。
然而 , 所谓“美国优先”的老套路并未帮助美国如愿走出疫情危机 。 作为世界经济最发达、医疗水平顶尖的国家 , 美国本该在疫情防控上有更好的表现 , 但其国内确诊病例数与死亡病例数反而位居全球第一 , 还成为疫情的主要输出国 , 给全球疫情防控带来巨大压力 。 耍弄种种“退群”“断供”手段 , 也未见哪个国家和国际组织真正向美方屈服 。 如此看来 , 用单边行动扰乱多边合作 , 搞所谓“美国优先” , 不仅无助于美国缓解本国疫情 , 而且会失掉人心 , 失信于国际社会 。 英国国际战略研究所副所长科里·舍克就曾在《外交政策》刊文指出 , 由于美国政府的狭隘自私与无能为力 , 美国将不再被视为国际体系的领导者 。
反观以中国和世卫组织等为代表的国际社会多数成员 , 一直在致力于推动抗击疫情国际合作 , 挽救更多生命 。 面对新冠肺炎疫情在全球持续蔓延 , 绝大多数国家都在相互支持和帮助 , 积极响应联合国和世界卫生组织的倡议 , 积极参与疫苗、治疗药物、诊断试剂等研发生产 , 并向公共卫生体系薄弱的国家和地区提供力所能及的帮助 。 这既是共识 , 也是任何有良知的人应当做出的选择 。
事实再一次证明 , 国际合作是全球抗疫的唯一出路 。 病毒面前 , 奉行单边主义、孤立主义政策无法应对危机 , 只会让美国自己孤立自己 。 “得道多助 , 失道寡助” , 奉劝美方不要站在国际社会的对立面 , 把精力集中到控制美国国内疫情、挽救更多美国民众生命上来 , 和国际社会一道合力抗疫才是一个负责任大国应有的担当 。
疫情|“美国优先”的老套路无法应对新危机
本文图片

(本文刊于《解放军报》2020年6月10日第4版)
【疫情|“美国优先”的老套路无法应对新危机】编辑:杨晓霖
编审:李景璇
【疫情|“美国优先”的老套路无法应对新危机】投稿邮箱:zgjwwx@81.cn


    推荐阅读