江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

【美国】只有社会主义高考才能救美国( 二 )


西方人陷入的怪圈 ， 是对人的个性、差异性 ， 特别是族裔、性别甚至性取向等身份的过度夸大 。 我觉得这背后啊 ， 还是“历史终结论”所导致 ， 这里其实也不需要“权贵策划”这种阴谋论 ， 就是资本主义下的长期操作 ， 对自由民主制度的长期集体迷信 ， 让西方人不再以物质、经济条件去考虑不平等关系 。 多元文化主义 ， 其实就是相信虚假的命名 ， 相信虚假的人群构建 ， 却不相信主要矛盾是生产关系和生产力的解放 。
为了不陷入这种虚假的“政治正确” ， 其实可以反问一些问题 ， 这些问题我觉得真问题：为什么可以上台执政的 ， 都是有钱参与选举的人？为什么有资格、有能量启蒙大众的 ， 都是能被资本控制的媒体？再比如 ， 石油必须用美元结算 ， 为什么没人讨论多样性了？亚洲的货币呢？拉美的货币呢？非洲的货币呢？甚至相对来说比较硬通的欧洲的货币？为什么石油只能有一张脸 ， 就是美元？政治正确和歧视为什么不提了呢？All currency matters 。
其实涉及身份政治问题 ， 在中国也一样有争议 。 比如 ， 女性的职业发展、同工同酬、工资水平问题 ， 都有争议 ， 但至少在考试制度上 ， 我们的录取是不看性别 ， 而是用考分说话的 。 有争议的点在哪里呢？一个是比较小的点：少数民族加分 ， 这还是比较弱的问题 。 大一点的矛盾点 ， 像外国留学生的优待政策 。 最强的、最激烈的是什么呢？地域 。 只要高考还是分省区的话 ， 就会有人说不公平 。 这说明 ， 中国在“分数面前人人平等”上贯彻得是很好 ， 但即便如此 ， 好像还嫌不够 ， 还能更好一些 。
“分数面前人人平等” ， 西方人是不相信的 ， 你考试好只能说明你擅长应试 ， 不代表你能力强 。 我们考不好事出有因呀 ， 我们经济条件差 ， 上不起补习班 ， 我们虽然考不过你 ， 但我们会独立思考 ， 有创造性的能力 ， 在工作中能力更强 ， 这些都可以成为理由 。 美国校园文化里有一条“鄙视链” ， 顶层的叫Preps ， 这是上层精英的孩子 ， 将来会上名校；Jock擅长体育 ， 也是高端的；Cheerleader是好看又缺乏内涵的女生 ， 常常和Jock一对；Loner是边缘人物 ， 没什么人爱理他们；但最被鄙视的是Nerd ， 书呆子 ， 不会社交 ， 不会运动 ， 不会寒暑假去非洲支教、献爱心 ， 就一门拿手：学习和考试 。
美国大学的选拔 ， 是“申请制” ， 你想去美国哪个大学 ， 光分数高不一定能进 ， 而是根据你的申请材料 ， 综合评估考量 。 除了SAT ， 高中成绩、获奖经历、校外活动、社会实践 ， 这些都会影响申请结果 。 而由于信息不对称 ， 所有这些材料 ， 只能是留学生自己信誉担保 ， 美国大学是难以核查的 。 这种录取 ， 显然不是国内高考那种分数面前的“平等” 。 美国高校特别注重社会实践么 ， 这里面就有相当的操作空间 ， 特别是对于那些富家子弟 。
研究生的录取 ， 就更难“平等” 。 首先是政策限制 ， 美国可能会越来越针对中国学生 ， 到美国读研的话 ， 想学量子计算、人工智能等可能会有限制 。 但即便没有政治干扰 ， 也肯定不是单看分数 。 中国的研究生还是要先统一考专业课的 ， 美国仅仅是GRE ， 对专业知识没有太深的考核 。 一位加州理工大学的招生负责人说：“我们审核材料的时候 ， 拒绝了很多托福成绩、GPA（平均学分绩点）、数学基础好的学生 ， 因为他们的科研成果非常少” 。 美国好的大学 ， 即便是加州理工这种对族裔因素考量比较少的 ， 看重的也不是分数 ， 而是科研论文 。 这有合理的地方 ， 也有不合理的地方 。
【【美国】只有社会主义高考才能救美国】
合理的地方是 ， 研究生对科研潜力是必须看重的 。 但不合理的是 ， 其实本科训练依然是把基础打扎实的过程 ， 要求写出有价值的论文 ， 其实还为时太早 ， 而申请制度又有太多的漏洞可以钻 。 最近有位黄同学 ， 和他的导师一起 ， 上了热搜榜 ， 他是加州理工电子工程系 ， 今年唯一录取的大陆phD ， 但被质疑曾冒充北大学生 ， 论文灌水和学术诚信问题 。 他导师更厉害 ， 刷量狂人 ， 三年半的时间发表了300多篇论文 ， 平均算下来 ， 每隔四天发表一篇 ， 这还不算假期 。 给国外水刊贡献了无数版面费 。 引用率也可以造假 ， 一篇被引用了214次 ， 被发现大部分都是自己引用、手下的学生引用、圈内朋友引用 。


推荐阅读


上一篇：「自动化」这是理科生“扎堆”的几个大学专业，就业率高，大部分很有前景

下一篇：@专科这3个专业不要选，高三党需知，过来人：没有后悔药