【美国】只有社会主义高考才能救美国



各位好 , 我是董佳宁 。 离高考不到一个月了 , 我今天要讲的主题是 , 只有社会主义 , 哦不 , 只有考试才能救美国 。 前几天我上线了一期视频 , 是参与B站的一个特别活动 , 隔空辩论 , 我是写完稿子 , 录完像才知道对方是马前卒 , 所以大家也不要说我和他中门对狙 。 那期视频里 , 我讲了中国教育的特点 , 就是重视成体系的基础知识训练 , 是为了多数人的教育 。 中国教育还有一个特点 , 就是注重考试 , 贯彻“考卷面前 , 人人平等”的精神 。
最近 , 美国又掀起了平权运动 。 这次的口号呢 , 也是美国一直在讲的 , 黑人的命也是命(Black lives matter) , 强调的是一个族群的利益 , 并不是所有人的命都是命(All lives matter) , 不是更普适的人人平等 。 我为什么这么说呢?大家接着听下去啊 。 对美国来说 , 历史早已终结 , 这次抗议提不出任何革命性的观点 。 西方人平权的要点 , 在于性别和种族“多样化” , diversity , 注意哦 , 多样化是第一位的 。 这是一种身份政治 , 不是我们中国人说的平等 。
美国的大学 , 在招生的时候 , 入学申请制度 , 不是完全看成绩的 。 美国有一个组织 , 叫“学生公平入学组织” , 曾经状告哈佛大学 , 他们给出数据 , 如果哈佛完全根据学业成绩录取 , 那么亚裔的录取率 , 应该是43% , 而亚裔实际只有多少呢?18% 。 这种所谓的“综合考量”的录取过程 , 从平等的角度 , 我们应该得出亚裔受到了歧视 , 但哈佛恰恰认为自己是平权的 , 是为了保护学生的多元化 。
我以前也讲过美国纽约的“特殊高中改革方案” , 纽约的黑人学生 , 在初中考高中 , 就是中考的时候 , 重点公立高中录取只有4% , 改革后居然可以上升到19% , 而亚裔的录取率 , 从60%直接腰斩 。 如果从“考卷面前 , 人人平等”的角度 , 亚裔才是应该呐喊的 。 美国加州有一个法案 , 禁止公立大学录取时考虑族裔因素 , 所以加州大学的亚裔学生录取率是超过40%的 , 这点比哈佛这些私立大学好 。
亚裔录取多了 , 但亚裔中还有少数群体 , 比如菲律宾人、印尼人、马来人、泰国人 , 甚至中国台湾地区的考生 , 民主党提出“亚裔细分法案” , 说是“收集数据” , 促进高等教育公平 , 实质就是照顾这些少数族裔 , 分化亚裔 。 你们中日韩印的学生考试太好了 , 上大学太多了 , 那不行 , 那不代表我们亚裔中的少数 。 要多样性 , 多元化 , 就要细分一下 , 有的法案也提出 , 加州的公立大学 , 也要像哈佛那样 , 考虑族裔因素 , diversity 。
这种身份政治体现在很多方面 , 但真正影响每个人切身利益的 , 主要是教育、医疗、就业这些方面 , 而争议最大的就是教育 。 我倒不觉得这是美国权贵的阴谋 , 首先这种搞法 , 非洲裔和拉丁裔是成为最大赢家 , 输家是谁呢?不单是红脖子 , 对权贵也是一样是不利的 , 白人的权贵肯定还是最多的 。 就算权贵能保住几代人阶级不下滑 , 长期呢?更重要的是 , 对于美国的主人来说 , 保证国家不分化 , 不衰落 , 发扬美国之所以是美国的盎格鲁-新教文化 , 让各个族裔融入美国 , 说英语 , 做“美国梦” , 建立民族认同 , 讲好美国故事 , 是最重要的 。
这就是亨廷顿问的我们是谁这个问题 。 所以美国也有一种whiten的力量 , 要白化别的族裔 , 把以前受歧视的犹太人、爱尔兰人、意大利人都合进白人的集团 , 这对国家稳定来说是非常重要的 。 国家秩序才是权贵的根本利益 , 用分化的方式大搞身份政治 , 让底层互斗 , 这是民主党精英的玩法 , 也有利于部分富豪转移矛盾 , 但未必能代表美国统治者的整体利益 。
这种鼓吹多样性的身份政治 , 这套政治正确 , 在当下西方国家都在搞 , 不光是美国 。 拿德国来说 , 100年前还是种族主义的纳粹帝国 , 现在也是180度大转弯 。 最近化学领域顶级期刊《德国应用化学》 , 发了一篇辱华文章 , 引起了中国化学会的反驳 。 那个文章说中国论文造假多 , 只是一方面 , 整体想表达的 , 是白人男性知识分子的优越感 , 上位感 , 同时又是受伤感 。 科研团队多元化了 , 女性和少数族裔占便宜了 , 中国人论文增长了 , 就连学生都翅膀硬了 , 不对导师毕恭毕敬了 , 我们白人男性教授 , 才是这个行业现状中最受歧视的 。 这个文章 , 实际表达的就是这个意思 。 一个著名学术期刊 , 把这种观点发表出来 , 说明这背后是有市场的 。 你觉得他辱华了 , 歧视女性了 , 他还觉得自己被妇女、被少数族裔歧视了 。


推荐阅读