好多人的钱在工行给了大堂经理，没了……工行说和我没关系
1500万存款给工行职员却没存进银行 ， 损失无人承担 。 日前 ， 此事引发广泛关注 。
工行一支行大堂经理
骗取千万民间借贷
据报道 ， 近日在湖北孝感 ， 有人爆料反映中国工商银行云梦支行一名从业近30年的万姓大堂经理突然辞职失联 ， 而她身上背负着数千万元的民间借贷 。
接到线索后 ， 采访人员前往展开调查 。 据了解 ， 截至5月中旬 ， 当地有关部门统计的与万某存在借贷关系的有49人 ， 金额达到1500万 。 采访期间 ， 采访人员曾多次拨打万某的手机 ， 但均处在关机状态 。
【好多人的钱在工行给了大堂经理，没了……工行说和我没关系】多方寻找无果后 ， 5月14日 ， 多名受害者前往工行云梦支行 ， 银行方面表示万某已经于今年1月10日辞职 。
据了解 ， 5月初 ， 万某已经主动向公安机关投案自首 。 工作人员表示 ， 孝感市工行已经介入此事 ， 将对工行云梦支行展开调查 。
以高息为诱饵
承诺“随取随用”
万某究竟是如何骗到那么多钱的？
市民彭某表示 ， 他从1995年开始卖豆腐 ， 每天有一些零散收入 ， 所以每半个月会去工行云梦支行存钱 。 万某当时就是这家银行的大堂经理 ， 一来二去 ， 双方熟络了起来 ， 但除了业务上的往来 ， 平时并没有任何交集 。
2016年5月27日 ， 他去存钱时 ， 万某突然主动向他开口 ， 说自己有高息存款的途径 。
文章图片
万某还说 ， 存的钱可以随取随用 。 对方的承诺让彭某心动了 ， 于是他将第一笔钱15万元给了万某 ， 万某则开了一张收条 ， 收条上写着“到期利息壹万伍仟元整 。 ”
随后 ， 彭某又在2018年3月和7月 ， 再次以同样的方式给了万某72万元、15万元 。 直到万某失联 ， 他一共给出了102万元 。
据另外一名受害者说 ， 万某当时告诉她 ， 钱存在她那儿 ， 存十万块钱能给一万块钱利息 。
还有其他受害者也都是在去工行云梦支行办业务时 ， 在银行大厅里面将自己积攒的钱 ， 几万、几十万、上百万地存到了万某那里 。 他们坦言 ， 除了利率高外 ， 他们看中的是万某工行正式员工的身份 ， 觉得保险 。
文章图片
彭某表示 ， 疫情期间他和其他受害者多次联系万某要钱 ， 万某均表示一定会还钱 。 随着疫情逐渐好转 ， 众多受害者纷纷找到工行云梦支行 ， 结果被告知万某早已离职 ， 而那些交给万某的钱根本就没有存进银行 。 至此 ， 万某欠下巨额欠款跑路一事才被发觉 。
万某为何铤而走险？
采访人员采访银保监会孝感监管局云梦监管组工作人员了解到 ， 万某多位直系亲属在云梦当地政府和银行部门工作 ， 而万某与云梦当地一些房地产开发商关系不一般 ， 且与这些老板之间存在债务关系 。
文章图片
该工作人员透露 ， 万某在当地人缘一直不错 ， 信誉也不错 ， 很会来事 ， 所以才有这么多人相信她 。
而万某将收到的部分钱转到了弟媳鲍某名下 ， 以躲避银行内部系统对员工资金往来的监管 。
银行：万某债务纠纷与银行无关
多位受害者认为 ， 当初万某在银行大厅里面与他们完成交易 ， 且万某多次拿银行的信用做担保 ， 因此银行方面负有部分责任 。
但银行方面表示 ， 万某的债务纠纷与银行无关 。 中国工商银行云梦支行负责人王某表示 ， “首先 ， 你这不是工行的正规存款凭证 ， 如果硬觉得和单位有关系可以报案 ， 走司法途径 。 ”
文章图片
银行方面认为 ， 本着谁主张谁举证的司法原则 ， 当事人需要拿出万某在银行工作时间内与他们进行交易的相关证据 ， 这样才能讨论银行责任问题 。 且云梦银行内部有一种声音认为 ， 这些受害者之所以愿意将钱给万某 ， 是看中了万某允诺的高额利息 。
文章图片
上述银保监会孝感监管局云梦监管组工作人员称 ， 万某5月初已经主动向公安机关投案自首 。 该工作人员表示 ， 孝感市工行已经介入此事 ， 将对工行云梦支行展开调查 。 对于员工长达四五年的违规操作 ， 银行内部没有发现端倪 ， 该工作人员表示不可思议 。
律师：要结合实情判断
对此 ， 律师认为 ， 万某的行为可能会涉嫌到两种罪名 ， 一种是非法吸收公众存款罪 ， 一种是集资诈骗罪 。
工行云梦支行在这件事中是否应该承担责任呢？
广东世纪华人律师事务所黄汉龙律师认为 ， 若万某实施诈骗时是在履职之中且使用了银行名义揽收储户存款 ， 根据《民法总则》第一百七十条规定 ， 万某可能构成职务行为 ， 储蓄合同有效 ， 银行须承担相应的赔付责任 。 若不构成职务行为 ， 但银行存在过错的 ， 银行也应按照其过错程度对储户的损失承担责任 。
另有法律人士认为 ， 对于这笔贷款 ， 银行是否应该承担支付责任 ， 要结合实际情况判断 。 如果受害者明知道自己把钱没有存进银行 ， 只是交给了个人 ， 则受害者的损失由万某承担 ， 银行在监管范围之内承担相应的过错责任 。
“如果受害者在存款时 ， 银行员工的行为 ， 从客观角度去看 ， 足以使受害者认为是银行员工履行职务的行为 ， 银行应当承担赔偿责任 。 ”他说 。
另一位律师表示 ， 这取决于万某的行为到底是职务行为还是个人行为 。 律师建议 ， 受害者应该及时向公安机构报案 ， 向行政主管机构投诉 ， 同时 ， 也应该依据现有证据向法院提起诉讼 。
推荐阅读
- 梦幻西游：炼妖达人的真实力，合宠连出极品，血赚美滋滋！
- 淡泊名利不贪心的3属相，赚钱却不少，从容也致富，能早一日发家
- |豪横！马斯克成全球第四大富豪 马哥是靠啥生意挣钱养家的？
- 免票|武汉景区免票带火二次消费 游客省下门票钱开心吃住玩
- 敌人的敌人是朋友？特朗普考虑特赦斯诺登，哪怕他曾让美名誉扫地
- 马斯克成全球第四大富豪|豪横！马斯克成全球第四大富豪 马哥是靠啥生意挣钱养家的？
- 长青诗|秋怀着一份深沉和悠远，在不经意间悄悄而来
- 鱼他说|“成年人的体面，从不发朋友圈开始”
- 啊慧说情感|每个月都给你家贴补钱，现在你们家拆迁了，怎么没你的事了？
- 热点|叶璇在餐厅“吃别人的剩菜”？本人回应了！网友评论难得很一致