【历史笔记】春秋笔法还赵括和马谡纸上谈兵真相
【【历史笔记】春秋笔法还赵括和马谡纸上谈兵真相】纸上谈兵这个词形容的是理论知识丰富而实战经验堪忧的人 ， 如赵括和马谡 。 此二人作为反面教材 ， 是被人熟知的纸上谈兵代表人物 ， 然却很少人注意到此二人的区别 。
文章图片
虎父无犬子是一句老生常谈的话 ， 但是作为名将赵奢之子的赵括却担负不起这句话 。 战国时期 ， 能够称得上军事家必须要有足够的胜率 ， 赵奢此人实战经验丰富 ， 擅长打仗 ， 令秦国虎狼之师吃尽了苦头 。 赵括作为赵奢之子 ， 想必也是不俗之辈吧 。 但是事实上 ， 赵括并不像其父一样靠谱 。 赵括从小就聪明 ， 读书如喝水 ， 兵书能下饭 。 辩论这种事 ， 赵括从来没有输过 ， 连其父赵奢也不是其对手 。 因此 ， 赵括的名气在赵国也是响当当 ， 虽如此 ， 赵奢并不是很认同赵括 ， 总觉得赵括空谈而不务实际 。 战争是非常凶险和诡异的事情 ， 军队的将领必须慎重对待 ， 态度轻率 ， 危险就在眼前 。 赵奢临终前叮嘱赵母一定要讲他的话告诉国君 ， 不可让赵括领军出征而误国家大事 。 知子莫若母 ， 知儿莫若父 ， 赵括父母都这样认为 ， 赵括八成就那么回事啊 。 不久历史给出了答案 ， 很惨 ， 很惨 。 后来 ， 秦国东扩 ， 作为唯一可以和秦国争夺天下的对手赵国必然首当其冲 。 当时 ， 赵国名将众多 ， 赵王选择廉颇为将迎击秦国
听到这个消息 ， 赵母立马急了 ， 遂进宫将赵奢生前叮嘱的话告诉赵王 ， 无奈此时赵王鬼迷心窍 ， 不肯接纳赵母之言 。 秦军听说赵国用赵括替代了廉颇 ， 心中暗喜 ， 于是将雪藏名将的百万屠夫白起换到阵前 。 结果大家都知道了 ， 赵国四十万儿郎命丧长平 ， 生还者寥寥无几 。
长平之战后 ， 天下再也没有可以抵抗秦国的力量 ， 统一天下就是时间问题了 。 书生误国 ， 赵括此人缺乏实战经验 ， 长于理论 ， 使得自己身败名裂 ， 国家土崩瓦解 。
文章图片
《三国志·蜀书·马良传》记载：良弟谡 ， 字幼常 ， 以荆州从事随先主入蜀……才器过人 ， 好论军计 ， 丞相诸葛亮深加器异 ， 先主临薨 ， 谓亮曰：“马谡 ， 言过其实 ， 不可大用 ， 君其察之！”亮犹谓不然 ， 以谡为参军 ， 每引见谈论 ， 自昼达夜 。 建兴六年 ， 亮出军向祁山 ， 时有宿将魏延 ， 吴壹等 ， 论者皆言以为宜令为先锋 ， 而亮违众拔谡 ， 统大众在前 ， 与魏将张郃战于街亭 ， 为郃所破 ， 士卒离散 。 亮进无所据 ， 退军还汉中 。 谡下狱物故 ， 亮为之流涕 。 关于街亭之战 ， 《三国志·蜀书·诸葛亮传》的记载略有不同：六年春……魏明帝西镇长安 ， 命张郃拒亮 ， 亮使马谡督军在前 ， 与郃战于街亭 。 谡违亮节度 ， 举动失宜 ， 大为郃所破 ， 亮拔两县千余家还于汉中 ， 戮谡以谢众 。
文章图片
这里的记载虽然略有不同 ， 但可以看出这样几点：1、诸葛亮曾经认为马谡很有才能 。 2、诸葛亮对马谡的重用非同一般 。 3、街亭之战败的很惨 ， 影响很大 。 4、马谡死了（尽管史书记载的死法不一样） 。 于是马谡是一个纸上谈兵的人就成为定论 。
其实 ， 马谡的情况与赵括有些不同 。 赵括从来就没有打过打仗 ， 他的出名很大程度上是因为他的父亲赵奢 。 马谡则不同 ， 一生谨慎的诸葛亮不会轻易重用一个没有打仗经验的人 ， 诸葛亮重用马谡完全是有其原因的 。 《襄阳记》记载了这样一个事情 ， 可以说明问题：建兴三年 ， 亮征南中 ， 谡送之数十里 。 亮曰：“虽共谋之历年 ， 今可更惠良规 。 ”谡对曰：“南中恃其险远 ， 不服久矣 ， 虽今日破之 ， 明日复反耳 。 今公方倾国北伐以事强贼 。 彼知官事内虚 ， 其叛亦速 。 若殄尽遗类以除后患 ， 既非仁者之情 ， 且又不可仓卒也 。 夫用兵之道 ， 攻心为上 ， 攻城为下 ， 心战为上 ， 兵战为下 ， 愿公服其心而已 。 ”亮纳其策 ， 赦孟获以服南方 。 故终亮之世 ， 南方不敢复反 。 从《襄阳记》中看出 ， 马谡在对南方的战争中很有战略眼光 ， 他很早就与诸葛亮一起谋划南征的事宜 ， 意见也与诸葛亮很相投 。 结果证明 ， 马谡的法子确实有效 ， “南方不敢复反” 。
另外 ， 马谡不是真没有才能 。 上面的事实说明 ， 马谡具有战略眼光 。 只不过没有独立的战斗经验而已 。 那么 ， 街亭之战的失利的责任其实不应该完全由马谡来承担（大家不要被《三国演义》中的描写所迷惑） 。 诸葛亮的用人不慎是导致街亭失败的重要原因 。 《马良传》上说的很清楚 ， 诸葛亮有点一意孤行 ， 刚愎自用 。
文章图片
第三 ， 街亭之战的失利不像长平之战的失利那样影响巨大 。 长平之战关乎国家的命运 ， 一战失利就没有翻盘的可能 ， 而街亭之战只不过是一次局部战争 ， 败了可以从头再来 。 而且即使胜了 ， 蜀国也不会就此就灭掉了魏国 ， 还有漫长的战争要打 。 最后的结局还很难料定 。 所以说 ， 诸葛亮因为一战就诛杀大将是很不明智的 。 何况 ， 偏安一隅的蜀汉本来就人才匮乏 ， 这样做 ， 无异于自断手足 。
现在再来说说陈寿 。 陈寿是一个很严谨的历史学家 ， 应该不会出现像上面记载的那样的矛盾 。 马谡的死不一样 ， 马谡责任也说的不一样 。 一个是被杀 ， 一个是物故 。 一个是违令 ， 一个是错用 。 何其相谬乃耳？其实 ， 这是史家常用的一种笔法 。 是从《春秋》开始的 ， 所以叫做春秋笔法 。 也就是表面上不说什么 ， 但是从对事实的描述中自然蕴含着褒贬 。 陈寿不愿意在《诸葛亮传》中说诸葛亮的不是 ， 只好在《马良传》中特意点出来 ， 让读者去领悟 。 这是读历史一定要注意的地方 。
推荐阅读
- 王者荣耀：耀神单排王者低星局，天秀公孙离距离失败仅差一毫米！
- 数字人民币试点地区展开测试 集中在餐饮、零售、充值等小范围场景
- the|新冠肺炎成美国第三大致死原因 仅次于心脏病和癌症
- IG能否站稳脚跟？LPL的5局4胜制，让人怀疑世界赛是否还有机会
- 梦幻西游：炼妖达人的真实力，合宠连出极品，血赚美滋滋！
- 提供“让兴趣成为职业”的可能 “微经济”有大宝藏
- 再忆两岸战疫共情故事 台湾青年：相信自己是那打败黑暗的一道光
- 北京发布“26条措施”实施指南 优化台胞台企发展环境
- 看上去相当的独立，实际上爱情里是个粘人鬼的三大星座
- 拜登|嘲笑拜登将在地下室接受民主党提名，特朗普本周要在全美国巡回表演抢镜头