半壶老酒半支烟|三国争霸最紧缺人才:孙权有三个,刘备一个都没有,曹操有几个?


卧龙凤雏得一人可安天下 , 子初孝直若亡一人则汉室难兴 。
这句话被很多人奉为经典:刘巴刘子初是杰出的经济学家 , 法正法孝直是当世一流军事家 , 这两人死了一个 , 诸葛亮都孤掌难鸣 。
但是我们纵观古代战争史 , 再结合三国实际情况 , 综合分析就会得出这样一个结论:三国争霸其实是人才的竞争 , 蜀汉人才匮乏 , 即使刘备同时得到卧龙凤雏法正也不能一统三国 , 因为三国争霸最紧缺的人才 , 孙权至少有三个 , 刘备却连一个都没有 , 至于曹操手下有几个 , 那可就不好说了 。

半壶老酒半支烟|三国争霸最紧缺人才:孙权有三个,刘备一个都没有,曹操有几个?
本文插图

在古代战争中 , 三种人才不可或缺:其一为战术家 , 能够带领军队冲锋陷阵 , 我们可以称之为万人敌 , 也就是将才;其二为战略家 , 也就是能为主公制定其实可行的战略规划 , 比如荀彧、鲁肃、诸葛亮 , 这种人一般被诸侯奉为谋主 , 也就是第一谋士;其三为战略家兼战术家 , 既能描绘切实可行的战略蓝图 , 也能身体力行 , 把蓝图变成现实 , 这种人才是三国争霸最紧缺的人才 , 也就是我们常说的帅才 。
我们可以用一句话来概括帅才的特点:
“胸怀大志 , 腹有良谋 , 有包藏宇宙之机 , 吞吐天地之志 , 既能运筹帷幄之中 , 也能决胜千里之外 。 ”
刘备在世的时候 , 诸葛亮从未参与具体战役指挥 , 所以连前敌参谋都算不上 , 他的职责是调其赋税 , 以充军实 , 或者镇守后方 , 足兵足食 。 也就是说 , 在刘备眼里 , 诸葛亮既不是帅才也不是将才 , 甚至不是一个好作战参谋 。

半壶老酒半支烟|三国争霸最紧缺人才:孙权有三个,刘备一个都没有,曹操有几个?
本文插图

至于庞统法正 , 不管是在刘备眼里 , 还是历史给他们的标签 , 都是超一流参谋长 , 既不是将才也不是帅才 , 法正从未单独带兵 , 庞统就在雒城攻坚战中冲锋一次 , 结果被流矢射中身亡 。
这时候有读者要问了:刘备手下有五虎上将外加魏延魏文长 , 这些人还不是帅才吗?关羽张飞是三国公认的万人敌 , 还有谁比他们更能打?
很遗憾 , 无论是五虎上将还是四方将军外加一个中护军 , 关张马黄赵都只是将才而不是帅才 , 独自指挥大兵团作战 , 并非他们所长 。
关羽发动襄樊战役的同时跟孙权交恶 , 说明他打大局观还有所欠缺 , 虽有万马军中斩颜良的强悍战斗力 , 最后也难免败走麦城 , 被擒身亡 。
半壶老酒半支烟|三国争霸最紧缺人才:孙权有三个,刘备一个都没有,曹操有几个?
本文插图

为将者 , 执行军令 , 统领三军 , 攻城拔寨;为帅者 , 运筹帷幄 , 统筹全局 , 意在天下 。
关羽指挥一场战斗是没有问题的 , 但是让他平衡三国关系 , 在平衡中寻找战机 , 显然不是他的专长 。
关羽发动襄樊之战 , 简直是孤注一掷 , 在孙权虎视眈眈的情况下 , 还把主力部队全部带走造成后方空虚 , 这才让人家端了大本营 。
处理不好与孙权的关系 , 或者说忽视了孙权的潜在威胁 , 关羽已经犯了战略性错误 。 同时关羽既协调不好与糜芳傅士仁的关系 , 也指挥不动刘封孟达 , 还真算不上优秀的统帅型人才 。

半壶老酒半支烟|三国争霸最紧缺人才:孙权有三个,刘备一个都没有,曹操有几个?
本文插图

如果刘备坐镇荆州 , 让关羽按照战略规划去攻城拔寨 , 肯定一点问题都没有 , 这就说明 , 关羽是三国一流将才 , 但却不具备帅才的大局观 。
羽善待卒伍而骄于士大夫 , 飞爱敬君子而不恤小人 。 关羽张飞的弱点都是致命的 , 在刘备那样的当世枭雄亲自指挥下 , 可以建功立业 , 但是独当一面 , 就会成为一个糟糕的统帅 。
关羽张飞是将才 , 马超黄忠赵云魏延 , 当然也是将才 , 但是让他们去考虑三国间的纵横捭阖之事 , 显然是强人所难 。


推荐阅读