北京大学中国古代史研究中心|吴宗国:贞观之治的魅力到底在哪里?( 二 )


第四点 , 吏治清明 , 一是严惩贪官污吏 , 对于贪赃枉法的官吏绝对不赦 , 所以“官吏多自清谨” , 都很清廉谨慎 , 都很注意自己的行为 。 二是打击豪强 。 制驭权贵豪猾 , 对于贵族势力、权贵势力、社会黑恶势力加以控制 , 使他们“无敢侵欺细人”, 不敢欺凌老百姓 。
这些措施达到了什么效果呢?吴兢说当时的社会情况是 , “商旅野次 , 无复盗贼 , 囹圄常空 , 马牛布野 , 外户不闭” , 说明社会很安定 。 又年年丰收 , 米斗三四钱 。 普通人从洛阳到岭南去都不需要自带干粮 , 可以在路上得到供应 。 经过山东村落 , 行人一定会受到款待 , 有时还收到礼物 。 “此皆古昔未有也” , 这都是自古以来从来没有过的 。 也就是说那时生产恢复 , 年年丰收 , 社会自然就安定下来了 。 外户不闭 , 社会治安情况很好 , 监牢里头也经常是空着 。 吴兢的这一段话 , 现在看来还代表了开元时期人们对贞观之治的看法 , 也反映了当时人们的一种追求 。 因此对于开元盛世的人来说 , 这还是一个很了不起的时代 。
这是《贞观政要》对贞观之治的看法 。
2. 贞观之治的魅力到底在哪里?
贞观之治的魅力大体是来自两个方面:一是和中国古代传统的大同思想有密切的关系 。 在《礼记·礼运》篇:“大道之行也 , 天下为公 。 选贤与能 , 讲信修睦 。 故人不独亲其亲 , 不独子其子 , 使老有所终 , 壮有所用 , 幼有所长 , 鳏、寡、孤、独、废、疾者皆有所养 。 男有分 , 女有归 。 货恶其弃于地也 , 不必藏于己;力恶其不出于身也 , 不必为己 。 是故谋闭而不兴 , 盗窃乱贼而不作 , 故外户而不闭 , 是谓大同 。 ”《礼记·礼运》篇中所记载的实际上就是中国原始社会时期 , 特别是原始社会后期的情况 , 经济已经比较发达了 , 唐尧虞舜这个时期就是这样 。 这样的大同理想和对三代、对唐尧虞舜的认识 , 在中国是有很深厚的传统的 。 大家都把这样的大同世界作为一种理想的世界 。 2000年 , 八十高龄的北京大学哲学系教授黄枬森为《二十世纪北京大学著名学者手迹》题词:“天下为公 , 世界大同 , 干戈止息 , 四海弟兄 。 安居敬业 , 其乐融融 , 绿色大地 , 郁郁葱葱 。 科技发达 , 人寿年丰 , 精神高尚 , 礼让成风 。 ”仍然把大同世界作为理想与追求 。
这里有一个问题 , 那就是大家对《礼记·礼运》篇 , 对大同世界、对唐尧虞舜很向往 , 那么对文景之治呢?文景之治也是一个治世 , 但是它和贞观之治有很大的不同 。 文景之治是在汉朝建立以后二十年才开始的 , 其前经历了汉高祖刘邦、吕后、惠帝的统治时期 , 它不是在全国统一以后很快地出现的 。 唐太宗即位的时候 , 离全国统一也才两三年 , 而贞观之治开始于贞观三四年 , 它离这个国家的建立 , 离皇帝即位的时间都是很短的 , 这和汉朝很不一样 。 另外 , 在汉文帝和汉景帝统治时期 , 各种社会矛盾已经开始出现了 , 农村的分化已经开始比较明显了 。 从政治上来说 , 诸侯王的问题还没有最后解决 , 所以说文景之治和贞观之治是不能相提并论的 。 贞观之治和我们刚才所说的《礼记·礼运》篇在很多现象上确实是有相通的地方 。 “外户不闭”在贞观时期出现了 。 “老有所养 , 幼有所长”在贞观时期也实现了 。 鳏寡孤独要有人照顾 , 这个在贞观时期也做到了 。 政治上选贤与能 , 人人有事做 , 人人有饭吃 , 社会上的矛盾不大 , 这是贞观时期得天独厚的地方 。 因为它刚刚统一 , 经济刚刚恢复 , 商品货币关系还没发展 , 所以农村分化还没开始 , 或者刚刚有了一点苗头 , 农村显得很和谐 。 随着经济的恢复与发展 , 一方面国家财力得到了补充 , 另外一方面老百姓的生活也得到了改善 , 社会安定和谐 。
贞观时期的君臣关系、君民关系也是历史上少有的 。 贞观君臣一致希望把国家搞好 , 即所谓君臣一体 , 君臣相得 。 另外皇帝和老百姓之间也很和谐 , 老百姓对皇帝没什么怨言 , 觉得皇帝就是为了我们 。 再加上贞观君臣的许多言论、许多政治理念 , 对后代的政治家、文人都是有很大吸引力的 。


推荐阅读