“防控常态化”下,酒业能否有机会?

“防控常态化”下,酒业能否有机会?
文章图片
由于欧美新冠感染人数的数字居高不下 , 大大超出预期 , 全球的抗疫行动无法在短期内取得决定性的胜利 , 也给国内的防控带来了影响 。 40年的改革开放 , 使中国高度融入全球 , 国际大环境的变化 , 使得国内市场无法独善其身 , 仍需在谨慎中恢复 。 从各地数据的反馈来看 , 出乎当初消费品领域专家的预料 , “报复性消费”并未如期而至 , 人们在平静中接受了“防控常态化”这一不争的事实 。
刚刚过去的五月 , 对酒业来说仍然缺少制造行业新闻的活力 。 疫情虽然正在渐渐远去 , 但留给社会与经济的创伤 , 仍需要时间去弥补 。 “能否回到从前”?是业内外不少人士思考的话题 。
胜利召开的全国“两会” , 从全局的高度为各行业特殊时期的发展指明了方向 , 也用另一种方式回答了这一问题 。 “六保”、“六稳”的重要方向是保证市场活力、恢复消费活力 , 这些的基础在于经济盘的恢复与信心的保持 。 通俗来讲:有合同、订单 , 商务消费才有必要和可能;有工作、工资奖金 , 人们才会放心吃喝 。 恢复经济是项系统工程 , 酒业既不能靠自身之力实现全社会复苏;也不能等靠要 , 守株待兔错失机会 , 这一点基本认识 , 企业家和行业规划者应该有清醒的认识 。
放眼行业外 , 反倒有诸多信息对酒影响不小 。
5月19日起 , 中国商务部对原产于澳大利亚的大麦征收反倾销税和反补贴税 , 反倾销税率为73.6% , 反补贴税率为6.9% , 征收期限为5年 。 对于受影响最大的国产啤酒来说 , 占原料半壁以上江山的大麦来源结构与价格或将进一步发生变化 , 对终端消费市场的影响还有待观察 。
5月27日 , 中央文明办发布消息:为适应常态化疫情防控形势 , 在今年全国文明城市测评指标中 , 已明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容 。 为全社会营造经济宽松的消费环境的信号已经显而易见 , 随之而来的中、低端餐饮与酒类消费也将因此受益 。 后疫情时代酒类消费也将受到百姓消费能力的影响 , 自下而上的酒类消费复苏或将更加现实 。
【“防控常态化”下,酒业能否有机会?】资本市场上 , 不期而遇的新冠疫情并未影响赤水河畔两家酒厂高涨的上市热情 。 5月 , 郎酒和国台两家酱酒企业先后发出新的信号:上市的脚步声更近了 。 与赴美上市充满风险不同 , 白酒企业在国内上市可谓最接地气 , “气候”、“土壤”都适宜 。 白酒是中国特有的酒种 , 在酒类行业拥有绝对优势 , 90%以上的白酒消费者是国人;近两年白酒消费的热潮转向了“酱香型” , 相对稀缺的产能、传统严格的工艺、茅台带动的引领效应 , 都让“酱香热”愈演愈烈;郎酒和国台两家企业都属民营 , 多年来专司主业;对投资市场的需求愈加强烈;产品质量受消费者的欢迎;全国化之路也进展顺利;再加上国家鼓励投资与消费的政策环境 , 相信将给酒业板块整体在资本市场的形象带来正面的利好 。


    推荐阅读