银行来看银保网络安全权威“测评”!股份行、保险集团平均分最高,这类最差!科技投入发力大( 二 )


2
大型银行
评级涉及大型银行6家 , 2A级1家 , 2B级1家 , 2C级2家 , 3A级2家 , 最高分85.5分 , 最低分71分 , 平均分78.42分 。
3
股份制银行
评级涉及股份制银行12家 , 2B级5家 , 2C级5家 , 3A级2家 , 最高分83分 , 最低分71分 , 平均分78.46分 。
4
城市商业银行
评级涉及城市商业银行134家 , 2B级14家 , 2C级24家 , 3A级38家 , 3B级23家 , 3C级31家 , 4A级4家 , 最高分81.5分 , 最低分57.5分 , 平均分69.98分 。
5
农村中小银行机构
评级涉及1485家农村商业银行和农村合作银行 , 其中22家农村商业银行拥有独立核心系统 , 其余1463家银行的核心系统托管至省联社 。 此外 , 对25家省联社进行评分 , 并按一定权重(70%至80%之间)计入辖内核心系统托管银行的评分结果中 , 具体权重根据核心系统托管银行自身科技工作的开展情况确定 。
(1)省联社和拥有独立核心系统的农村商业银行
评级涉及机构47家 , 2C级6家 , 3A级14家 , 3B级19家 , 3C级6家 , 4A级2家 , 最高分78分 , 最低分56分 , 平均分68.85分 。
(2)核心系统托管至省联社的农村商业银行和农村合作银行
评级涉及银行1463家 , 2C级4家 , 3A级190家 , 3B级857家 , 3C级297家 , 4A级115家 , 最高分75.5分 , 最低分55.02分 , 平均分66.21分 。
6
外资法人银行
评级涉及外资法人银行41家 , 3A级2家 , 3B级9家 , 3C级26家 , 4A级3家 , 4B级1家 , 最高分71分 , 最低分51.5分 , 平均分62.68分 。
7
民营银行
评级涉及民营银行17家 , 2C级1家 , 3A级2家 , 3B级3家 , 3C级7家 , 4A级3家 , 4B级1家 , 最高分77分 , 最低分52分 , 平均分63.44分 。
保险机构信息科技监管评分:平均77.66分 , 最低仅48.36分
2019年度 , 银保监会对225家主要保险机构开展了信息科技评分 , 保险机构信息科技评分平均为77.66分 , 最高分90.66分 , 最低分48.36分 。
从不同类别的机构来看:
12家保险集团公司平均82.25分 , 最高90.58分 , 最低69.41分;
90家人身保险公司平均79.48分 , 最高89.99分 , 最低48.36分;
88家财产保险公司平均77.18分 , 最高90.66分 , 最低55.74分;
11家再保险公司平均71.55分 , 最高76.88分 , 最低59.79分;
24家资产管理公司平均73.23分 , 最高88.8分 , 最低56.17分 。
通报显示 , 此次专项治理排查发现一些问题 , 银保监会要求 , 各银行保险机构要进一步提高认识 , 围绕网络安全专项治理通报的问题 , 结合自身实际情况找准差距 , 对存在的风险隐患尽快制定整改方案 , 采取切实有效措施加强整改 , 确保治理工作取得明显实效 。
【银行来看银保网络安全权威“测评”!股份行、保险集团平均分最高 , 这类最差!科技投入发力大】同时 , 银保监会要求各银保监局要加强网络安全专项治理成果和监管评级结果运用 , 做好对辖内机构的监管指导 , 加强对问题整改情况的监督检查 。 要加强对监管评级分数较低、存在问题较多机构的窗口指导和监督 , 加大对重大风险问題的监管关注 , 推动相关机构切实整改到位 , 严守网络安全风险底线 。 对因风险管理责任落实不到位导致重大网络安全风险长时间存在或发生重大网络安全事件的机构 , 要坚决采取问责、处罚等强监管措施 。
本文首发于微信公众号:券商中国 。 文章内容属作者个人观点 , 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 , 风险请自担 。
(责任编辑:张洋 HN080)


推荐阅读