江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

楠美女播财经|罕见！德勤甩手不干了！理由竟然是这样的

德勤因为独立性受到干扰 ， 甩手不干了！这在A股 ， 前所未有……
楠美女播财经|罕见！德勤甩手不干了！理由竟然是这样的
文章图片
楠美女播财经|罕见！德勤甩手不干了！理由竟然是这样的
文章图片
德勤因为独立性受到干扰 ， 甩手不干了！
6月2日 ， 有一家名叫中国重汽的公司另聘安永华明 ， 公告部分如下：
楠美女播财经|罕见！德勤甩手不干了！理由竟然是这样的
文章图片
我们从公告中看到 ， 德勤发函给这家公司说独立性受到影响 ， 无法继续担任公司年度审计机构 。
楠美女播财经|罕见！德勤甩手不干了！理由竟然是这样的
文章图片
两个月前 ， 中国重汽刚刚聘请德勤！
4月1日 ， 中国重汽（000951.SZ）公告拟从普华永道中天改聘德勤华永 。 改聘理由是“鉴于普华永道事务所为公司提供审计服务年限较长 ， 为进一步加强公司外部审计师的独立性 ， 提升企业治理水平” 。
楠美女播财经|罕见！德勤甩手不干了！理由竟然是这样的
文章图片
4月28日召开的中国重汽二〇一九年年度股东大会全票通过了《关于聘任财务审计机构及内部控制审计机构的议案》 。
（1）总表决情况：同意498,567,145股 ， 占出席会议（含网络投票）有表决权股份的100.0000%；反对0股 ， 占出席会议（含网络投票）有表决权股份的0.0000%；弃权0股（其中 ， 因未投票默认弃权0股） ， 占出席会议（含网络投票）有表决权股份的0.0000% 。
（2）中小股东总表决情况：同意65,424,019股 ， 占出席会议（含网络投票）中小股东有表决权股份的100.0000％；反对0股 ， 占出席会议（含网络投票）中小股东有表决权股份的0.0000％；弃权0股（其中 ， 因未投票默认弃权0股） ， 占出席会议（含网络投票）中小股东有表决权股份的0.0000％ 。
楠美女播财经|罕见！德勤甩手不干了！理由竟然是这样的
文章图片
以独立性为理由辞聘则 ， 前所未有！为什么会丧失独立性呢？
在4月初的一份YCY会计行业观察调查中 ， 277位投票人对会计所的独立性认可度并不高 。 在A股会计所主动辞聘客户很少见 ， 以独立性为理由辞聘则很可能是前所未有的 。
审计人员为什么会轻易地丧失独立性呢？独立性的保持为何就这么难呢？我认为主要有三大原因：基础制度设计的缺陷、审计供求关系的失衡和信息的不对称 。
首先是基础制度设计的缺陷 。
在企业财务报表审计的三方关系中 ， 股东是审计服务的真正委托人 ， 而经理则是需要接受审计的责任人 。
【楠美女播财经|罕见！德勤甩手不干了！理由竟然是这样的】虽然审计人员需要同时独立于股东和经理 ， 但更重要的是要独立于经理 。 然而 ， 由于股权分散化的原因 ， 出现了阿尔弗雷德.小钱德勒所说的“经理人资本主义” ， 企业的控制权从股东转移到经理手中 ， 其中包括审计师的聘任权 。 对于那些股权相对集中、存在控股大股东的企业 ， 又会产生大股东和经理联手形成“内部人控制”的局面 ， 真正需要保护的中小股东 ， 则对审计师的聘任没有发言权 。
无论是哪一种情况 ， 管理层即使形式上不拥有决定审计师聘任和审计费用支付的权力 ， 也会在实质上控制这些权力 。 不仅如此 ， 审计人员和千千万万中小股东是不见面的 ， 与管理层却会经常见面、沟通 ， 在连续审计的情况下还会长期交往 ， 甚至形成朋友关系 。
在这种情况下 ， 审计人员很容易把管理层当成客户 ， 产生为管理层服务的错觉 。 为了克服这一局限性 ， 世界上多数国家引入了独立董事制度 ， 把聘任、解聘和决定审计费用的权力授予由独立董事主导的审计委员会 。
美国SOX法案要求审计委员会全部由独董构成 ， 而我国上市公司的治理准则也要求独董主导审计委员会并担任召集人 。 这一制度安排缓解了审计独立性面临的问题 ， 但并没有从根本上解决问题 。 因为管理层仍有可能左右独董的人选 ， 而独董未必有尽职履行职责的动机和压力 。
其次是审计供求关系的失衡 。
在世界上大多数国家的审计市场上 ， 会计师事务所之间的竞争非常激烈 ， 审计师面临着很大的生存压力 。
在这种审计服务的买方市场上 ， 管理层很容易实施“意见收买”行为 ， 而市场上经常出现“劣币驱逐良币”现象 ， 即坚持原则的审计师反而丢掉了饭碗 。 这一点在我国审计市场上表现得尤其明显 ， 因为法律诉讼风险很低 ， 违规成本低廉 ， 这使得许多中小事务所可以采取恶性低价竞争策略抢夺市场 。
在这样的市场环境下 ， 审计人员每天都要面临哈姆雷特式的追问：“生 ， 还是死 ， 这是个问题”（Tobe,ornottobe:thatisthequestion） 。 显然 ， 审计人员首先需要生存下来 ， 才能慎重地考虑独立性 。
最后是严重的信息不对称 。
这种信息不对称既存在于审计人员和管理层之间 ， 也存在于事务所和审计人员个人之间 。 管理层相对于审计人员具有信息优势 ， 他们不仅有可能隐瞒企业的真实信息 ， 尤其是有组织舞弊信息 ， 还有可能隐藏自己真实的品行和价值观信息 。


推荐阅读


上一篇：问董秘|投资者提问：公司现在能生产医用呼吸机相关配件吗？美国政府己责令汽车生产公司...

下一篇：问董秘|投资者提问：请问：公司在雄安有业务吗？中国铁物的雄安业务可是很多阿。