请不要叫我测评君老三星用户的头铁之选——三星S20深度体验报告( 三 )


这时有人可能要说了 , 你怎么可以说三星续航差 , 一定是你不会用One UI 。 对于这种言论我只想说 , 妹妹 , 我也算一个三星老用户了 , 年少懵懂无知的时候也曾彻夜钻研三星的省电优化设置企图给尿崩的电池逆天改命 , 后来发现省电的本质无非是通过限制系统功能来换取一点电量 , 收效甚微 , 真正的省电还是靠关机 。 也许有人又会说 , pdp、冰箱、黑域不搞也好意思谈优化?傻子不配用三星 。 很遗憾 , 这些我也都尝试过了 , 再继续研究恐怕就要涉及root、在内核上动刀了 。
请不要叫我测评君老三星用户的头铁之选——三星S20深度体验报告
本文插图
但折腾后再仔细想想 , 智能手机本来是给用户带来便利的 , 应该来贴合用户的使用习惯 , 什么时候变成了用户来迁就手机的特性呢?还引以为傲 , 谁敢抱怨三星的续航 , “智商低”的帽子就扣上了 。 想到这 , 本来有点心虚的我又变得理直气壮了 , 想再重申一次 , 三星S20的续航 , 就是同价位妥妥垫底的水平 。
其他方面也没什么好说的 , 防水、无线充电这些S20都没有阉割 , 但Z轴马达的调校和S20+、S20 Ultra是有差别的 , 在部分场景下比较松散疲软 , 相较于XR完全是体验降级 , 所以我关掉了大部分振动反馈 , 只有在拍照、指纹验证失败等场景下 , S20表现得才有点Note 10+和两个哥哥那种感觉 。 S10上体验极糟的超声波指纹在S20上有了质的提升 , 一般不会识别失败 , 位置也比较舒服 。
谈完硬件 , 就不得不谈谈One UI 2.1了 。 我之前对三星系统一直不抱好感 , 仅仅是因为习惯才一直使用 , 不过不得不说 , 新系统还是带给我了不少惊喜 , 也发现了不少问题 。
先说惊喜 , 在上周 , 我曾经写了一篇关于One UI 2.1优化建议的文章 , 有点“三星用户使用手册”内味了 , 但还是只涉及到全部功能的一半还不到 。 其实三星系统最不缺的就是惊喜 , 每场发布会、更新日志对系统的亮点和改进几乎提都不提 , 全靠用户自己去发掘 , 有人说 , 几年的三星老用户都不一定吃得透三星的系统功能 。
请不要叫我测评君老三星用户的头铁之选——三星S20深度体验报告
本文插图
One UI 2.1相比之前的系统细致了不少 。 抬腕、双击亮屏终于有了 , 放下会自动黑屏 , 之前无比简单粗暴的动画也终于配合120Hz做了不少优化 , 息屏过渡到锁屏、锁屏过渡到息屏、指纹解锁进桌面、最小化回桌面时的一些细节动画都显得非常优雅 。 Bixby日常程序可以替代之前的三星“插件神器”——Good Lock中的Routine , 使用户自己设定条件 , 让手机更智能 。 后台管理也越来越成熟 , 没在白名 的程序自启都会被阻止 。 息屏显示一直用一直爽 , 来消息了第一时间就能看到 , 比XR的来消息亮屏香多了 。
请不要叫我测评君老三星用户的头铁之选——三星S20深度体验报告
本文插图
还有许多小功能悄咪咪地整合成了APP , Good Lock、One Hand Operation+、Samsung Labs(目前不适用于One UI 2.1)等等都是许多发烧友喜欢折腾的神器 , 这些插件可以让系统外观、软件运行、分屏、防误触等等方面的体验直接提高一个等级 。 不过这些APP的汉化做得非常糟糕 , 有时可能词不达意 , 需要自己去慢慢摸索 。
但One UI 2.1仍存在很多细节上的问题 , 这些问题大多没有严重到影响体验 , 但加在一起总让人感觉不太爽 。 首先是系统交互的逻辑和功能整合还是比较混乱 , 或者说不贴合国人的思维惯性 。 比如小窗功能直接和侧屏幕闪光挂钩 , 整合在显示这个层级里 , 不去特意查询根本找不到 。 而智能弹出视图又和小窗功能差不多 , 归在高级功能里 。 小窗功能显然也只是个半成品 , 根本没考虑比例的协调性和其他的功能 , 仅仅是能用级别 。


推荐阅读