吉林银行|原董事长被正式逮捕,吉林银行何时走出不良“阴霾”?


北京联盟_本文原题:原董事长被正式逮捕 , 吉林银行何时走出不良“阴霾”?
吉林银行|原董事长被正式逮捕,吉林银行何时走出不良“阴霾”?
本文插图

近日 , 中国裁判文书网公开了一则从2011年至2018年连续骗取16名被害人钱款近1500万元的诈骗案刑事判决 。 根据庭审记录 , 被告正是利用其吉林银行股份有限公司(下称“吉林银行”)职员身份 , 虚构为他人“倒贷” , 进行诈骗 。 而这7年主要系吉林银行因涉嫌受贿“落马”的原董事长张宝祥“掌舵”时期(2014至2019年) 。
巧合的是 , 查阅吉林银行2017年、2019年年报 , 采访人员看到 , 吉林银行本身的不良贷款率已自2015年开始 , 连续4年上升 。 2019年吉林银行的不良贷款率达到4.31%, 不但逼近监管方5%以下标准值的要求 , 而且已经高于银保监会披露的2019年四个季度城商行不良贷款率2.245%的平均值 。 而吉林银行在另一监管指标“拨备覆盖率”上的表现 , 已经不能用“逼近”来形容 。 自2018年起 , 吉林银行的拨备覆盖率连续两年低于150%的标准值 , 未能达标 。
官网与2019年年报共同显示 , 吉林银行是2007年10月在原长春市商业银行基础上重组设立的 , 但该行历史可追溯至1998年 。 目前 , 在吉林省内9个市州和大连、沈阳 , 吉林银行拥有11家分行、1家分行级专营机构、89家一级支行 , 并发起设立10家村镇银行、1家贷款公司 , 参股一汽汽车金融公司和鞍山银行 。 截至2019年末 , 吉林银行在册员工共有1.0115万人 。
会所审计“失责”导致贷款本息损失近7亿元 , 同一贷款企业现身1.5亿逾期贷款债权转让案中
吉林银行为何近年不良率上升?其化解之道又有何“玄机”?
中国裁判文书网2019年11月1日披露出一起由于会计师事务所审计“失责”、导致吉林银行大连分行贷款本息损失近7亿元(截至2018年12月18日)的事件(如图1所示) 。
吉林银行|原董事长被正式逮捕,吉林银行何时走出不良“阴霾”?
本文插图

图1
作为公诉机关 , 庄河市人民检察院指控大连长波物流有限公司(下称“长波物流”) , “依据大连慎明会计师事务所有限公司(下称“慎明会计师事务所”)出具的虚假财物报表和审计报告 , 在吉林银行大连分行(沙河口支行)获取了约5.8亿元的银行贷款 , 但该贷款逾期至今(庭审时间为2019年10月16日)未还 。 ”
公诉机关表示 , 经辽宁宁大会计司法鉴定所鉴定 , 截至2018年11月21日 , 长波物流在吉林银行大连分行贷款余额为5.79995亿元 , 利息9277.6万元 。 截至2018年12月18日时 , 吉林银行大连分行贷款本息至少损失6.544亿元 。
司法鉴定意见书显示 , 长波物流在吉林银行申请贷款时 , 提交了由慎明会计师事务所出具的已审报表 。 但企业提供的会计报表与已审报表比对核查 , 结果表明 , 已审会计报表部分数据存在虚假成分 , 其中:3年虚报营业收入46.13952亿元、虚报利润总额11.80616亿元 。 此外 , 长波物流向贷款银行还提供了一份与大连通发公司签订的购货合同 , 合同金额为1.28455亿元 , 合同标的物为轮胎 。 经核查 , 长波物流及大连通发公司2012年至2015年会计账中 , 没有生产、经销汽车轮胎记录 。
长波物流又是如何通过贷款审查的呢?
证人孟某系沙河口支行的工作人员 , 其证词确认 , 吉林银行在撰写长波物流该笔5.8亿元贷款的“贷前调查报告”时 , 所使用主要营业收入、净利润等主要财务分析数据 , 正是从慎明会计师事务所出具的审计报告中得来 。 “我们银行每一笔贷款中 , 都要用到其中的一些财务数据 , 作为银行审核该笔贷款的依据 。 ”
被告单位慎明会计师事务所 , 对公诉机关指控其犯提供虚假证明文件罪没有异议 。 败诉后 , 截至发稿前 , 采访人员也没有看到被告单位慎明会计师事务所关于此案的二审记录 。


推荐阅读