指责他人，是一种危险的诱惑( 二 )
【指责他人 ， 是一种危险的诱惑】从国际多边组织到国家政府、地方领导、公司和企业、媒体、外国人、难民 ， 甚至那些看上去不守规矩的邻居——他们在目前的危机中都曾是某些人指责的对象 。 然而 ， 无休止地寻找他人来指责会导致把事情搞糟 。 比如说 ， 这种做法往往不是专心发掘那些跟真正的责任归属有关的事实 ， 而是可能（而且经常就是）变成了某种“甩锅”行为 。 也就是说 ， 指责别人是为了把指责从自己身上引开 ， 而不管那个新的指责对象是否真的应该对那些还没解释清楚的损害负责 。 另外 ， 没有好的理由却去指责别人 ， 这种做法会鼓励一种“道德标榜”行为 。 人们为了免受指责 ， 会想方设法证明自己无可指责 ， 但这不过是一种自以为是、只顾自己的行为 ， 很少真的能够践行它所标榜的善行 。 所有这类指责的目的不是让某些人为其真实行为负责 ， 而是为了把公众的责备从自己身上转移到任意挑出来的另外一个人身上 。
在最好的情况下 ， 我们若要做到负责 ， 就需要审慎地、系统地为一个给定的错误行为确立因果的和道德的责任 。 但是 ， 在当前人们普遍感到困惑的情况下 ， 真正该负责的是塑造着我们现实的那些强大力量 。 我们还必须认清一个事实 ， 即当轻率的指责被引导向社会群体的时候 ， 是非常有害的 ， 会妨碍解决问题 ， 因为有价值的资源都用在指责别人上了 ， 然而它们本可以更好地用在应对问题上 。
团结
这就引出团结的要求 。 没有团结 ， 就不会有解决共同问题所需的共同热情 ， 本来能帮助解决问题的群体也会被排除在外 。 这种情况在多个层面上都可能发生：相关的专家会被无视 ， 各种实用技能会无用武之地 ， 对问题的种种不同理解和经验也会被忽略 。 就像解决科学问题需要团队合作一样 ， 面对新冠肺炎的挑战 ， 我们也需要共同行动 。
因此 ， 我们面对指责别人的冲动必须审慎考虑团结的需要 ， 因为无端指责会分裂我们 。 尽管指责作为一种工具 ， 能够在别无他法时让他人出来承担责任 ， 但我们如果要保持一种大家团结在一起的感觉 ， 就必须谨慎地避免指责 。
指责一个国家或所有国家中的边缘群体 ， 其危险正在于破坏了团结 。 这一点现在愈加重要 ， 因为在当前的危机中 ， 通过谅解来重建共同体的那些标准途径往往失却 ， 这意味着“甩锅”行为造成的分裂要比往常更难弥合 ， 误解不易澄清 。 但是 ， 面对新冠肺炎 ， 我们又比往常更需要彼此团结 。
希望
在让人们能够共同解决问题方面 ， 希望扮演着特殊的角色 。 可以将希望理解为一种朝往最终成功的可能的、积极的引导 ， 它突出了在一个既定情景中产生好结果的可能性——就像一个科学家必定希望他的实验方法能成功一样 。 我们的世界有太多让人恐惧和悲伤的事情了 ， 只有一种有依据的、负责任的共同希望 ， 能够支撑着我们在找到解决问题的办法之前 ， 去面对可能经历的诸多失败 。 从实用主义的观点看来 ， 这种洞见并不仅仅适用于新冠肺炎 ， 也适用于更大的全球挑战 ， 比如气候变化和财富不平等 。 然而关键的是 ， 要保持希望 ， 往往就必须承认和尊重我们面临灾难时那些真实的悲伤与挫败是多么深重 。 在坦诚对待我们的痛苦和拥抱一种有希望的前景之间 ， 并没有必然的对立 。 对我们来说 ， 希望是能够指引我们战胜最深刻挑战的那一线光明 ， 因为它给了我们一种非常现实的、实用的理由 ， 去持续建立一个透明、负责且团结的共同体 ， 让我们能共同解决所面对的那些最大的问题 。
（本文译者牛子牛 ， 系清华大学人文学院哲学系博士研究生）
《光明日报》（ 2020年06月03日12版）
推荐阅读
- 波特兰市骚乱升级，市长与特朗普互相指责对方应对此负责
- 汪文斌援引《柳叶刀》：反对用阴谋论指责中国
- 银行贷款|银行贷款出借他人赚利息 违法且合同无效
- 握爪者联盟|主人再也回不来了，狗狗误以为铁门会吃人，不允许其他人靠近铁门
- 外卖|“偷外卖”男子已取保候审 南京警方：系报复他人
- 笑笑的穗子|坚持用黑豆打豆浆喝好吗？
- 发光的梦想|分享一种茄子好吃的做法，不用抄也不用对，做法非常简单！
- 偷外卖|名牌大学生“因饥饿偷外卖”？警方：有固定收入，系报复他人
- 卡姆|脱口秀演员卡姆容留他人吸毒案宣判：获刑8个月，罚两千元
- 取保候审|“偷外卖”男子已取保候审 南京警方：系报复他人