黎明聊历史|简评,“诗仙”李白,你真的读懂了他肆意潇洒的一生吗?


李白主要的不如意是在于自己定为不清 , 他是大才 , 但是仅是在文学上的 , 可他自己非认为自己有从政的才能 , 但是又是真的没办法在政治上做出彩 , 这就很悲剧了 , 所以李白一生中都是在这样的苦闷中度过的 。 他一生的烦恼就来着此处 , 他是有抱负的 , 很想从政 , 但是吧说实话他没那个政治才能 , 但是好像李白并不想承认这一点 , 所以这种感情可能就会转化成了一种极端的蔑视 , 可是他自己又真切的知道自己是有多想得到这些 , 这些都在李白的诗文中体现了出来 , 可以说他诗文中有多豪放 , 其实他就有多苦闷 。

黎明聊历史|简评,“诗仙”李白,你真的读懂了他肆意潇洒的一生吗?
本文插图

小编记得周汝昌先生说过这个 , 他猜测杜甫最先要表达的是“不上穿” , 大致意思是天子呼来也不愿意整理衣冠 , 并且“自称臣是酒中仙” , 可能没那么准确 , 大致就是这意思 , 小编个人也感觉这说法比较靠谱 。 年少时喜欢李白 , 稍长喜欢杜甫 , 看不上李白 , 人过中年回头发现李白真是个绝顶天才 , 同样的事例还有诸葛亮 , 认知过程大概是:诸葛亮好牛逼 , 诸葛亮是被吹出来的 , 诸葛亮还是有点本事的 , 卧槽诸葛亮原来这么厉害 。 李白的诗是恣意、潇洒、无拘无束的 , 简单的说就是外人学不来 , 更写不出 。
杜工部的诗是将不固定的套路进行加工 , 给了后人可以学习的范本 。 就好比你可以临颜真卿的字 , 临摹到九分意境 , 却没办法习得张旭的狂草 。 李白和杜甫不算粉丝和偶像 , 其实是朋友 。 李白给杜甫写过送别诗 。 至于后期为什么没回 , 杜甫写的诗其实也不一定真的寄给了李白 , 他只是人生际遇到那更能理解李白 , 发发感慨而已 。 很多人拿李白和杜甫对比 , 其实各有千秋 , 李白胜在意境 , 杜甫胜在为后人铺路 。

黎明聊历史|简评,“诗仙”李白,你真的读懂了他肆意潇洒的一生吗?
本文插图

如果单纯从文学境界上 , 小编选李白 。 宋以后中国诗词多强调学杜不学李 , 因为杜有诗词章法 , 李有天赋、恃才不拘 , 而天赋不可学 。 现代诗歌本来就不拘形式 , 反倒古典诗词的形式在现代略显陈旧刻板 , 于是李白又受到更多重视 。 文学第一要素应该是美的 , 跟思想境界真的关系不大 。 晏几道 , 柳永 , 不见得写的出来陆游的爱国情怀 , 滕王阁序也没有岳阳楼记的忧国忧民 。 但是他们的意象 , 意境 , 艺术性是顶尖的 。 正如娶妻娶贤 , 纳妾纳色 。 文学不是政治课本 , 文学是美 , 美即是文学 , 有美就够了 。

黎明聊历史|简评,“诗仙”李白,你真的读懂了他肆意潇洒的一生吗?
本文插图

近代的作家喜欢芥川龙之介 , 郁达夫 。 美不胜收 。 思想性是建立在艺术性的基础上的 , 艺术技巧高 , 家长里短也能意蕴深长 , 艺术技巧粗劣 , 忧国忧民也虚浮空洞 。 所以有新诗诗人提出“诗歌到语言为止” , 认为只要语言足够好 , 描述任何事物的诗歌都可以精彩 。 也许观点看似有点偏激 , 但语言的确是首要的 。 十步杀一人 , 千里不留行 , 也是《庄子》杂篇所收 , 答主写的只是知名度高的 , 却不是李白艺术造诣高的 , 李白真正厉害的点在于他对意象的把握上 , 比如《北风行》 , 第一句 , 烛龙栖寒门 , 光耀犹旦开 。

黎明聊历史|简评,“诗仙”李白,你真的读懂了他肆意潇洒的一生吗?
本文插图

神话中说烛龙栖息在极北的寒门 , 睁眼为昼 , 闭眼为夜 , 李白写的是北方和安禄山的战事 , 却用像史诗一般的开头 , 这是他和别人不一样的地方 。 又比如侠客行中真正厉害的是开头 , 赵客缦胡缨 , 吴钩霜雪明 。 十个字 , 一个侠客的形象就跃然纸上 , 其实他只写了两个东西 , 冠带 , 宝刀 , 但是这样的描写给人的冲击力是巨大的 , 要是让徐克开拍 , 就应该是这样的开头 , 滂沱的雨夜 , 一个长胡子的黑衣人快步走进旅店 , 镜头一晃 , 慢镜头特写他半出鞘的刀上的银光 , 这时候镜头一转 , 酒店里的其他人都盯着他 , 一边喝酒 , 一边默不作声 。


推荐阅读