爱奇艺爱奇艺《庆余年》超前点播案,判了!( 二 )


对于平台的发展需求 , 吴先生也表示认可 。 但他认为 , 平台应当在会员权利的多样性上下功夫 , 而不是减少原有会员的权利 , 进行分级收费 。
法院:超前点播减损会员权益应承担违约责任经审理 , 2日 , 北京互联网法院对本案当庭一审宣判 。 法院认为 , 互联网技术的大发展 , 日益改变着人们的生产生活方式 , 人们对于工作生活的差异化需求得到逐步满足 , 个性化表达得到实现 。 作为互联网文化产品服务的提供者、服务者 , 网络视频平台基于消费意愿推出的“会员制”服务模式 , 催生差异化、适配型服务 , 属于正常经营范畴 , 本无不妥 , 但商业模式不得违反相关法律规定 。
爱奇艺爱奇艺《庆余年》超前点播案,判了!
文章图片

经审理 , 法院认为 , 涉案VIP会员协议属于格式条款 , 其中对于免除自身合理提示义务的条款 , 违反了法律的强制性规定 , 应予无效 。 法庭特别提到 , 协议中含有下划线的文字 , 比不含下划线的文字多出一倍 , 此种情形无法被认定为爱奇艺公司已经尽到法定的提示、说明义务 。
吴先生是爱奇艺的黄金VIP会员 。 根据法庭调查 , 《庆余年》属于黄金VIP会员“热剧抢先看”权益中包含的爱奇艺优质自制剧 。 而从平台对“热剧抢先看”权益内容的描述来看 , “其他人还在等待更新时 , 您已看完大结局”等表述 , 通常理解应为VIP会员应比会员之外的人享有优先更新权利 。 如果赋予其他人更为优先的权利 , 应当在合同中明确约定 。
【爱奇艺爱奇艺《庆余年》超前点播案,判了!】法院认为 , 平台用格式条款变更合同 , 应以不损害用户利益为前提 。 爱奇艺在《庆余年》播放过程中推出付费超前点播模式 , 显著降低了黄金VIP会员的娱乐感和满足感 , 实际损害了黄金VIP会员的主要权益 , 故其单方增加相关条款 , 对吴先生不发生变更合同的效力 。 爱奇艺违反了对吴先生“热剧抢先看”的承诺 , 应当承担违约责任 。
综合全案情况 , 北京互联网法院当庭作出一审判决 , 确认涉案协议部分条款无效 , 新增的超前点播条款对吴先生不发生效力 , 且爱奇艺需在判决生效之日起10日内 , 向吴先生连续15日提供黄金VIP会员权益 , 并承担公证费用1500元 。
庭后 , 本案主审法官 , 北京互联网法院院长张雯表示 , 网络视频提供者推出新型运营模式应当鼓励 , 但其单方变更条款不应不损害相对方的权利 , 这既是考虑到用户权益 , 也考虑到平台健康发展需求 。 希望此案的判决结果 , 能为各方提供法律判断的指引 。



推荐阅读