流媒体入侵、电影院闲置,好莱坞只有往事没有未来?( 二 )


已经习惯于每月在播放清单中添加大量内容
, Netflix、Hulu或者Apple TV+都必须制作更多
原创


面对大量的内容需求 , 网站、工作室和流媒体公司没有合适的团队或时间去像过去那样产出内容 , 这个时候就需要好莱坞制作人 , 他们能够找到内容 , 快速并全面地开发这一内容 , 并获得投资方的信任 。 对于许多深陷旧世界规则的制作人们来说 , 这是一个巨大的飞跃 , 尽管许多制作人会像上个世纪90年代那样变得一无所有 , 但总会有新鲜血液或那些熟谙游戏规则的“老炮儿”能夺取胜利 , 他们可以与电影制作人、编剧建立合作伙伴关系 , 建立自己的小型工作室 , 制作与分发自己的内容 , 从而帮助平台去填饱观众们永远无法被满足的“胃口” 。

从某种意义上讲 , 好莱坞将对制作人越来越信任 , 制作人也会变得越来越独立 , 如果看到曾经的经纪人与有创意的制作人携手建立工作室 , 其实不必感到意外 。 内容产业正在不断发展以满足消费者的需求 , 与此同时 , 平台方将发生巨大的动荡 , 早已有人大胆预测 , 在未来的一年里 , 许多电影院可能会走向破产 。


流媒体入侵、电影院闲置,好莱坞只有往事没有未来?
文章图片


流媒体入侵、电影院闲置,好莱坞只有往事没有未来?
文章图片
电影院走向灭亡还是重生?


美国连锁院线Cinemark首席执行官Mark Zoradi在4月中旬接受采访时表示:“未来几个月 , 更多的电影院将缓慢开放 , 然后逐渐接近常态 , 以便使像《信条》这样的大片大放异彩 。 ”

然而事实上 , 在为空无一人的电影院支付数百万美元的租赁费用后 , 美国连锁院线巨头AMC、Regal和Cinemark可能都面临着难以为继的困局 。 即便未来人们被告知可以走进电影院 , 可能依然有很多人会选择观望 。
人们的观影习惯恢复到正常状态 , 至少需要18个月 , 而这些影院往往并没有足够的现金流可以维持这么长时间的正常运转 。
这还不是电影院面临的唯一问题 。 由于在居家隔离期间 , 大部分受众的注意力都投向了流媒体 , 因而诸多内容制作方也将更多的内容直接推给了流媒体平台 , 诸如Scooby Doo动画工作室的新作《史酷比狗》(Scoob)就完全脱离了电影院 , 选择在5月15日以通过视频点播的方式发行 , 之后则会转移到流媒体平台HBO Max上 。
所以一旦影院重新开放 , 院线将需要直面内容短缺问题 , 新电影的数量不足以覆盖所有大银幕 。
流媒体入侵、电影院闲置,好莱坞只有往事没有未来?
文章图片

那么 , 电影院会就此走向终结吗?并不会 , 它们会重获新生 。


在流媒体对昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)或马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)等顶级电影人展开疯狂争夺的同时 , 诸多电影人依然表达了对自己的作品出现在大银幕上的期盼 , 而不是直接进入到网络影院 。 对于好莱坞的天才们而言 , 电影发行永远都是一张黄金奖券 ,

法律的改变也将这一切变为可能 , 如今诸如华纳兄弟、迪士尼、狮门影业 , 甚至于Netflix、亚马逊和苹果等发行商都有机会拥有自己的电影院 。


1948年美国政府通过的《派拉蒙法案》(Paramount Decree


推荐阅读