股东|深度|从“双头董事会”到“全武行”皖通科技澄清公告下仍有疑问未解( 二 )


有业内分析人士向财联社采访人员介绍 , 分散成多个账户持股有隐瞒一致行动人关系的可能性 , 以此实现降低交易成本的目的 。 不过由此也将导致侵犯其他投资者的知情权 , 并容易引发股权争夺等纠纷 。
而南方银谷目前的压力还来自于受委托表决权的到期 。 5月26日晚间 , 皖通科技公告称 , 王中胜、杨新子、杨世宁与南方银谷签署的《表决权委托协议》将于6月12日到期 。 到期后 , 三人与南方银谷将不再续签《表决权委托协议》 。 在未来12个月内 , 王中胜等三人没有继续增持公司股份的计划 , 将会择机减持公司股份 。
对于公司内部是否存在不举牌一致行动人以及信披方面的合规性等疑问 , 财联社采访人员于6月1日联系皖通科技董秘潘大圣 , 对方回复表示"以公告为准" 。
已有独董"退出"
在形势难言乐观的情况下 , 南方银谷拉到蚌埠国资"曲线参战" 。 今年5月8日 , 南方银谷与安华企管签署表决权委托与一致行动人协议 , 安华企管将其持有皖通科技1652万股股份(持股比例为4.01%)的表决权委托于南方银谷 , 且今后参与表决皖通科技股东大会等任何事项时与南方银谷采取一致行动 , 为期18个月 。
目前 , 南方银谷的另一支持来于子公司赛英科技董事长、皖通科技董事易增辉 , 其持有皖通科技3.48%股份 。 2018年1月 , 公司完成对赛英科技100%股权的收购 , 主营业务新增军工电子信息版块 。
从今年数次董事会投票情况来看 , 易增辉多次对李臻阵营议案投出反对票 。 3月4日第五届董事会第二次会议中 , 对罢免周发展董事长职务投出反对票;在5月7日选举李臻为公司第五届董事会董事长的议案中 , 易增辉同样投出反对票 。
此前对周发展的罢免理由包括其存在超越其职权范围的行为 , 而根据南方银谷方面消息 , 皖通科技为了争取赛英科技的支持 , 现任董事长李臻涉嫌收买赛英科技财务人员 , 要求对方配合做假账 , 并举报赛英科技董事长易增辉 , 令其无法完成业绩承诺 。 如果相关陈述属实 , 易增辉无疑更加坚定站在南方银谷一边 。
而在6月1日晚间披露的还有独董伍利娜的辞职公告 。 消息面上 , 伍利娜对辞职的解释为所在单位(北京大学光华管理学院)对出京有严格限制措施 , 加之其复课后工作繁重 , 不适合经常到公司参加经营状况的现场检查工作及出席各类例行会议 , 对此向公司董事会申请辞去独立董事职务 , 同时一并辞去其在审计委员会、薪酬与考核委员会中担任的职务 。 辞职后 , 伍利娜将不再担任公司任何职务 。
不过 , 在内战硝烟弥漫之际 , 伍利娜辞职也引发诸多联想 。 在此前罢免周发展的董事长职务、提名李臻担任副董事长、提名李臻担任董事长的议案中 , 伍利娜全部投出反对票 , 反对理由主要为肯定周发展管理经营成效 , 以及维护公司市场形象及正常运营发展等 。
【股东|深度|从“双头董事会”到“全武行”皖通科技澄清公告下仍有疑问未解】值得一提的是 , 伍利娜在对董事会提名李臻担任副董事长投下反对票时 , 理由是董事长及董事会保持稳定有利于降低公司运营的未来不稳定性 , 维护公司市场形象及正常运营发展 。 从此后走势来看 , 其愿望或许未实现 。


推荐阅读