体罚:哮喘儿童遭体罚吐血事件“反转”:参与扩散的你应该羞愧吗?( 二 )


由此带来更严重的后果是 , 公众对网络爆点事件的信任度可能会进一步下降 。 舆论曝光如果也沦为“狼来了”和“摔倒老人扶不扶”的谎言与欺骗 , 无疑是堵上了后续舆论求助者的门 。
从这一点来看 , 这位家长的行为已经属于“作恶”的范围了 。
老师究竟有没有体罚学生?体罚的程度又如何?这些是我们不应该放弃关注的点 。 即使描述被刻意夸大扭曲 , 现实中的错误依然要承担对应的后果 。
那家长应该被谴责吗?毫无疑问 , 造成如此严重的后果 , 也必须接受与此相对的惩罚 。
家长之前的自述

但在这之外 , 我们也看到一些不一样的声音 , 比如有人觉得 , 事件发酵到这种地步突然“反转” , 都怪大家没有脑子 。
也有人提到 , 之所以会有一边倒的舆论状况 , 是因为在群体激奋的情况下 , 质疑的人首先会成为众矢之的 。 即使是合理质疑 , 也会被挑刺、攻击 , 最终无法激起浪花 。
事情发酵过程中的合理质疑 , 为什么又没能成为社会事件中舆情一路滚雪球的限速器?
我们不妨回望一下之前引起群情激奋后又“反转”了的事件 , 站在现在的时间点上 , 其中脉络或许能看得更加清楚 。
2017年年底 , “红黄蓝”事件沸沸扬扬:家长发现孩子身上有被老师虐待后留下的针眼 , 由此打开了园方“喂食药物”、“性侵幼儿”的内幕 。
孩子身上留下的针眼

“集体猥亵”、“下体红肿”...幼儿们的遭遇让无数人心疼 , 大家根本压抑不住内心的情绪 , 主动站出来发声呐喊 。 而随着更多人参与性侵一事“曝光” , 沸腾的舆论再一次被推上了高潮 。
当时流传的“实情”

祖国的花朵在首都都得不到保护 , 又怎么指望其他地方的小朋友都能健康成长?
本该保护人民的一方反倒成为加害者 , 普通人难道不配拥有正常的生活吗?
当时流传的“实情”

事情后续如何了呢?很多人的记忆里这件事的黑幕可能一直没有散去 , 翻看官方通报会发现 , 虐童一事属实 , 涉事者已被刑事拘留 。 而“给幼儿投药”、“集体性侵”等都属于谣言编造 。
微博@平安朝阳

但这并不能成为安抚民众的定心丸:不仅在当时没能让所有人都信服 , 时至今日 , 依然有人不知道已经辟谣 , 认为当时的性侵事件是被权力一手遮天强行掩盖 。
同样 , 2016年 , 一起女大学生坠楼事件点燃了舆论 。 这次被推上风口浪尖的 , 是“集体凌辱”和“校园暴力” 。
和很多类似事件一样 , 许多“亲历人”、“当事者”都选择站出来主持公道 , 故事也很快被塑造成一部分人想要的样子:女孩经历同学欺侮后 , 悲惨去世 。
虽然也有人摆证据提出质疑 , 但是在“要求惩治犯人”的大环境下 , 更多的人还是选择了释放情绪 , 甚至人肉“加害者” , 施加网络暴力 。
当年事件也给出了最终的通报:判断无打斗痕迹 , 死者损伤符合摔跌特征 , 没有所谓的“殴打伤痕” 。 但显然 , 发酵后的舆情依然没能对通报达成统一的信任 。
同样的 , 我们还看到 , 女童被欺负 , 家长说孩子眼睛被塞了几十片纸 。 而之后调查表示 , 塞那么多纸片“理论上不可能” , 医生回忆 , 没在女孩的眼睛里发现纸片 。
“疑因妻子游泳时被撞到 , 男子在游泳池中按着小孩打”视频中的妻子 , 不堪谣言骚扰自杀离世 。 而真实情况是 , 妻子在游泳池被孩子骚扰 , 家长随之到夫妻俩单位闹事 , 最终连同舆论一起逼死了她 。
当然 , 无论是上述的哪个事件 , 我们都不是要给加害者洗地 。
即使是后续更多信息披露后围观者感到被“反转” , 只要之前加害的情况属实 , 就绝对应该得到对应的惩罚 。 但惩罚绝不应该在传言与网络暴力中得到实现 。


推荐阅读