商务快讯|论微商等“新型经营模式”( 三 )
从宣判至今 ， 本案曾召开过两次法学专家论证会 。 2019年4月 ， 我国五位刑事法学专家高某暄（中国人民大学荣誉一级教授、博士生导师）、樊某义（中国政法大学诉讼法学研究院名誉样张、教授、博士生导师）、宋某辉（北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师）、刘某伟（北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师）、袁某（北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师）受当事人委托基于意见书及有关案件材料 ， 在北京对此案中吕祝攀等人的涉案行为是否构成组织、领导传销活动罪 ， 进行了认真地研讨论证 ， 并出具了相关法律意见书 。 最终得出如下结论：本案中 ， 现有证据不能证明吕祝攀等人属于“直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据” ， 相反本案有证据证明其是以“团队销售业绩”作为计酬的依据；同时 ， 本案现有证据不能证明吕祝攀等人的行为构成“骗取财物” ， 其行为不符合诈骗型传销的组织性和诈骗性特征 ， 不构成我国《刑法》第224条之一规定的组织、领导传销活动罪 。
2019年7月 ， 第二次法学专家论证会召开 。 我国四位刑事法律专家卞某林（中国政法大学形式诉讼法学教授、博士生导师）、张某楷（清华大学法学院刑事法学教授、博士生导师）、戴某林（天津大学法学院刑法学教授）、陈某华（北京大学法学院刑事诉讼法学教授、博士生导师）受北京市炜衡律师事务所委托 ， 基于河南省济源市人民检察院济检公诉刑诉【2019】232号起诉书、河南省济源市人民法院（2018）济法协字第001号执行裁定书及当事人辩护律师出具的《济源市人民法院违法出具执行裁定书强行审判的情况报告》 ， 对此案中 ， 河南省济源市人民法院（2018）济法协字第001号执行裁定是否违法 ， 进行了认真地研讨论证 ， 并出具了相关法律意见书 。 最终得出如下结论：河南省济源市人民法院（2018）济法协字第001号执行裁定 ， 属于违法裁定 。 该法院负责本案的审理 ， 无法保障审判的公正性 ， 无法实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的基本目标 ， 建议相关法院予以慎重处理 。
据了解 ， 中国消费者协会此前曾召开《电子商务法(二审稿)》与消费者权益保护专题座谈会 。 有关专家、律师、地方消协代表围绕《电子商务法(二审稿)》中的主要问题进行了广泛深入的讨论 ， 涉及电子商务消费者保护、电子商务经营者管理、电子商务经营者义务和责任、电子商务平台经营者义务和责任、网络预付式消费等方面 。 专家建议 ， 应延伸电子商务经营者的概念 ， 将微商、网红主播等销售行为都纳入进去 。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为 ， 在现实中 ， 电子商务的经营业态已经扩展为更加丰富的形式 。 例如 ， 微商依托于社交媒体如微博、微信平台开展经营活动;目前网红直播主播也在通过直播活动销售商品 。 而二审稿第十条所列举的电子商务经营者定义 ， 依然是传统的B2C、C2C电商网站形式 ， 明显已经落后于时代 ， 所以应延伸电子商务经营者的概念 ， 改为只要有交易行为即可认定为电子商务经营者 。 朱巍还建议 ， 对微商以及相关平台的规制 ， 可以借鉴国家工商总局出台的《互联网广告暂行管理办法》其中相关的规定 ， 如果微商通过微信平台销售商品 ， 微信平台通过系统可以获悉其点击量较大 ， 即是“明知或应知”其销售行为 ， 那么微信平台也应该承担相应的责任 。
来源：大众网
作者：刘诗琪
本文插图
推荐阅读
- 电子商务实战专家|华为再强，还离不开世界工厂，自嗨不是最好的选择？
- 海外网|快讯！SpaceX“龙”载人飞船与国际空间站对接
- 热文快讯|这就是大厂实力吗？OPPO真的在Reno4上也实现了轻薄设计
- 雨后晴天电子商务|淘宝新品不好做？直通车快速引流打爆新品功能即将上线！
- 言观快讯|快手小店上新 快来康康白小白、驴嫂平荣京东618要带什么好货
- 商务范|一年亏900多亿，他曾投资马云赚了千亿，现在神话破灭了？
- iambillbil|惠普良心之作，第六代游戏本轻薄商务风
- 溪上行Sir|苹果笔记本不适合商务出差？那加上这种扩展神器呢
- 中国商务新闻网|重庆两江新区智慧工业解决方案加速服务产业转型
- 传媒热点|谁说开会一定就费时？TCL智显V30商务平板让会议无比高效