价值线财经||| 赛科希德IPO:前总经理离奇辞职,“跳楼价”甩卖股份,研发投入垫底,核心试剂被日企“卡脖子”,啄木鸟
来源|价值线研究院
作者|价值线研究员文刀
根据上海证券交易所公告 , 科创板股票上市委员会定于6月1日审议北京赛科希德科技股份有限公司(简称赛科希德)的首发上市申请 。
资料显示:赛科希德成立于2003年 , 致力于血栓与止血体外诊断领域的研究 , 公司生产凝血测试仪、血流变测试仪、血沉压积测试仪等产品 。
但价值线研究院发现 , 公司研发投入营收比在可比公司之中垫底 , 核心试剂全靠一家日本企业提供 , 并已形成了深度绑定 。 一旦被外企卡脖子将严重影响公司的正常生产 。
更令人无法理解的是 , 公司原总经理离奇地选择在IPO期间主动辞职 , 以100万元的价格把其持有的公司近1%的股权”贱卖“给董事长的女儿 。 如果公司IPO成功 , 其最少损失上千万元 。
01
核心试剂被日企卡脖子
安信证券日前发布了一份研报称 , “赛科希德的产品主要以凝血检测、血流变检测为主 , 门类相对单一 , 抗风险能力相对较弱 。 ”
根据招股书 , 报告期内 , 公司试剂类原材料D-DimerB3Bulk(为生产D-二聚体试剂产品的原材料)及FDPBulk(为生产FDP试剂产品的原材料)的供应商为美迪恩斯生命科技株式会社 。 如果该供应商生产经营突发重大变化 , 或供货质量、价格等未能满足公司要求 , 或与公司业务关系发生变化 , 而公司不能在短时间内找到合格备选供应商 , 则在短期内可能面临原材料短缺而影响D-二聚体、FDP试剂产品正常生产经营的风险 。
资料显示 , 美迪恩斯生命科技株式会社属于三菱集团 , 是标准的日企 。 报告期各年内 , D-DimerB3Bulk及FDPBulk合计采购金额占同期原材料采购总金额的比例均在20%左右 。
B3Bulk及FDPBulk到底是什么?资料显示 , D-Dimer就是D-二聚体的外文名 , FDP则是指纤维蛋白降解产物 , 二者在血栓性疾病以及凝血止血等疾病的诊断和检测等领域起着至关重要的作用 。
外界不禁疑惑 , 难道关乎公司主营业务生命线的试剂材料也全是依靠进口?公司在这方面难道没有任何创新与发展?除了这家日企之外 , 公司能否扩大供应商队伍?
业内人士指出:体外检测市场是个“赢者通吃”的市场:设备和试剂捆绑使用的封闭式系统性能更好、精度更高 , 正逐步取代低端的开放式系统 。
根据赛科希德招股书:虽然D-DimerB3Bulk及FDPBulk在市场上也有其他厂商生产 , 但公司在D-Dimer及FDP试剂产品的研发、生产工艺流程上与美迪恩斯生命科技株式会社提供的原材料匹配适用性较好 。 因此 , 公司存在个别原材料在一定程度上依赖单一供应商供应的风险 。
也就是说赛科希德的产品已经被深深捆绑在美迪恩斯这家日企的试剂上 , 一旦被断供 , 后果不堪设想 。
02
研发营收比行业垫底
,
公司竟这样解释
市场份额上 , 赛科希德并不占优势 。
赛科希德在招股书中援引广州标点的数据显示:希森美康、思塔高和沃芬(Werfen)三大海外巨头占据了国内血栓与止血体外诊断三分之二的份额 。 国内厂商上海太阳、赛科希德和迈瑞医疗(300760.SZ)虽然是国内头部企业 , 但市占率依然较低 。

文章图片
按照常理 , 公司市场份额落后 , 应该增加研发投入 , 努力从外资手中抢夺市场 。 但公司研发占营收比却逐年走低 , 这就有点让人看不懂了 。
实际上 , 近年来 , 赛科希德研发投入占营收的比例连续下滑 。 2016年~2018年和2019年上半年 , 公司的研发投入占营收的比例分别为7.41%、7.7%、6.39%和6.12% 。
2019年赛科希德研发投入占营收比例甚至不足行业可比公司均值的一半 。 勉强达到了科创板的申报标准 。

推荐阅读
- 【】财经观察 | 德国经济受重创 不确定中渐复苏
- 第一财经|现代牧业半年净利增4成,预计下半年奶价继续走高
- 阁屋财经|DeFi:新世界的“入侵者”
- 智通财经|泰丰文化能否成为古董牛股?,新股前瞻︱净利润年复合增长94%
- 央视财经|年入12万至20万最幸福,调查:四成受访者感觉很幸福
- ZAKER|财经早餐0705:长江水旱灾害应急响应提升至Ⅲ级
- GPLP犀牛财经|2019 年净利润下降 74.07% 至 0.21 亿元,弘业期货年报增收不增利
- GPLP犀牛财经|业绩连续两年下降 门店增长乏力,周黑鸭加盟费由500万骤降至30万
- 懂车之道 全球品牌价值排行榜出炉,每天车闻:特斯拉要求电池供应商增产能
- 第一财经|公告点题|7月5日这些公告有看头
