江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

男友和他母亲因管束过多争吵，怎样化解

唯一的希望是帮助他们认清楚基督教的邪恶本质，恢复良知和理性。为什么说基督教的本质是邪恶的呢？请花十分钟看看我经过多年认真研究之后的总结你就知道了。我引用的经文，中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚明明白白。如果有人说我“断章取义”，你就请他拿出上下文出来分析一下，他就无话可说了。
很多人之所以信基督教，原因在于他们没有认真阅读过“圣经”！我曾经怀着虔诚的追求真理的心认真学习“圣经”。经过九年的反复阅读思考，我终于可以断言基督教是骗人的。下面是我总结出来的我反对基督教的几个主要起原因。请思考：
【管理员阁下：我引用的经文，白纸黑字，中英文对照，上下文清清楚楚明明白白。具体的章节号也给出来了，大家都可以查证。内容本身比较尖锐，不代表内容违规，盼您明察！又或者只允许对基督教唱赞歌？】
我试图帮助人们认清楚基督教（包括所有基督教教派）的真相，方法是从“圣经”出发以子之矛攻子之盾。我引用的经文，中英文对照，上下文清清楚楚，欢迎大家查证！！！主要有以下几个方面：
1）大家看看耶和华/耶稣十分的行为是什么“爱”？什么“公义”？
------------------------------------------------
===〉 基督教的“上帝”耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉！！！
　　耶利米书
　　19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
　　I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they will eat one another\u0026#39;s flesh during the stress of the siege imposed on them by the enemies who seek their lives.\u0026#39;
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：耶和华/耶稣完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
===〉 基督教的“上帝”耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿！！！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
===〉基督徒们会辩解说，不要断章取义，看看上下文，那些人作恶，所以“上帝”惩罚他们。但是，关键问题是：
耶和华/耶稣用屠杀无辜婴儿的方式来惩罚人，这是什么“爱”？这是什么“公义”？
耶和华/耶稣用“ 使 人们吃自己儿女的肉”这样令人发指的方式来惩罚人，这是什么“爱”？这是什么“公义”？
2）耶稣的许多大话都吹破了。举例：
-------------------------------
按照“圣经”“新约”，耶稣说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真的相信耶稣的这种话吗？全世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
按照“圣经”，耶稣说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。基督徒们会引用“圣经”说：“不可试探你的主”。我的问题是：如果你不小心喝了氰化钾，你真相信你“必不受害”吗？
相关经文：
马可
16:15 他又对他们说，你们往普天下去，传福音给万民听。（万民原文作凡受造的）\t
16:16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。
16:17 信的人必有神迹随着他们，就是奉我的名赶鬼。说新方言。
And these signs will accompany those who believe: In my name they will drive out demons; they will speak in new tongues;
16:18 手能拿蛇。若喝了什么毒物，也必不受害。手按病人，病人就必好了。
基督徒们会说：你这是断章取义。这几句话是对使徒们说的。是的，这几句话是对使徒们说的。上面引用的几节经文，15节中的“他们”“你们”都是指使徒们。但是，16节的主语就已经变了“信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。”，这里的主语已经分别变成“信儿受洗的”和“不信的”。到了17节，中英文对照，“信的人必有神迹随着他们”主语是“信的人”，对应的英文是“those who believe”，显然指的是所有的“信的人”。
3）“圣经”和基本事实矛盾。举例：
--------------------------------
a）根据“圣经”，号称“全知全能”的“基督教的上帝”安排狮子吃草，
b）根据“圣经”，“基督教的上帝”说过的话是不改变的。
c）前面两条加起来，狮子应该还是吃草的。
但事实是：狮子吃肉。“圣经”和基本事实矛盾，这就证明了基督教的“上帝”不存在。
再举一个例子：根据“圣经”“创世”的顺序，先有地球和地上的植物蔬菜水果，后有太阳月亮和宇宙中的亿万星辰。稍微有点科学常识的人都知道这和科学矛盾了。
4）“圣经”上有很多根本无法绕过去的自相矛盾。举例：
-------------------------------------------------
这个说起来有点长。比如我这篇分析：
漏洞百出充满自相矛盾：所谓耶稣的“复活”是个谎言
漏洞百出充满自相矛盾：所谓耶稣的“复活”是个谎言
5）“圣经”“新约”里面对基督徒们提出了很多荒谬的要求。举例：
【男友和他母亲因管束过多争吵，怎样化解】 ---------------------------------------------------------
先说一句，基督徒们会说我断章取义。但是实际上，我多年前怀着虔诚的追求真理的心学习“圣经”。经过长达九年的反复阅读思考以及和牧师们的讨论，我终于敢断定基督教是虚假不实的。我当年学习“圣经”，中英文对照，上下文反复推敲，自信没有“断章取义”的地方。反倒是基督徒们“解经”的时候经常使用这样的绝招：“黑”在这里是“白”的意思。。。。。。
如果有基督徒说我“断章取义”，我只要回一句：哪里“断章取义”了？请拿出上下文出来分析一下！
好，言归正传，大家看看“圣经”“新约”队基督徒们提出的种种荒谬的要求：
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，女基督徒们遵守吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，基督徒们遵守吗？
再比如，“圣经”“新约”对婚姻和性生活的教导也非常清楚：
a）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
b）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对所有的基们都成立！
c）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
d) 为什么“圣经”“新约”要求基督徒们尽可能减少性生活的次数呢？其实逻辑上也很清楚：耶稣给基督徒们“最大的诫命”是要用“全部的心全部的灵魂全部的思想”去爱“主”，那么请思考一下：基督徒们过性生活的时候心里还想得起“主”吗？我猜早就把“主”丢到爪哇国去了吧！
相关的“圣经”经文和分析请参考：
“圣经”“新约”对婚姻和性生活的教导！（新版）
“圣经”“新约”对婚姻和性生活的教导！（新版）
等等等等。如果您还需要了解基督教的知识，或者感觉基督徒给您的“解释”似乎有道理，请您务必联系我。谢谢！
■网友的回复
别想怎么化解，再怎么吵，关系也是比你好的。他们怎么吵，你没事劝你男票几句就阔以了。不过，我有点怀疑，你老公如果结婚，会有家庭暴力的嫌疑。结婚的话，他家挺麻烦的。你以后不会清净的。
■网友的回复
要么他妈走，要么你俩一块搬走
过度干涉成年子女的父母一般都是心里痛苦比较多的类型
■网友的回复
我感觉他妈这样吵就是给你听的啊，你也没有劝的立场，要不就听着，要不就出去躲清静，他妈反正也不是常住，等她走呗。不过，你们要结婚的话，这关系也是够闹心的。
■网友的回复
管他呢，随便吵，婆婆有几个看媳妇顺眼的，何况她控制欲那么强，看着她儿子因为你而想独立于她，她比割肉都难受。
■网友的回复
无条件，全力支持男友摆脱大母神的控制。你男友正在挣脱妈宝男的角色，有你的支持，他会更坚定。对男友，关怀，理解，接纳，信任对准婆婆，理解，但一定划清界线。到你们高唱国～歌的时候了。祝你们幸福！
■网友的回复
话说，他妈怎么住进来的？引狼入室的是谁？你们有权拒绝他妈住进来。这是你们合租的房子。他妈的逻辑：我就是管。分明是不讲道理，没有逻辑嘛。
■网友的回复
他要独立要成长这是必须，等他可以完全摆脱家庭的时候，随时可以离开的时候，这种情况就会好了。有舍有得，在我眼里这是一个勇于抗争的表现，也证明了他不是妈宝男，你应该高兴！
■网友的回复
在他妈眼里你就是个外人……看着吧，别让他们真打起来，劝劝你男友不要正面对着干


    推荐阅读


    上一篇：想知道为啥用“chummy”作为公司的名字

    下一篇：怎样才能保持与人对话时的眼神交流