江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

警视■除了深交所问询问题 东方网力资产重组公告还存这一疑点

警视■除了深交所问询问题 东方网力资产重组公告还存这一疑点
文章图片

财联社（成都 ， 采访人员 柴刚）讯 ， 原本以为东方网力（300367.SZ）近日股价三连板是因登上美商务部"实体清单"后的市场反向炒作 ， 如今看来 ， 很可能与本次筹划重大资产重组有关 。
公司昨晚公布收购资产重大事项 ， 今日中午即收深交所问询函 。 除了深交所问询中的几点问题 ， 财联社采访人员发现 ， 本次收购标的资产曾于2019年10月至今年4月公开挂牌转让 ， 而当时的转让公告与东方网力昨晚披露的内容存在很大出入 。
公告内容与公开信息相背离
昨晚 ， 东方网力抛出筹划重大事项公告 ， 今日股价继续一字板 。 实际上 ， 早在上周五（5月22日）早盘 ， 公司股价开盘即迅速封涨停 ， 当时美国商务部尚未发布针对公司的"实体清单" 。
因此 ， 深交所在今日下发的问询函中质疑 ， 本次重大事项的筹划及决策过程 ， 是否存在信息泄漏的情况 。
而就在昨晚的股票交易异常波动公告中 ， 东方网力还称：经核查 ， 公司、控股股东和实控人不存在应披露而未披露的重大事项 ， 或处于筹划阶段的重大事项 。
公司同时宣布 ， 已与北京市警视达机电设备研究所有限公司（简称"警视达"）股东杭州国基安璇股权投资基金合伙企业（有限合伙）（简称"国基安璇"）签署《收购意向协议》 ， 拟收购警视达的控股权 ， 警视达100%股权的预估值为6亿~8亿元 ， 本次交易可能构成重大资产重组 。
东方网力表示 ， 本次收购资产优先考虑以现金交易 ， 预计资金主要来自金融机构融资 ， 但公司目前自身现金流紧缺 ， 有无法筹措足够资金导致收购失败的风险 。
财报显示 ， 截至一季度末 ， 公司货币资金仅1.77亿元 ， 短期借款、交易性金融负债、一年内到期的非流动负债、长期借款余额合计16.19亿元 ， 资产负债率达83.25% 。 因此 ， 深交所要求公司说明本次收购资产的资金来源；若来源于外部借款 ， 要求公司结合目前债务情况、利息支出、盈利及现金流状况说明本次重组方案的可行性 。
除此之外 ， 本次收购的标的资产也存在疑点：警视达目前工商登记的股东为自然人章惠远、章立 ， 而非东方网力的交易对手方国基安璇 。
东方网力对此解释称 ， 2017年4月 ， 国基安璇与警视达原股东章惠远、章立签署了《股权转让协议》 ， 受让2人所持有的警视达100%股权 。 国基安璇已支付80%转让对价 ， 但截至目前尚未完成工商变更登记 。 2017年6月 ， 国基安璇还与警视达于签署了《增资协议》 ， 约定向其增资3000万元 ， 并已支付完毕增资款 ， 但也未完成增资工商变更登记 。
不过 ， 财联社采访人员注意到 ， 这一说法却与警视达此前发布的一份股权转让公告相背离 。 该股权转让公告中的转让标的正是警视达股权 ， 披露起止日期为2019年10月30日~2020年4月26日 ， 转让方为"某自然人" 。
也即 ， 直到上述股权转让公告有效期内 ， 警视达的权属仍为自然人 ， 而非国基安璇 。 而据东方网力公告 ， 章惠远、章立已出具《确认函》 ， 确认警视达股权此前已转让至国基安璇 。 这里的"此前"具体指什么时候？警视达股权权属是否尚存在瑕疵？
财联社采访人员就上述疑问致电东方网力 ， 并按要求发去了采访函 ， 截至发稿尚未收到回复 。
根据上述股权转让公告 ， 警视达连续3年营业收入不断攀升 ， 2018年收入4亿 ， 利润4000万 。 截至当时 ， 已签约尚未确认收入的合同约14亿 ， 预计合同交付延续到2021年 。 公司以项目型的硬件和服务为主 ， 项目规模多为亿元左右 ， 平均毛利率20%左右 ， 利润率10%左右 。 并称 ， 公司自2008年起连续被评为AAA诚信优秀企业 。
然而 ， 就是这样一家AAA诚信优秀企业 ， 2018年5月却被北京市东城区地税务龙潭税务所给予行政处罚 ， 处罚理由为：不进行纳税申报 ， 不缴或者少缴应纳税款 ， 涉嫌违反《税收征收管理法》相关规定 。 2016年 ， 警视达还2次被北京市海淀区法院列为被执行人 ， 执行标的分别为1.43万元、1.75万元 。


推荐阅读


上一篇：「美国」5月26日美国宏观事历提醒：关注美国消费者信心指数

下一篇：【澳门】一代“赌王”何鸿燊：富贵险中求 遗产分配身前已了结