江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

[]正德初年内廷斗争及匿名书事件之后，司礼监的权利最终走向何方( 三 )


对于当时的情形 ， 《明史·宦官传·刘瑾传》中是如此叙述的：
（刘）健等方约文及诸九卿诘朝伏阙面争 ， 而吏部尚书焦芳驰白瑾 。瑾大惧 ， 夜率永成等伏帝前环泣 。帝心动 ， 瑾因曰："害奴等者王岳 。岳结阁臣欲制上出入 ， 故先去所忌耳 。且鹰犬何损万几 。若司礼监得人 ， 左班官安敢如是 。"帝大怒 ， 立命瑾掌司礼监 ， 永成掌东厂 ， 大用掌西厂 ， 而夜收岳及亨、智充南京净军 。旦日诸臣入朝 ， 将伏阙 ， 知事已变 ， 于是健、东阳皆求去 。帝独留东阳 ， 而令焦芳入阁 ， 追杀岳、亨于途 ， 箠智折臂 。时正德元年十月也 。
[]正德初年内廷斗争及匿名书事件之后，司礼监的权利最终走向何方
文章图片

文章图片

由《明武宗实录》中的叙述 ， 正德元年十月司礼监之变时 ， 刘瑾等人在明武宗面前攻击的是当时的司礼监秉笔太监王岳 ， 并不是带头上书要杀刘瑾的大臣刘健等人 ， 刘健等阁臣则被刘瑾说成是王岳结纳的对象 。刘瑾等"八虎"能够翻盘的直接原因 ， 则是明武宗下令刘瑾入掌司礼监 ， 马永成掌握东厂 ， 谷大用掌握西厂 ， 原来掌握司礼监权力的王岳、范亨、徐智三人在当夜被充为南京净军 。显然 ， 刘瑾有一句话击中了要害："若司礼监得人 ， 左班官安敢如是 。"在王世贞的《弇山堂别集》中所叙大致与《明武宗实录》相同 ， 不再赘述 ， 而在郑晓的《今言》中 ， 对当时的情形描述与《实录》中略有不同：
是夜 ， 瑾等遶上前 ， 跪伏哭 ， 头触地 ， 曰："非上恩 ， 奴侪且磔餧狗 。"上色动 ， 瑾又进曰："害奴侪者王岳 。"上曰："何谓？"曰："岳前掌东厂 ， 谓言官先生有言第言 ， 议阁时 ， 岳又独是外廷议 。狗、马、鹰、兔 ， 岳尝献否 ， 上心所明也 。今独咎奴侪 。"益伏地痛哭 。上怒 ， 夜收岳及亨、智 。瑾又曰："狗、马、鹰、兔 ， 何损万几？左班官敢哗无忌者 ， 司礼监无人耳 。有则惟上所欲为 ， 谁敢言者！"上立诏瑾入司礼监 ， 窜岳、智、亨南京 。
在《今言》所反映的情形之中 ， 王岳以另一种不同于《明武宗实录》的面貌出现了 ， 在刘瑾哭诉的时候特意着重指出"狗、马、鹰、兔 ， 岳尝献否 ， 上心所明也 。今独咎奴侪" 。王岳在这里的形象 ， 似乎又和《明史》中的一番话有相印证之处："王岳者 ， 素謇直 ， 与太监范亨、徐智心嫉八人" 。在《今言》中通过刘瑾之口所描述的王岳 ， 为了博取皇帝欢心同样也进献了鹰犬等各种玩物 ， 并且还想把罪责都让刘瑾等八虎承担 。
然而 ， 不管王岳究竟是出于什么目的除掉刘瑾 ， 无论是《明史》、《明武宗实录》中刘瑾所中伤王岳的"欲制上出入 ， ……若司礼监得人 ， 左班官安敢如是" ， 还是《今言》中的"左班官敢哗无忌者 ， 司礼监无人耳 。"正是刘瑾关于司礼监的这席话 ， 使得明武宗下定决心不再向廷臣妥协 ， 当夜就同意将联合内阁的司礼监太监王岳、徐智、范亨三人逐往南京 。第二天上朝 ， 诸臣知道大势已去 ， 阁臣纷纷求去 ， 在失去司礼监内援的朝臣看来 ， 对抗深受皇帝信任掌握着司礼监大权的刘瑾等人 ， 无异于以卵击石 。更重要的是 ， 刘瑾能够站在司礼监的位置上 ， 意味着明武宗已无法再用劝谏的方式约束 。至此 ， 司礼监完成了武宗继位后的改造 ， 真正地成为了明武宗的"好帮手" 。
[]正德初年内廷斗争及匿名书事件之后，司礼监的权利最终走向何方
文章图片

文章图片

无论是《明武宗实录》中"若司礼监得人 ， 左班官安敢如是" ， 抑或是《今言》中"左班官敢哗无忌者 ， 司礼监无人耳 。有则惟上所欲为 ， 谁敢言者！"这正中明武宗心坎的大实话 ， 都足以说明 ， 司礼监权力在明代权力结构中的地位是不亚于"左班官"——文官的关键地位 ， 它对文官体系起着钳制的作用 。


推荐阅读


上一篇：「」汉光帝采取的那些有利于推动社会发展的政策

下一篇：##中国古代国号的由来，您了解多少？开国皇帝的姓氏作为国号可行吗