袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过

小A点评三国风云人物:袁绍(十六)还军延津
文:小A斯蒂芬
袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过
文章图片
在上一篇中 , 我们详细探讨了袁绍初到河内郡后所遇到的突发事件 。 也就是张杨和於夫罗一起背叛袁绍 , 并北上冀州试图攻打邺城 , 为董卓西撤争取时间的军事事件 。 最终袁绍以麴义为将率兵追击张杨和於夫罗 , 并且在邺城南部将其击破 。
虽然麴义击败了张杨和於夫罗 , 保护了邺城 , 但是张杨和於夫罗却因此南下攻打了驻守在黎阳的度辽将军耿祉 , 并取得胜利 。 也使得张杨和於夫罗的军势大振 , 恢复了元气 。
到目前为止 , 除了董卓在此之后封张杨为建义将军领河内太守的证据之外 , 我还没有其他的直接证据可以证明张杨和於夫罗是受到董卓的指使而奔袭冀州的 。 但是不得不承认张杨和於夫罗奔袭冀州的军事事件的确有效的起到了牵制袁绍的作用 , 是为董卓西撤提供了帮助的 。
袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过
文章图片
袁绍甚至因为这件事而亲自率兵回师冀州 。 据《后汉书》记载 , 在曹操迎接天子汉献帝刘协“都许”之后 , 曾经以朝廷的名义给袁绍下过一份“责以地广兵多而专自树党 , 不闻勤王之师而但擅相讨伐”的诏书 。 袁绍在接到诏书之后也写了一份上书进行辩驳 。 其中有这么一句:“又黄巾十万焚烧青、兖、黑山、张杨蹈藉冀城 。 臣乃旋师 , 奉辞伐畔 。 金鼓未震 , 狡敌知亡 , 故韩馥怀惧 , 谢咎归土 , 张杨、黑山同时乞降 。 ”
虽然这句话中的“张杨、黑山同时乞降”是有夸张的成分 , 但是“张杨蹈藉冀城”却应该是实情 , 袁绍也的确因为这件事而“旋师”去平定张杨 。
那么 , 袁绍在河内郡期间除了在军事上被张杨和於夫罗所牵制之外 , 还发生过哪些影响时局的重大事件呢?这些事件对汉末三国的形势发展又起到过什么样的推动作用呢?
袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过
文章图片
今天这一篇我们就来具体分析一下袁绍在这一时期的政治思想以及军事动向 。
个人感觉 , 袁绍在河内期间的政治思想以及军事动向大体可以分为三个阶段 。 第一个就是袁绍的复仇阶段 。
袁绍之所以领兵来到河内郡 , 是出于对董卓杀洛阳城袁氏家族满门的仇恨 。 他也因此得到了天下许多豪杰、名士、诸侯们的同情 , 才坚定了他作关东义军联盟盟主的地位 。
据史书记载“是时豪杰既多附绍 , 且感其家祸 , 人思为报 , 州郡蜂起 , 莫不以袁氏为名 。 ”由此可见袁绍当时的呼声之所以非常高 , 主要是由于袁氏满门被董卓杀戮的事实 , 而造成大家对袁氏家族的同情心理而产生的结果 。 这一点对于袁绍来说非常的具有优势意义 。 他也必须要本着报仇的心理 , 以达到笼络人心的目的 。
袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过
文章图片
实际上个人感觉 , 洛阳城袁氏家族满门被戮的事件 , 从情感上来说未必会对袁绍有很深的影响 。 毕竟被董卓杀死的袁氏族人 , 都不是与袁绍有直接关系的亲属 , 既非绍父 , 亦非绍母 , 也不是袁绍的亲兄哥弟 , 充其量也就是些叔伯姑婶 , 堂兄堂弟 。 这一点他与袁术完全的不同 , 袁术是有亲生母亲和兄弟被董卓所杀的 , 这也是为什么袁术一派会有孙坚所部做为攻打董卓最为积极、激烈的原因所在 。
袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过
文章图片
袁绍既然在情感上缺乏向董卓复仇的动力 , 自然也就对讨伐董卓缺少积极性 , 所以他将政治思想和军事动向投入到另一个方向也就成为了一种必然 。 这也就促使他进入到第二个阶段 , 也就是拥立幽州牧刘虞为帝的阶段 。
袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过
文章图片
据《三国志公孙瓒传》记载“袁绍、韩馥议 , 以为少帝制於奸臣 , 天下无所归心 。 虞 , 宗室知名 , 民之望也 , 遂推虞为帝 。 遣使诣虞 , 虞终不肯受 。 绍等复劝虞领尚书事 , 承制封拜 , 虞又不听 , 然犹与绍等连和 。 ”
这里的“少帝制於奸臣”指的就是董卓挟天子以令诸侯的举动 。 从这段记载中因此而“天下无所归心”的这种表述来看 , 袁绍和韩馥等人在这件事上并不承认汉献帝刘协的合法地位的 。 这样做对于袁绍等关东义军联盟的“勤王”之举更加的有利 。
我们现在史学上的主流观点认为 , 袁绍拥立幽州牧刘虞为新帝的做法 , 带有分裂国家的思想倾向 , 对维护国家的统一以及中央集权缺乏积极有效的价值 。
袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过
文章图片
但是我们如果站在袁绍的角度来看待这个问题的话就会发现 , 关东义军联盟的所谓“勤王”讨伐董卓的义举 , 已经被董卓主持下的汉献帝朝廷定义为非法的叛乱行为 。 无论你打着什么样正义的旗号 , 给自己披上多么美丽的外衣 , 都是叛乱 , 这无可辩驳 。 这是关东义军联盟陷入到被动局面的根源所在 , 也是造成关东义军联盟最终失败的根本原因 。 假如袁绍想要改变这种被动的局面 , 要么直接击败董卓拿下长安和洛阳 , 控制汉献帝朝廷 。 但是这样做在董卓称雄的当时 , 有一定的难度 , 很难快速实现 。 所以对于袁绍等人来说 , 当时最快、最好、最便捷的方法 , 其实还真就是直接否定汉献帝朝廷的合法地位 , 然后另立新帝 。
袁绍一旦另立新帝成功 , 无论在军事行动上还是在政治建树上都会非常的便利 。 而且以袁氏家族四世三公门生故吏遍及天下的背景为依托 , 这件事也并非不能实现 。
实际上袁绍的这个另立刘虞为帝的计划 , 也应该是得到过酸枣会盟上大部分诸侯的同意的 。 据《三国志臧洪传》记载 , 张超就曾经派遣臧洪前往幽州联络刘虞 。 虽然史书并没有记载臧洪联络刘虞的目的是什么 , 但是也不能排除此事与拥立刘虞为帝的事情有关 。
袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过
文章图片
只不过这件事最终被刘虞自己单方面的拒绝 , 所以才没能够成功 。 否则以刘虞当时在刘汉宗室中的政治地位 , 加上袁绍的影响力以及关东义军联盟的呼应 , 极有可能形成“两汉”并立的政治新格局 。 甚至再创一个“光武中兴”都是有可能的 。
【袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过】不过 , 袁绍拥立刘虞的举动恐怕也并非是真心实意 , 而只是一种权益之计 。 据据裴松之注释《三国志》引用的《吴书》中的记载“时议者以灵帝失道 , 使天下叛乱 , 少帝幼弱 , 为贼臣所立 , 又不识母氏所出 。 幽州牧刘虞宿有德望 , 绍等欲立之以安当时 , 使人报术 。 ”这里的“欲立之以安当时”正应该是袁绍的真实思想 。
袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过
文章图片
刘虞这个人 , 我曾经在本系列两年前的文章里有过专门的评价 , _本文原始标题是《小A短评三国风云人物之“宋襄公”刘虞》 , 在我的专栏《纪传体三国评传—三国默示录》中也收录了这篇文章 , 标题是《刘虞与宋襄公相似处极其复杂 , 前车后南辙同出一源 , 为儒家思想所误》 , 大家有兴趣不妨在看一下 。 另外在《公孙瓒篇》中 , 也没少涉及到刘虞的事迹 。 所以在此对于刘虞与袁绍韩馥等人之间所发生的故事在此不多做累述 。
在这里需要特别说明一下曹操对袁绍拥立刘虞为帝的态度问题 。
袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过
文章图片
按照《三国志武帝纪》中的记载“袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝 , 太祖拒之 。 ”也就是说这件事遭到曹操的直接拒绝 。 在裴松之引用的《魏书》中 , 曹操不但非常大义凛然的拒绝了袁绍 , 甚至还当面斥责袁绍 。 他对袁绍说道:“董卓之罪 , 暴于四海 , 吾等合大众、兴义兵而远近莫不响应 , 此以义动故也 。 今幼主微弱 , 制于奸臣 , 未有昌邑亡国之衅 , 而一旦改易 , 天下其孰安之?诸君北面 , 我自西向 。 ”
在这里曹操所说的“北面” , 指的就是幽州牧刘虞 , 而“西向”指的就是汉献帝朝廷 。 也就是说曹操是跟袁绍直接表明了不支持拥立新帝的态度的 , 而且这个态度非常的强硬 。
曹操的这番话可以说非常的义正言辞 , 俨然一代忠臣良将的形象 。 但是在这里我有一个疑问 , 就是在当时的情况下 , 曹操有没有可能对袁绍表现出如此强硬的态度呢?我之所以会产生这种疑问 , 是因为当时的曹操是处在一个依附于袁绍的状态 , 而且实力非常的弱 。
袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过
文章图片
曹操在荥阳汴水之战被徐荣打败之后 , 原本就怎么强的实力又急转直下 , 于是在不久之后就领着夏侯惇跑去扬州募兵 。 他之所以要去扬州募兵 , 应该是得益于袁绍的委派 。 因为他所募兵的对象 , 当时的扬州刺史陈温和丹杨太守周昕 , 后来都被证实是袁绍的附属 。 曹操正是在他们的帮助下招募了四千兵马 。 但是在曹操领兵返回的时候 , 在龙亢县却发生了兵变 。 最终曹操虽然又一次死里逃生 , 却只剩下一千多人 。
按照《三国志武帝纪》在这里的说法 , 曹操领着这一千多人“进屯河内” 。 这种“进屯”的记载虽然也是属于实情 , 但是曹操的这种做法 , 绝对不是到河内去屯兵那么的简单 。 因为当时袁绍就在河内郡 , 曹操之所以来到河内郡应该是带有投靠依附于袁绍的实际情况 。 只不过《三国志武帝纪》不愿意承认曹操曾经为袁绍属下的事实罢了 。
所以我认为以曹操当时在袁绍手下的状态 , 他直接顶撞袁绍的可能性几乎是没有的 , 如果真有这样的事情发生的话 , 以袁绍的脾气即便还顾忌着“发小”的情谊 , 也总要打击报复一番才会罢休 。
袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过
文章图片
事情的真实情况 , 应该更像是《三国志武帝纪》中发生在“太祖拒之”后面的记载 。
在《三国志武帝纪》中 , 在“太祖拒之”的后面 , 陈寿记载了这样一个小故事:
“绍又尝得一玉印 , 於太祖坐中举向其肘 , 太祖由是笑而恶焉 。 ”
袁绍不知道从哪里弄来了一块玉印 , 估计就是他让人私自刻制的官印 , 这枚官印很可能就是袁绍想要颁发给曹操的奋武将军印 , 或者是东郡太守印 。 总之袁绍拿着玉印递给曹操看 , 意思是说“兄弟你看 , 我们已经有这个东西了 。 ”
从袁绍的这个举动来看 , 他的确是没把曹操当外人 。 但是曹操的表现却是“笑而恶焉” 。 曹操的笑是曲意迎合的笑 , 而“恶焉”才是他的真实想法 。 在这里裴松之注释《三国志武帝纪》引用《魏书》中的记载中 , 把这一段理解成了两个老朋友并坐饮酒的酒局 , 我认为更加的形象 。 当曹操看到袁绍的玉印时 , 装疯卖傻一般的大笑说道“吾不听汝也 。 ”
哈哈 , 我可不听你的!
在想象中 , 这种情景像极了我们生活中酒场上的一个非常泛众化的现象 , 就是当你不想接受一件事 , 却又不想明说的时候 , 所采用的一种半开玩笑式的折中做法 。
袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过
文章图片
曹操就是采用了这种做法 , 来麻痹了袁绍 。 他的真实想法应该就是魏书中 , 曹操“由是益不直绍 , 图诛灭之”的记载 。
所谓“益不直绍”就是不直接顶撞袁绍 , 而是表面上迎合袁绍的意思 。 可是在内心里已经开始厌恶袁绍 , 甚至已经开始构想“图诛灭之”的计划了 。
这计划的第一步 , 自然是要先行脱离袁绍的控制 。 但对于当时的曹操来说 , 这势必将是一个缓慢的过程 。
个人猜测 , 曹操脱离袁绍的控制至少要在袁绍北上冀州 , 升级为冀州牧之后 。
我们现在一般认为曹操后来能够到兖州发展全都是得益于鲍信的出谋划策 。 按照裴松之注释《三国志鲍勋传》引用《魏书》中的记载 , 鲍信曾经对曹操说道:“奸臣乘衅 , 荡覆王室 , 英雄奋节 , 天下响应者 , 义也 。 今绍为盟主 , 因权专利 , 将自生乱 , 是复有一卓也 。 若抑之 , 则力不能制 , 祗以遘难 , 又何能济?且可规大河之南 , 以待其变 。 ”
袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过
文章图片
这里的“大河之南”指的就是兖州 。 “且可规”的含义就是“先收服规化” 。 鲍信的这段话可以证明曹操的确是有过“图诛灭之”袁绍的想法 , 也曾经跟鲍信有过商量 。 只不过在鲍信的规劝之下 , 以及迫于时势的压力而没有发作 。 表面上看曹操能够到兖州去发展 , 也的确是得益于鲍信的谋划 。
但是 , 在这里我想说的是 , 当时做为袁绍附庸的曹操 , 实力又非常的弱 , 他是否有能力直接脱离袁绍的控制单飞的呢?对于这一点 , 我们对比一下孙策之于袁术的状态就可以看出 , 是不可能如此容易的 。 他必须要得到袁绍的同意 。
所以曹操能够来到兖州发展 , 绝对不会是鲍信的单方面谋划所致 , 而应该是得益于袁绍的政治思想以及军事动向的改变 。 这也就引出了袁绍在河内郡的第三个阶段 , 也就是前往酸枣的阶段 。
据《三国志袁绍传》记载“会卓西入关 , 绍还军延津” 。
袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过
文章图片
所谓延津 , 我们之前讲过 , 就是酸枣县的另一种称呼 。 如果你去对照《三国志武帝纪》的话就会发现 , 袁绍来到酸枣的时间与曹操来到兖州发展的时间高度吻合 , 也就是说曹操应该正是做为袁绍的附庸 , 跟随袁绍返回到兖州陈留郡的酸枣 , 并且也应该是在这一时期曹操被袁绍正式表为了东郡太守 , 开始了其在兖州发展的初期阶段 。
那么 , 袁绍在酸枣时期又发生了哪些具体的事件呢?他来到酸枣的目的又会是什么呢?
请看下一篇 , 纪传体三国评传 , 小A点评三国风云人物系列文集《三国默示录》 , 为您继续解读!
小A斯蒂芬发表于2020年5月25日 。
袁绍在河内与韩馥合谋立刘虞为帝的真实意图,及被曹操所恶的经过
文章图片


    推荐阅读