江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

《三国演义》中的管理启示之大将军何进之死

引子：重读《三国演义》 ， 另有一番感悟 ， 为此成文 ， 以君共赏 。
【《三国演义》中的管理启示之大将军何进之死】何进是《三国演义》中前三回合中挂掉第一位大BOSS ， 汉灵帝刘宏的大舅子 ， 汉少帝刘辩的舅舅 。 书中对何进之死的评价“汉室倾危天数终 ， 无谋何进作三公 。 几番不听忠臣谏 ， 难免宫中受剑锋 。 ”在此复盘下他的OVER之路 。
《三国演义》中的管理启示之大将军何进之死
文章图片
先说说其出身背景 ， “起身屠家 ， 因妹入宫为贵人 ， 生皇子辩 ， 遂立为皇后 ， 进由是得权重任 。 ”按书中所述时间 ， 可以分为以下几个节点 。
首先是后宫之争 ， 何皇后PK王美人 。 皇后胜出 ， 直接鸩杀王美人 ， 但留了个小尾巴 ， 她儿子刘协还活着（王美人为灵帝宠幸 ， 生皇子协 ， 养于董太后宫中） 。
其次 ， 储君之争 ， 其背后是何进集团PK董太后集团之间的较量 。 董太后集团欲先下手为强 ， 准备宣何进入宫杀之 ， 何进集团这边则集结五千御林军在袁绍带领下成功扶立太子辩上位 。 这次留的尾巴更大 ， 董太后、皇子协还有原先服侍灵帝的十常侍居然都逃过灭顶之灾 。
再次 ， 何太后和董太后之争 。 后宫女人之间的较量首先是通过宦官来完成的 ， “墙头草”的十常侍之首张让并没有记住何太后的不杀之恩 ， 反而是建议董太后垂帘听政 ， 最终使得董太后自掘坟墓 ， 被何进暗使人杀董后 。
《三国演义》中的管理启示之大将军何进之死
文章图片
最后 ， 就是何进和十常侍之争 。 十常侍见董氏已废 ， 重金结好何进之弟何苗的同时 ， 心理盘算着如何除掉何进 。 何进却因何苗和何后的建议“先帝新弃天下 ， 尔欲诛杀旧臣 ， 非重宗庙也”后 ， 却下不了手 。 最后选择“如四方英雄 ， 勒兵来京”的决策 ， 反倒让十常侍先下手为强 ， 借何太后之名宣何进入宫杀之 。
何进之死 ， 给我们管理者哪些启示呢？
首先 ， 管理者要有足够的洞察力 ， 能够对事情有本质上的判断 。
第一 ， 何进没有认识到如何稳固后宫之争的胜利果实 ， 做不到斩草除根 ， 皇子刘协的存在就是一枚定时炸弹 。
第二 ， 董太后作为先帝母亲 ， 是不会甘于大权旁落 ， 董氏与何氏是两个不同的利益集团 。
第三 ， 十常侍是原先最大的既得利益集团 ， 新皇上位 ， 他们利益受损 ， 最好的处理方法就是让他们离开 ， 大而不掉反受其害 。
第四 ， 对于宦官集团势力影响之大 ， 何进也没有深刻地认识 ， 立少帝时原本就可“乘势尽诛之” 。 而作为宦官之子的枭雄曹操给了他两次建议“宦官之势 ， 起自冲、质之时；朝廷滋蔓极广 ， 安能尽诛？倘机不密 ， 必有灭族之祸：请细详之 。 ”和“宦官之祸 ， 古今皆有；但世主不当假之权宠 ， 使至于此 。 若欲治罪 ， 当除元恶 ， 但付一狱吏足矣 ， 何必纷纷召外兵乎？欲尽诛之 ， 事必宣露 。 吾料其必败也 。 ”何进都不给予采纳 。
其次 ， 如果管理者不具备这个能力 ， 即看不透 ， 看不远 ， 那有什么好的方法呢？
管理者要多反思 ， 认清自己的短板；多学习 ， 虚心请教 ， 从善如流 。 但需要注意 ， 谏言它很可能是有立场的 ， 同时也会是片面的 ， 笔者会在后续文章《袁绍之死》中会重点列明 。 收集建议时 ， 可以采用公开辩论的方式 ， 甚至不同方的代表彼此互换立场来进行辩论 ， 即甲乙双方交换观点 ， 从而得到较为全面并且能够实现最终目标的合理建议 。
最后 ， 管理者要有定力 ， 在确认好方向 ， 选好策略后 ， 心无旁骛地干 ， 也就是管理上说的强执行 。


    推荐阅读


    上一篇：蜀国为何有了那么多好的武将，却还要失天下？

    下一篇：大长公主、长公主、公主、郡主、县主她们有什么不同？